網路會員
|
17-40的確是針對DSLR而設計的,這點在canon日文網站裡可以找到(好像是在歷年產品介紹的地方才有寫) |
網路會員
|
 10D+EF70-300 IS/300端/1.5M(最近距離) F/6.3 1/200 EV+2/3 ISO400 手持 IS開啟 JPG原檔 請各位先進撥冗審視一下圖檔~ 不知這圖像~在各位的標準中~是否算模糊呢? 如果是~那表示這鏡頭~的確存在某些問題(這已經是數張中~自認為較理想之一) 如果不是~那意味著駕馭此鏡頭(300端)可能更要謹慎些~ 也感謝樓主中肯的分享經驗與看法~甘溫~ 個人覺得樓主的敘述頗為中肯 |
網路會員
|
可以上腳架測一下嗎 ^_^ |
終身 VIP
| |
網路會員
|
用腳架測試比較理想，個人認為這張圖有點手振。 |
網路會員
|
要測是否為直拍的問題很簡單 ,只要橫幅直幅各拍一張 ,
兩張的邊角都有拍到特定標的物就好了 ;
如果是因為邊角畫質下降的緣故 ,那應該不管橫直都一樣 ,
但要是只有直幅才特別模糊的話就真的有問題了 |
網路會員
|
感謝各位先進的建議與回應~
更感謝吳兄提供的測試方法~
小弟已經有譜了礙於原檔過大~不便PO出~以窺全豹~
不過~個人心得是~
1.300端~直幅部分整體而言~有明顯糊化現象~尤其是上下兩部分~中間還好(但還是不如橫幅)~
2.70端~橫幅與直幅~畫質同樣優秀~不分軒輊~
以上純個人心得~不是定論~僅供參考 |
網路會員
|
還是PO出~以供參考~  ef70-300IS 300端 f/8 1/200 1.5M ISO400 室內跳閃 上腳架 最上為橫幅全景縮圖~其餘皆為1:1 crop..... 純個人測試(反覆N次)~只供參考~ |
網路會員
|
ef70-300IS這隻也不是L鏡，換句話說樓主把L鏡都賣了，買其它鏡頭也是一樣可能發生問題。 |
網路會員
|
ef70-300IS這隻也不是L鏡，換句話說樓主把L鏡都賣了，買其它鏡頭也是一樣可能發生問題。
-------------------------------------------------------------------------------------
沒試過,所以沒有資料可佐証! |
網路會員
|
抱歉應該是說Moroni 顏 兄（不是樓主）把L鏡都賣了，但是非L鏡也有這個問題。
|
網路會員
|
我是新手啦 因老鳥的強力推薦 我也敗了一支70-300mm IS 我是用來拍攝家庭生活照的整體來說都很滿意 是一支超好用的旅遊鏡 尤其 IS 太神奇搂MOLD 2 的 IS 更是好玩 讓我很容易拍下兒女在雲霄飛車上的生動表情 ( 運動模式 ) 也許我的功力不及各位前輩所以要求不多...... CANON 70_300mm IS 投它一票 讚啦
ㄟ~~~ 還是要小小抱怨依下
很吃電ㄚ 要多準備依兩顆電池
鎖定鈕設計的太小了 要用指尖去摳它 要搶拍時往往摳不到 殘念 ( 你不把它鎖在70廣角端 背相機時大砲就滑落出來 有點難看阿 )
|
網路會員
|
請問蘇仔兄反覆測試時，是用自動還是手動對焦？小弟累積5000張以上室內拍攝、自動對焦的經驗﹝L鏡及非L鏡皆有﹞，即使準焦，也都還有程度上的差別﹝令我驚訝的是準焦情況最好的依次是50mm F1.4=EFS60mm F2.8 Macro=EFS17-85mm>28-70mm F2.8L=70-200mm F4L> 24-105 F4L﹞。不過用手動對焦，亦可能有誤差。
不知蘇仔兄方不方便做室外光線較充足時的測試？以小弟經驗，在陽光下以AF拍攝，準焦情況會好很多，特別是L鏡。 |
網路會員
|
 ~小犬~ EF70-300IS 270端 f5.6(全開) 1/800 ISO/800 無裁切 有後製 顏兄~ 1.做測試~小弟很外行~不過我願意做戶外測試看看~但還是以平面較不具爭議~ 2.誠如所言~即使有準焦指示~還是有程度上的差異~有時差異還蠻大的~ 但因現在有加DK-17M~有助於判斷是否接近準焦(AF運作)~ 3.測試時~是AF/MF交互使用~立即檢視~隨時修正~希望能得到"合理"的畫面(結果) 基本上~人為因素(測試者)~會左右測試結果~ 4.無論結果為何~都不大會對我造成影響~因為我知道它的工作範圍跟屬性~
推薦者: Moroni 顏, javaman |
網路會員
|
謝謝蘇兄分享寶貴的經驗，非常同意您講的：無論結果為何~都不大會對我造成影響~因為我知道它的工作範圍跟屬性~，對小弟來說，從來不把任何鏡頭當成完美無缺點的，買了鏡頭，掌握它的長處，適當的運用，發揮最大的效益就可以了。
再請問一下：DK-17M原是Nikon的東西，用在10D要加轉接環吧？ 1.2的倍率好不好用？買價多少？
麻煩撥冗賜告，謝謝 |
網路會員
|
>>>>>>>新的 70-300 IS 對焦時鏡頭前端會伸長或轉動嗎 ?<<<<<<<<
對焦時~鏡頭前端會伸長而且同時轉動歐~
感覺設計上比sigma18-200還鳥~
------------------------------------------------------------
我對此鏡非常有興趣....如此說來.是否連焦段都會自動調整.還是先手動焦段.再半按快門.然後伸出的鏡頭自動轉一轉.才正確對焦.那如裝C-PL鏡又要調.........是這樣嗎.我是新手用350D+sigma18-200.請前輩解惑. |
網路會員
|
to 顏兄~ 10d+DK-17M~ 玖x有套組~售價約2.3k(小貴) 質/量~談不上~但可長掛10d上~算實用~對焦上也有一定的幫助~ to bv4bg.hamccl 兄~ 正如您所敘述般~ 事實上~如果用慣內對焦/內變焦的user~需要一段適應期~ 至於CPL~可能這焦段~使用機率相對不高吧~我想~   EF70-300IS 70~75端 f/5.6~8 |
網路會員
|
看過蘇仔兄的100%測試相片，發覺用不同度幅拍攝出來的相片，清晰度的確是有分別，未知蘇仔兄你有沒有在戶外，以更高的快門速度，進行過相關測試嗎？如果拍出來的效果相近，就可能是IS系統的先天設計有所不足了，或者可以說是優先滿足橫拍的需要吧！畢竟一般用家（非指人像而言）拍橫度的照片，比拍直的機會要多。 |
網路會員
|
看來這隻鏡買不得....可是又不想買重重的 70-200 / 2.8
------------------------------------------------------------
對焦時~鏡頭前端會伸長而且同時轉動歐~
感覺設計上比sigma18-200還鳥~
|
網路會員
|
看來這隻鏡買不得....可是又不想買重重的 70-200 / 2.8
======================================================================================
我是改買SIGMA 80-400mmF4.5/5.6 APO OS這顆,畫質不差,但重1.7KG! |
