網路會員
|
補充幾句
機身的防震應不會影響影像對焦點的位置，以我所知KM (Anti-Shake)以CCD以上下左右移動以修正因震動而出現焦點（影像的位置）偏移，即使移動了位置也是在相同對焦距離上，原理和4x5機一樣，在對焦後可移動菲菻背以改變視點，由於鏡頭與感光元件的距離相同，即是對焦點的位置相同，所以不會導致走焦及相片模糊的情況。 |
網路會員
|
>還有,若能學習LIECA製造數位.底片混合機那該有多好,能不失數位的方便又能轉換底片
底片已經沒落了
做這個根本沒市場
要知道，Nikon 的底片機大部份都停產了
這是其一
其二
其研發成本與售價之高貴
會比數位機+底片機還要高出許多
最終必是乏人問津
|
網路會員
|
等價格不偉大時！你也不會考慮購買了！好像350D和300D！現在應該會選擇350D吧！ |
新進會員
|
可是來卡R9是混合機種,比起canon mark2的20多萬,19萬不算貴ㄅ???
"底片已經沒落了
做這個根本沒市場
"
這句話絕對不是百分之百的正確,例如國家地理雜誌的攝影家像是麥可山下那世界知名的攝影家就說;"買20D祇是拿來玩玩而已,我還是喜歡用傳統單眼相機".....這絕對足以說明底片機還是佔有一定地位的!!除非數位以超越底片機種的種種優點,才有可能"做這個根本沒市場"!!
大家覺得對不對呢??
|
終身 VIP
|
底片不死
只是凋零 |
網路會員
|
不太對，一個產品要生存不只要有市場，更要有市場規模，如果市場規模小到不賺錢，就算是小布希喜歡也沒用。 |
網路會員
|
來亂的（仿樓上的），一個產業要生存不只要有市場，更要有政治權力，如果市場規模大到會賺錢，就算是台商喜歡，咱扁兄不喜歡也沒用。哈哈！來亂一下！別見怪！ |
新進會員
|
那我也來亂一下,一個產業要生存不只要有市場，更要有政治權力,如果市場規模大到會賺錢，就算馬英九喜歡,王金平不爽,那誰都賺不了錢了!!哈哈!!存屬玩笑喔~~沒政治意味!! |
網路會員
|
同意底片市場不會沒落, 而是轉移到更專業的級數, 其實在各項技術上都是這樣, 如HiFi, 電子機已出現了超過了二十年, 都今天最頂級的始終都是膽機, 黑膠片也是, 其實菲菻也一樣, 有些相片的效果也是只有它才做到, 例如多重曝光、倒數失效及谷沖等等所出來的真實效果, 雖然有人說可用電腦仿製此等效果, 但這已超越了原本技術的意義, 在135層面上, 數碼相機無論在速度、細緻度、色彩、放大率等現在已和菲菻不分上下, 未來更可能會超越, 但是這不代表可完全取代菲菻, 因數碼無法取代用菲菻攝影時所帶來的樂趣 |
新進會員
|
說的真妙真好!! |
新進會員
|
大家看了問題希望能多表達一下自己的看法和大家分享!! |
新進會員
|
大家看了問題希望能多表達一下自己的看法和大家分享!! |
網路會員
|
Canon1VHS
多謝你的認同, 我只是說出忠於菲菻使用者的心底話。 |
網路會員
|
olympus 的感光器僅是除塵
而且不見得100%震得掉 |
網路會員
|
Canon有一項很厲害的技術就是賺錢與行銷,雖然會有鏡頭跑焦的疑慮,但是大家還是買的很高興;
KM雖然有很厲害的防震技術,但因為連年虧損,所以最後還是收起來不玩了.
|
網路會員
|
olympus 的感光器僅是除塵
而且不見得100%震得掉
----------------------
就跟防手震不是萬能一樣意思
不過有總比沒有好 如果C和N要加入CCD除塵
應該沒人會搖頭說不要吧
不過CCD除塵的缺點就是開機會變慢 |
網路會員
|
|
網路會員
|
Canon的DSLR好像都沒有重複曝光功能,我覺得這個是蠻基本的功能 |
網路會員
|
是阿,好像真的都沒有重複曝光的功能,這是個很大的問題!!怎麼CANON設計的東西老是不夠完美阿~~~
沒有重複曝光,哇塞...實在是個大缺失!!!
|
網路會員
|
難道大家都沒用"重複曝光"嗎??專業的攝影者們??這似乎是個蠻必備且基本的功能阿,或許不常用,但也不應該少了它!!不是嗎??
|
