回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > AF20mm F2.8D感想
作者  
討論話題
 

jongoll

部落格(1)
網路會員

買了半年心得如下:
有點後悔1.不管用在底片機還是DSLR影像都不"利"兩者成像都要後製,極少數照片可以不
         用,就算相機參數調了也差不多,色澤拍風景倒是蠻滿意的。
       2.17-35mm螢幕看起來比他利,17-55mm沒試過.
      3.用50 1.4也很少後製加銳利,所以買這一顆廣角定焦有點氣。
       4.很容易耀光,有時保護鏡拿掉可以去除,大多不行。
       5.很無聊的原廠遮光罩,沒什摸用
       6.有點貴
優點:1.對焦行程短
    2.輕裝出遊,焦段還蠻好紀錄的

結論:再不計售價,有底片機者還是買17-35mm,比較好。

jongoll

部落格(1)
網路會員

41) 2005/12/08 09:05 
signt兄:放心,我不會拋棄20的,僅是希望像我這樣物質慾望者,能有些機會比較探討是不是直接存錢買17-35為好省的徒增遺憾,與浪費錢財有減少用此鏡機會,徒增浪費...沒有"差鳥比雞腿"之意,只是焦段重複,而且2者都是傳統上之廣角用途,教學相長給不同需求的人,不同選擇..參考參考,快樂討論。

Cliff大:靠你拋磚引玉一下,我也想看看17-55的原始成相,朋友都沒有很難比較,其他我先試試看
bowhead兄:所以我要換濾鏡拉
PHIL18282002S兄:我也很喜歡這個耶...試試看拉,對大眾化K牌也產生失望

小小乖


網路會員

42) 2005/12/08 11:55 
那幾張照片是否底片拍的?有暗角.

jongoll

部落格(1)
網路會員

43) 2005/12/08 18:39 
除了夜拍那張外,其他都是正片掃描,沒錯都有暗角

DUMBO99


網路會員

44) 2005/12/08 22:52 
圖掃好囉~~
第一張說明太陽的位置

第二張應該類似你PO的第二張角度

第三張加了兩片的漸層鏡,都還沒有你PO的光斑

不過沒有光斑也可能是我的角度沒有像你的那麼斜,給你參考一下!

jongoll

部落格(1)
網路會員

45) 2005/12/12 19:43 
謝謝D大的比照圖..
我先買濾鏡試試
回上一層 第一頁   上一頁   第3頁 / 共3頁 到第 1 2 3
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1165737274人 │ 線上1759人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容