回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > f1.0 超大光圈標準鏡?
作者  
討論話題
 

SMC43

部落格(6)
網路會員

在傳統135底片時代,如果有顆f1.0的標準鏡,勢必稱為鏡皇,P家從沒有過如此的鏡頭.
有幸於*istD系列,拜ISO 200 及視角換算約1.5倍之賜,卻可以換得類似鏡皇般的感受.

FA 35mm/f2.0,(換算焦距為53.5mm,光圈大概可以相當於f1.0)
就曝光情況來說好像還說得通,當然,未必是如此.
如果此說不通,問題出在哪?謝謝!






longstory


網路會員

1) 2005/08/22 18:21 
不懂為何光圈會需轉換
實際焦距還是35mm
口徑比也還是1:2
所以光圈當然還是原來的f2囉

原野綠

部落格(110)
論壇版主

2) 2005/08/22 18:50 
FA 35mm/f2.0,(換算焦距為53.5mm,光圈大概可以相當於f1.0)
就曝光情況來說好像還說得通,當然,未必是如此.
如果此說不通,問題出在哪?謝謝!
=============================================================
不能是這樣的算法
應當想成把傳統拍出來的照片格放
因此35/2還是35/2

benjaminlai


網路會員

3) 2005/08/22 20:34 
因為光還是平均散佈在135底片尺寸的面積上,
所以快門速度沒有變。

除非你有辦法弄個聚焦鏡片,
把光都集合在APS-C的面積上,
讓快門速度可以變快,
這樣就有機會變成f1.0了。

SMC43

部落格(6)
網路會員

4) 2005/08/22 22:44 
鏡頭不變可以理解;還是有些不明之處....
因為ISO 的關係:
同樣的快門速度,ISO感光度200相較於100可以讓EV值相對提高一格,如同相機曝光補償調-1.
相同的曝光範圍,鏡頭的光圈f值是否因*istD系列的最低ISO感光度為200,因而讓光圈開口等同於"增大"一級?

初行雁


網路會員

5) 2005/08/22 23:00 
有啊  來卡有一顆  p是沒有對  1.2也夠了

toto2


終身 VIP

6) 2005/08/22 23:12 
感光度改變跟光圈是不一樣的
如果這樣講...傳統底片機
用F1.4加200度軟片=F1.0加100度軟片??

光圈大散景會柔
高ISO又不會柔

jefftangd


網路會員

7) 2005/08/23 08:51 
以光線的【量】來看,當然是可以這樣算,如果用800ISO算,還可能得到相當f/0.5快門1/8呢。但是以畫質而言,不能這樣算。

SMC43

部落格(6)
網路會員

8) 2005/08/23 12:36 
就曝光來說,ISO感光度的提高,光圈不變時可以加快快門時間,或快門速度不變而加大光圈(指數愈小).
不過,若f2.0要加大f1.4或f1.0?那還得看鏡頭本身.
鏡頭最大光圈原本就不可能憑空增大;而快門速度也有機身設計的最高速上限.
所以,35/2應該還是35/2.......增大為f1.0 純乎癡心妄想.^^



carl3104


網路會員

9) 2005/08/23 20:18 
>有幸於*istD系列,拜ISO 200 及視角換算約1.5倍之賜,卻可以換得類似鏡皇般的感受.
>FA 35mm/f2.0,(換算焦距為53.5mm,光圈大概可以相當於f1.0)

完全不能這樣看喔,光圈(嚴格說是最大光圈)是鏡頭的規格,他是不會變的,您說的1.5被只是格放,亮度還是一樣,至於最低ISO 200的感光度更是無關,你用底片也可以選用不同的感光度,跟光圈是兩回事。

copychou


網路會員

10) 2005/08/23 21:32 
f1.0 超大光圈標準鏡?  <- 這個標題我想到的不是 leica or canon 的鏡頭..

而是....我們的眼睛.....到底光圈可以到多少....^^"

guilet


網路會員

11) 2005/08/23 22:37 
照這樣看來
50/1.0接在E300上面光圈豈不破表?

aspiredream


網路會員

12) 2005/08/24 01:06 
肉眼就是F1.0
當初就是這樣設定的

jefftangd


網路會員

13) 2005/08/24 09:23 
眼睛好像不是1.0眼睛焦距是眼球前端(比較正確得說法應該是晶狀體的光學主平面,大約在晶狀體中間吧)算到視網膜的距離,口徑是瞳孔最大時的直徑大約是7mm,如果是1.0的畫表是眼球前後直徑只有7mm左右。眼球的最大光圈應該在大約2.7左右。

aspiredream


網路會員

14) 2005/08/24 10:01 
之前好像看過(老師上課也聽過)
當初在定F1.0時是以人眼相當於相機的50米厘,光圈1.0的鏡頭來設定

至於肉眼是光圈多少...
因為人類大腦會自動增感外加補插點,其實沒有什麼特定的數值吧~
(非線性~越暗會越敏感,越亮會自動改變)

jefftangd


網路會員

15) 2005/08/24 13:28 
只要是說光圈就有一定數值,那是物理,光圈﹦焦距/口徑,那會沒特定數值,只能說人眼因人而異不是每個人都完全一樣而已,但是也是要看算到多少精密度,算到小數第三位當然不會一樣,即使工廠生產的鏡頭光圈算到小數第四位的話也不會一樣。所謂F1.0就是只焦距﹦口徑的情況。光圈與插不插點完全無關,光圈又不是解析度,難道同一片CCD的機身裝上不同鏡頭還有不同的畫素嗎?固然越暗時眼睛瞳孔會變大,但是最大應該就是大約7mm,不會再大了,此時也不是1.0,越亮的時候瞳孔會縮小,所以就會小於1.0(其實數值是大於1.0),所以近視眼的人在晚上更看不清就是因為光圈放大景深變小。

jefftangd


網路會員

16) 2005/08/24 13:31 
所謂50的鏡頭作為標準鏡應該是指此焦距的透視比例與人眼所見較相近,應該與光圈無關。難道1.0的鏡頭光圈縮到5.6時畫面內容大小會改變?應該不會,在實際的使用上應該會影響鮮豔度、解析能力,但是應該不會改變影像的大小,不過如果鏡頭很爛的話,球面差嚴重時確實會改變大小,不過要仔細比對才會發現。

aspiredream


網路會員

17) 2005/08/24 22:36 
To jefftangd前輩 :

小弟講的有點怪
應該說是之前看到的資料上說
50mm的鏡頭F1.0的光圈
為設定相似於人類肉眼的設計
並非指說肉眼是F1.0或是50mm

不過這講法在您解說後實在是蠻遷強的
看來這觀念應該是錯誤的觀念

而人類的感光因為不是單純的瞳孔放大進光量的改變
應該還要再加上人腦判讀上的變化

HOBA


網路會員

18) 2005/08/24 22:41 
光圈有兩種解釋法
數值上
"光圈﹦焦距/口徑"
這個是OK的

物理意義上則是
"入光與出光量之比值"
f1代表
出光量=入光量

f1.4代表
出光量=1/2入光量

單純鏡組而言(例如人眼)
因為材質對光都會造成損耗,要到達f1幾乎是不可能的.

carl3104


網路會員

19) 2005/08/24 23:34 
>肉眼就是F1.0
>當初就是這樣設定的

應該不是這樣的吧~
至少我看的書都說光圈值是算出來的,光圈值 = 開口大小:鏡頭焦距,應該是這樣吧?
至於為什麼要從F1開始呢,我想因為1是單位值吧,一直乘以根號2就成為各檔光圈了。
http://j.1asphost.com/carlkao/teach/teachname/teachname-3.htm
這裡有一些資料

------------------------------------------------------
http://j.1asphost.com/carlkao/
這是小弟的個人網站,歡迎您來逛逛~~

aspiredream


網路會員

20) 2005/08/25 00:28 
資料看不到 >o<
回上一層 第1頁 / 共4頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1163503959人 │ 線上1438人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容