網路會員
|
"入光與出光量之比值"
f1代表
出光量=入光量
f1.4代表
出光量=1/2入光量
*---------------------
如果用這樣的說法，是基於怎樣的量測？單位面積光通量？總光線通過量？有些看不懂。以同一個鏡頭而言，f1與f1.4的成像亮度是成倍數沒錯，但我記得某廠家好像出過小於1的，那不是變成光電倍增管了！如以焦距除以口徑而言，理論上小於1的透鏡也做的出來，但是因為像差會很嚴重，在實務上意義不大。 |
網路會員
| |
終身 VIP
|
光圈有兩種解釋法
數值上
"光圈﹦焦距／口徑"
這個是OK的
物理意義上則是
"入光與出光量之比值"
f1代表
出光量=入光量
f1.4代表
出光量=1/2入光量
單純鏡組而言(例如人眼)
因為材質對光都會造成損耗,要到達f1幾乎是不可能的.
----------------------------------------
我看過的說法是...
單一顆純的玻璃透光率就是f1
沒有任何東西就是f0
而鍍鏌好的鏡片透光率小於f1
所以只要鏡片不多的話，鍍鏌又好，聽說有小於f1的鏡頭
|
網路會員
| |
網路會員
|
F值什麼時候跟透光率扯上關係了，好奇怪，大家（包括我自己）都去看看物理書吧，怎麼會有這麼奇怪的說法，如果真有關係請告知參考資料。 |
部落格(6)
網路會員
|
CANON 7+50/0.95 與leica M系 50/1.0 都是RF相機!pentax正是缺此一環.
60年代的f0.95,水汪汪的大眼睛確實迷人.
超大標頭的設計於SLR是否僅達到F1.2?
|
網路會員
| |
網路會員
|
還有PLANAR 50/0.7
XD |
網路會員
|
>還有PLANAR 50/0.7
請問有這隻的資料嗎??
|
網路會員
|
各位前輩
小弟拍照沒大家好, 賣弄一下物理學理還可以
請前輩包函
所謂的f值, 是指f/D, 正確表示法應該是F/1、F/1.4、F/2、F/2.8....這樣類推
依據基礎線性光學可以有結論是"f/#只是相對光圈的倒數"
簡單的說就只是可以表示"相對光圈的大小"
跟透光率無關
也不是"絕對的光圈"大小（135mm的F/2.8與35mm的F/2.8光圈大小不同,但在底片的成像位置的光照強度一樣）
如果有人有興趣知道整個的原理, 又懶的浪費時間去查, 小弟願意PO版
保證又臭又長
感謝大家時間, 見笑見笑 |
網路會員
|
"所謂的f值, 是指f/D"
那請問 D 如何得來？
難道可以用尺量嗎？這一點我一直不是懂 |
網路會員
|
我的想法:
光圈在相機上主要的作用是控制光線進入的多寡 ，在單眼相機的交換鏡頭中，光圈是由大約5-9片金屬片所構成(因不同鏡頭而異)，借由這些金屬葉片的活動達到控制進光亮的目的
光圈值越小，開口就越大，光圈值越大，開口就越小，這是初學者常常弄錯的地方，為什麼光圈值和開口大小剛好相反呢？這就要從光圈值的定義下手了：
光圈值 = 開口大小：鏡頭焦距
舉個例子來說好了，一個焦距50mm的標準鏡頭，如果他的開口口徑是25mm，代入公式光圈值即是25：50，此時須將分子簡化為" 1 "，光圈值即為1：2，但習慣上直接以分母來當作標記，因此可以直接說光圈值為" f/2.0 "，其餘光圈值的算法依此類推，一般鏡頭的通用光圈值為1.4、2、2.8、4、5.6、8、11、16、22、32、45等等。
變焦鏡就複雜的多了，不過大致上的道理是一樣的。
|
網路會員
|
理論是很單純
但是實際上"開口口徑"要如何得到呢？
這是我不是很確定的地方 |
網路會員
|
TO 夢幻nikon前輩
開口口徑（Ｄ）就是光圈直徑, 設計鏡頭時就定好的, 真的是可以用尺量的
F number(F/#)= (Focu lenghth) / (Diameter)
經轉換 D = F / F number(與正規表示法相同F/#)
50mm鏡頭在 F/2時 光圈直徑就是 25mm (F number剛好也等於光圈直徑)
135mm鏡頭在 F/2時 光圈直徑就是 135/2mm
因為F/#是經由設計的, 所以技術好的鏡頭可以低於1, 也可以不為整數
標準F/#是根號2(2^0.5)的次方倍:1;1.414;2;2.828;4.......
由於空間角與光圈入光面積的關係(線性光學) 底片受光強度正比於(D/F)^2
所以在相同F/#時, 底片可以感受到相同的受光強度
看到這裡相信很多人已經看不下去的
我也覺得我在胡言亂語
大家就當笑話參考吧
另外變焦鏡也是一樣, 只是他的焦距會變動 |
網路會員
| |
網路會員
|
由Ｐ家的SMC-M 200/4鏡頭來看，口徑應該是50mm，但是他的濾鏡口徑是52mm，此時由外徑來判斷光圈葉的最大直徑應該也不到50mm，這隻沒拆過，但拆過類似光圈的廢變焦鏡，印象中應該也沒有計算出的口徑那樣大。 |
網路會員
|
To 夢幻nikon:
應該就是光圈的開口大小吧~
而定焦鏡的話似乎和第一片鏡片的直徑也蠻接近的~
|
網路會員
|
絕對不是光圈開口，應該計算出的【等效開口】才對，實際量測了一下，一隻24/2.8的鏡頭，開到最大光圈，光圈葉全開時的直徑是13.8mm，請計算一下24/2.8是否等於13.8，答案當然是否定的。我不是隨便亂看，是把鏡頭後組拆開來用游標尺量的光圈葉開口直徑。
如果是廣角很難用肉眼去估計，但是越長焦的鏡頭大概與最前組鏡片的直徑越接近。 |
網路會員
|
SLR用的廣角鏡都會比較特別，因為接環本身就有3-40mm長了，要做出更短的焦距都會用特殊的結構去設計。
因此即使相同規格的廣角鏡頭，SLR用的和RF用的都會有相當大的差異。
|
網路會員
|
"F number(F/#)= (Focu lenghth) / (Diameter)
D = F / F number"
"等效口徑"應該是用後式算出來的
但這樣子，我們變成要先知道光圈值了不是嗎？
如此的話，到底是先有雞還是先有蛋哩？
|
