部落格(1) 網路會員

|
signt兄:放心,我不會拋棄20的,僅是希望像我這樣物質慾望者,能有些機會比較探討是不是直接存錢買17-35為好省的徒增遺憾,與浪費錢財有減少用此鏡機會,徒增浪費...沒有"差鳥比雞腿"之意,只是焦段重複,而且2者都是傳統上之廣角用途,教學相長給不同需求的人,不同選擇..參考參考,快樂討論。
Cliff大:靠你拋磚引玉一下,我也想看看17-55的原始成相,朋友都沒有很難比較,其他我先試試看 bowhead兄:所以我要換濾鏡拉 PHIL18282002S兄:我也很喜歡這個耶...試試看拉,對大眾化K牌也產生失望
|
網路會員

|
那幾張照片是否底片拍的?有暗角. |
部落格(1) 網路會員

|
除了夜拍那張外,其他都是正片掃描,沒錯都有暗角 |
網路會員

|
圖掃好囉~~ 第一張說明太陽的位置  第二張應該類似你PO的第二張角度  第三張加了兩片的漸層鏡,都還沒有你PO的光斑  不過沒有光斑也可能是我的角度沒有像你的那麼斜,給你參考一下! |
部落格(1) 網路會員

|
謝謝D大的比照圖.. 我先買濾鏡試試
|