網路會員
|
Yes!And you? |
網路會員
|
BQY |
網路會員
|
老漁夫前輩講的晚輩真的深有同感
但是正片洗相是否也關乎到藥水的新鮮度及師父的功夫
晚輩之前去爵士放相.前後重曬了3次.就是得不到"鮮明"的蔡味..從此對正片放相亦十分絕望...
現在還是乖乖的用lupo看
to samfan 兄
您是用canon or pentax系統?
小弟使用 canon dslr前後大約半年
大概也拍的不下萬張...但是最近開始放棄使用dslr當作品
原因無他.實在是正片的各方面大勝..同樣條件下使用dslr拍攝出來的色彩濃度極層次感實在是極不上正片的1/2
反而需要更多的後製去調整.小弟喜歡"天意"ˊ且老漁夫前輩之前曾提及的正片成相原理..小弟在最近於士林官邸閑拍時.偶然有一張片子讓小弟深刻的感受到正片是"疊"出來的.
小弟想問samfan大您的系統是pentax嗎
小弟一值想嘗試pentax的數位系統是否能更加接近蔡味
或是很久以前有人提及的sigma的系統轉接
但是這都要時間跟金錢的投入....這真是地獄般的泥沼啊
|
部落格(8)
論壇版主
|
正片是"疊"出來的.
正片的各色感色層是一層一層的,當然算是"疊"出來的囉！
以前用正片洗照片,曾經試過爵士,金蘭,驊陽和秀舍,幾乎以秀舍的品質最為穩定(4X6才6元,10X15=100元). |
網路會員
|
翻到一本Contax於1981年2月1日發行的型錄..
看見當時的定價,其中
VS70-210mm/F3.5的定價為￥227,000元
夜視用來拍夜行性動物等等的
N-Mirotar 210mm的定價為￥280,000元
當時的目錄好像是一本書,最近的目錄卻像是一張報紙......
時代變化甚大...
|
網路會員
|
TO:samchi兄，我用CANON的系統，轉接到蔡司。其實我用轉接不多，因為我不會很講究何種味道，現在比較重視拍出來的時機與感覺。自動對焦比較能滿足我。讓我比較全心在攝影的時機與構圖上。尤其我的工作整天都在用眼睛（寫程式），所以出去拍照不想再使用手動慢慢對焦。所以我不會有不歸路兄的困擾，哈哈。但是偶而使用蔡司鏡頭，重溫以前美好的感覺也很好的。
而且因為工作的關係，我必須常常使用數位的影像。我都會後製我自己的影像，我後製的時間遠超過我拍攝的時間，數位的影像我也會連續送洗數次達到我的標準。我喜歡自己做「師父」，不喜歡給人決定我自己影像的感覺。
學生時候很崇拜安瑟亞當，自己玩黑白暗房，用蔡司鏡頭拍的底片自己沖洗，之後進暗房再洗20吋的大照片，那種才震驚。優美豐富的階與層次、細膩，那時候洗出來，同學們看了第一句話都是你的「鏡頭」好棒，= =，這時候才覺得全部都掌控在自己手裡（數位也讓我有類似感覺）。不過攝影的表現可能會被器材限制，攝影的內容與喜好卻只會受自己的限制，盡量突破自己限制比較重要。
to:無塵前輩，以前看到一份後期蔡司DM，印象中用50 F1.4拍的一個人溜滑板的影像，後來再看到一份DM一個老先生抽煙斗餵麻雀與一台車子停放在河邊，後兩者讓我非常震驚蔡司的味道與感覺，非常有詩意。這種感覺是其他鏡頭無法取代，跟其他廠商DM一味重視色彩、銳利度的影像相差勝遠。（這份DM居然被我從以前舊箱子中找到，還有發黴的愛展能7-210的保護鏡）。
|
網路會員
|
小聲偷偷問前輩有多的嗎?
-----------------------
沒了.......
|
網路會員
|
samfan君您好!
無塵喜歡蔡司鏡頭就是因為他能夠呈現
非常豐富的色彩與流露自然情感..
特殊的味道更能表達影像的感覺..
|
網路會員
|
CY70-210/3.5 & Angenieux 70-210/3.5 皆是好鏡!
不過味道相異!
法鏡有固定之支持者,電影味---魂縈夢繫!
但喜歡高解析&硬調的影友---會不大喜歡!
CY70-210/3.5--- 是C/Y德鏡變焦之終極者----
許多C/Y影友夢寐以求的銘鏡!!!!
品佳值典藏者,非7k摸不著邊!
|
網路會員
|
晚輩拍攝以旅遊/風景居多.
========================================
我也是因為喜歡旅遊才愛上攝影,...所以現在變焦鏡只留一隻愛展能70-210. 拍人像都好像抹上一層胭脂, 您夫人絕對喜歡. 說實話喜歡愛展能這支多過CY, 也可能當時不清楚CY 70-210地位崇高且只買USD600沒有很珍惜吧. 我還是喜歡Contax定焦鏡多些. |
網路會員
|
請問Alpina前輩,換句話說Contax會比Angeniuex成像結實點是嗎?
不曉得Angeniuex70-210的軟跟Contax 25mm/f2.8相較誰較軟?
SSC前輩,謝謝您的建議!
晚輩可否多問一下愛展能70-210那個拍人像如抹胭脂一般的感覺
跟Canon系拍人像肌膚會有點平滑偏粉紅/粉白的是不是很像?
晚輩不太習慣這種感覺
如果還是風景居多是不是C/Y比較適合?
因為愛展能70-210 for C/Y好像比Contax70-210還難找 |
網路會員
|
EliteKuo兄,
有機會可以一起外拍/交流一下
我們這用Contax的人少到可憐
D70倒是遍地都是....唉 |
網路會員
|
+1
我也贊成 |
網路會員
|
不像Canon, 像Angenieux^^! 他是很特殊的藍調與粉色系的調和色表現突出. 很難形容. 試貼網路上的圖, 我想與正片看還是有很大的差異.   |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
補充一下, 小弟喜歡Angenieux原因是, 手持失敗率較低與還不錯的鏡頭素質. 但最不爽的是小心保護下, 最後一片鏡頭還是從邊緣開始起霧了. |
網路會員
|
愛展能70~210mm 最佳解晰在120mmf/11 , 表現算柔和反差稍低非常適合人像攝影,拍攝風景表現較一般..... |
網路會員
|
最後一片鏡頭還是從邊緣開始起霧了......膠合玻璃脫膠 ...每一支70~210mm 必經過程
送法國維修約nt10000 |
網路會員
|
謝謝SSC大大分享!
看起來沒有想像中軟到哪裡去!
淡藍色的味道跟日鏡白霧霧的感覺不一樣
不過有些照片看起來很像接數位機身拍的感覺ㄝ~說不上來
請問飛燕老師,
那麼Contax70-210的最佳解析是在哪個條件下? |
