回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 請問ADI 與 TTL
作者  
討論話題
 

JohnTsai


新進會員

2002/05/05 21:41
器材: KonicaMinolta 其他
各位先進大大們
小弟目前欲購買新的機身,有一些疑惑
在D5 and D7 都具備ADI的功能,但都需備有D鏡方可使用
目前已有三支鏡頭,但都非D鏡(都非原廠) 在D5 D7上,配
上D鏡(ADI)是否比TTL曝光精準
很多?

謝謝

arnose


新進會員

21) 2002/05/13 13:26 
quote:

美樂達沒有理由取消85mm以上的D功能。
閃燈不能產生比焦距85mm視角更窄的閃燈照射範圍,並不構成D閃燈功能困難。
Walt Yu恕我直言,您的說法不太可能成立。

例如135mm 鏡頭,閃燈以85mm的視角打燈,是沒有問題的。
閃燈與鏡頭焦距連動是為了"節約"電力、減少閃燈太常高輸出 避免電力不足與閃燈
壽命減短。它並非正確打燈的必要條件。只要機身有鏡頭提供的D 資料 (來自旋轉
邊碼器),ADI機制可以照常運作。

還有D功能鏡頭閃燈,不是Minolta獨創的,而是Nikon。

ADI並不是更精準的打燈的技術。而是針對,TTL+預閃功能 的少數幾個罩門,
來做改進。
"TTL + 預閃" 一般狀況下已經夠準了。
是那幾個罩門,有興趣的不妨想想。

還有,手札的朋友很喜歡比閃燈曝光準不準,
但是,那些比曝光準不準的人,使用
正片來測試了嗎?沒有通過正片的的測試,也談不上準不準。

用負片拍、看負片洗相結果下結論說閃燈準不準,唉唉,那真的很離譜。

簡單講完
潛~~~~~~~~~~~~~~~~~~




對了,CHH兄提到了重點,改變焦段可以節省閃燈的出力,寫一寫忘了提。
對於CHH兄提的問題,ADI解決TTL哪方面的問題,我倒覺得很有興趣,不知道有誰可以幫忙解答的嗎?小弟一時想不出來。:( 如果幾個小時後,小弟"鈍"悟的話再跟大家討論。:)

--
http://minolta.arnose.idv.tw 怎麼網路又好了..@_@

saab


顧問

22) 2002/05/13 14:15 
回應是熱心
不是在炫耀自己有多行,而是在提攜初學者,
讓初學者的疑惑能在這個園地找到大家熱心的解答
沒有人天生會,也不需要自認為很懂很懂
反省反省想想自己剛剛初學時難道就沒有無知過
還是要把每個新手都要當成跟自己一樣的程度

當我們懂得感恩時
應該想想當初前人是多麼有耐心的解答我們疑惑

小昱


新進會員

23) 2002/05/13 14:34 
要搞清楚一點
閃燈可以調焦距純粹是是為ㄌ不要把閃光浪費在沒照到ㄉ地方
我之前不也提出數據ㄌ嗎
所謂ㄉGN質指ㄉ是最大ㄉ那ㄍ
廣角ㄉGN值比較小
walt yu 你ㄉ觀念不太對
D功能主要是測距
不要想太多.....


quote:

[quote]
1.我承認我的資料有錯誤,5600HS(D)可涵蓋至17mm
2.請問天行者:你這篇回應除了指出我的錯誤並加以批評外,有指出D在85mm以上的焦段的作用嗎?
3.你建議我好好充實自己,我開始攝影也已兩年半,看過"一週內學會攝影",蔡明發的"攝影常犯的錯誤","國家地理攝影精技";我也看過"美樂達的精神",Dynax7,Dynax5的目錄,我用Dynax5,說明書也看過n次,我到要反問你:還有哪裡有D鏡定義的資料,你不要回答我將自動對焦末段惱人的噪音減少以配合ADI攝影,既然閃光燈所涵蓋的角度最窄只能至85mm,那還是一樣請問你,85mm以上時D鏡
的D是作什麼的?(像你常說的用來搞笑的嗎?)
4.





Edited by - 小昱 on 2002/05/13  15:27:45

arnose


新進會員

24) 2002/05/13 14:41 
quote:

要搞清楚一點
閃燈可以調焦距純粹是是為ㄌ不要把閃光浪費在沒照到ㄉ地方
我之前不也提出數據ㄌ嗎
所謂ㄉGN質指ㄉ是最大ㄉ那ㄍ
廣角ㄉGN值比較小
walt yu 你ㄉ觀念不太對
D功能主要是測距
不要想太多.....



害我熊熊嚇一跳。^^"

小昱


新進會員

25) 2002/05/13 15:28 
幹嘛嚇一跳ㄚ@__@
quote:

quote:

要搞清楚一點
閃燈可以調焦距純粹是是為ㄌ不要把閃光浪費在沒照到ㄉ地方
我之前不也提出數據ㄌ嗎
所謂ㄉGN質指ㄉ是最大ㄉ那ㄍ
廣角ㄉGN值比較小
walt yu 你ㄉ觀念不太對
D功能主要是測距
不要想太多.....



害我熊熊嚇一跳。^^"

小昱


新進會員

26) 2002/05/13 15:31 
quote:

quote:

1.我承認我的資料有錯誤,5600HS(D)可涵蓋至17mm
2.請問天行者:你這篇回應除了指出我的錯誤並加以批評外,有指出D在85mm以上的焦段的作用嗎?
3.你建議我好好充實自己,我開始攝影也已兩年半,看過"一週內學會攝影",蔡明發的"攝影常犯的錯誤","國家地理攝影精技";我也看過"美樂達的精神",Dynax7,Dynax5的目錄,我用Dynax5,說明書也看過n次,我到要反問你:還有哪裡有D鏡定義的資料,你不要回答我將自動對焦末段惱人的噪音減少以配合ADI攝影,既然閃光燈所涵蓋的角度最窄只能至85mm,那還是一樣請問你,85mm以上時D鏡
的D是作什麼的?(像你常說的用來搞笑的嗎?)
4



今天你用35mm的鏡頭,結果閃燈用的是85mm的焦段,就會造成照片中間補到光,但是旁邊卻沒補到的情況。
--


這也是強調主題時可用ㄉ一項技法
週圍暗
主題亮

arnose


新進會員

27) 2002/05/13 15:38 
quote:

幹嘛嚇一跳ㄚ@__@



沒有啦,看到你引言引到我的,想說講得不是差不多嘛。:)
不過你後來已經"處理"過了。^^"

小昱


新進會員

28) 2002/05/13 16:20 
quote:

quote:

幹嘛嚇一跳ㄚ@__@



沒有啦,看到你引言引到我的,想說講得不是差不多嘛。:)
不過你後來已經"處理"過了。^^"


哈哈
幫你講ㄉ精簡一下ㄇㄟ
不過現在已經死無對證啦^^

Edited by - 小昱 on 2002/05/14  00:38:13

DYNAX5


新進會員

29) 2002/05/13 23:30 
Walt Yu,

不是大家要圍剿你,  新朋友發表錯誤觀念是很正常的.  可能是你的氣太強.  別人回應口氣也好不了.

試用物理原則假設.  若是flash放射的總光量一樣. 85mm 因為放射的包涵角度比105mm大,  總光量轉過來的gn值就比較小(假設美樂達閃燈能夠與鏡頭焦距連動到105mm)  

美樂達5600hs閃燈放棄能夠與鏡頭焦距連動到105mm, 可能考慮105和85mm的gn值差距有限.  應用上差異不大.

quote:

85更窄的都不會出



假設美樂達閃燈能夠提供17-300mm的鏡頭焦距連動, 300端gn值就比較大,  但是閃燈設計機構可行嗎?? 在假設機構可行, 成本是否可行嗎?? C,N 都沒想到出17-300mm的鏡頭焦距連動.  應該是機構作不出來吧.

以上淺見供參考.

Walt Yu


新進會員

30) 2002/05/15 18:21 
[/quote]
補充一下
涵蓋範圍越廣
GN值會越小
如3600HS
裝17mmㄉ擴散片時
GN值只有11
24mm-->20
35mm-->25
85mm-->36
請問這個換算的公式為何?謝謝.

1.我所發表的錯誤看法皆已刪除,閃燈是無法做到照射角度小於85mm的夾角而非距離太遠打不到.
2.若D鏡於85mm以上的作用僅止於測距,那請問測距的目的為何(D鏡於85mm以上的作用)?
3.因為我看到的美樂達的精神不是01年版的,所以上面沒有說,是否可以請SAAB大大為我們解釋一下.謝謝.


[/quote]

Edited by - Walt Yu on 2002/05/15  18:42:47

Edited by - Walt Yu on 2002/05/15  21:41:16

DYNAX5


新進會員

31) 2002/05/15 19:19 
quote:

閃燈是無法做到照射角度小於85mm而非距離太遠打不到.



有點雞婆更正你的說法,
5400hs GN=54 @ 105 mm

Walt Yu


新進會員

32) 2002/05/15 21:42 
quote:

quote:

閃燈是無法做到照射角度小於85mm而非距離太遠打不到.



有點雞婆更正你的說法,
5400hs GN=54 @ 105 mm


那我這樣改對了嗎?
不太了解你的說法,就我所知85mm時3600HS(D)Gn=36,5600HS(D)Gn=56,5400HS我就不知道了.

arnose


新進會員

33) 2002/05/15 22:01 
quote:

quote:

閃燈是無法做到照射角度小於85mm而非距離太遠打不到.



有點雞婆更正你的說法,
5400hs GN=54 @ 105 mm



pest的閃燈的 Sunpak 的閃燈亦可打燈的角度比85mm小。

--
http://minolta.arnose.idv.tw

pest


新進會員

34) 2002/05/16 01:56 
quote:

quote:

quote:

閃燈是無法做到照射角度小於85mm而非距離太遠打不到.



有點雞婆更正你的說法,
5400hs GN=54 @ 105 mm



pest的閃燈的 Sunpak 的閃燈亦可打燈的角度比85mm小。

--
http://minolta.arnose.idv.tw



我的SUNPAK BZ2600是ISO100 GN=36 @135mm....
不知道有沒有灌水
不過怎麼會扯到我

Edited by - pest on 2002/05/16  01:58:07

arnose


新進會員

35) 2002/05/16 02:00 
quote:


我的SUNPAK BZ2600是ISO100 GN=36 @135mm....
不知道有沒有灌水
不過怎麼會扯到我



嗯,我在舉除了5400HS以外的反例。:)

--
http://minolta.arnose.idv.tw

Edited by - arnose on 2002/05/16  02:04:32

天行者


新進會員

36) 2002/05/16 21:55 
re Walt Yu

1."我到要反問你:還有哪裡有D鏡定義的資料?(別叫我去看日文)"
火大...你這是什麼態度呀?你憑什麼反問我?我有回答你的義務嗎?想要別人給你資料還能用這種態度說話,你以為你是誰?還叫我不要給你日文資料,簡直是笑死人,你要明白一件事,我不需要為你的無知負責,我根本就不想提供你任何資料好嗎。

2.我只能說你那些書都白看了,ADI的作用在說明書跟Dynax7的型錄上都說的很清楚,況且就算你不清楚,網路上很多資料可以自己找,你自己不做功課就跑來板上亂說話還怕人家吐槽?整天亂說話口氣又那麼衝就別怪我回應的口氣差,對付什麼人我就用什麼口氣回話,了嗎?

3.說我污衊老板?你怎不怪自己亂說話讓我覺得那個老板無知?今天不管是誰跟你討論出你說的那狗屁結論都是無知,要怪就怪你把那老板牽拖出來,你以為每次PO文章都牽拖一個人出來就可以讓你更站的住腳說話更大聲嗎?

4.你說我嘲笑你?此言謬矣,你可以說我兇你,但那絕不是嘲笑,而且你要知道一件事,對於版上的新人我是說話小心到生怕把人嚇著了,你也可以發現我跟其他人說話不是像對你這樣子的...嗯嗯......

5.最後一件事,我完全沒必要告訴你我為何用MINOLTA。^__^"

RafaleC-01


新進會員

37) 2002/05/17 00:03 
天行者前輩:
先息息火吧!
近來缺水大動肝火不大好......

你大人有大量, 就想有時人會習慣自己的說話方式,
"可能"有時聽來不是很好......

希望這裡是快樂的美樂達天堂!

對了, 天行者前輩, 我在Nikon版那得知你之前是用Nikon的,
怎麼會"改版"成美樂達呢?



回上一層 上一頁   第2頁 / 共2頁 到第 1 2
手札小舖熱門商品
【我的夢幻人像鏡】2013最新增訂版!
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166730931人 │ 線上1533人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容