顧問
|
使用 ADI 會比較自然 最少臉上不會反光
|
新進會員
|
那ADI豈不是最強的測光系統? 因為其他家都沒有ADI |
顧問
|
目前應該是的
如果再用 ADI 加上預閃應該是會很準確了 |
新進會員
|
所以買新機身,最好還是搭配新(D)鏡頭?
謝謝板主的回答
|
新進會員
| |
顧問
|
原則上如果有用(D)TYPE的鏡頭會比較準整體亮度會亮一點
如果用沒有(D)TYPE的鏡頭會自動轉成4區TTL模式會比ADI的亮度稍暗一些
|
新進會員
|
quote:
問過店家老闆後,他說是與Nikon D鏡是相似的,只是Nikon是不是也在鏡頭內加裝 了距離解碼器那就不得而知了.我想應該精準度應該不會相差到30%吧!依照閃光燈能照射到的角度來看,20mm~85mm是閃光燈的有效範圍,所以相信比20更廣或比 85更窄的都不會出成D鏡.希望Minolta改款的速度可以快一點.
已經有24~105(D)了,也有100~300(D),所以不太清楚你想表達什麼? |
新進會員
|
quote: 比85更窄的都不會出成D鏡.
新SSM80-200, 300F2.8也就是D鏡 |
新進會員
|
ADI 是否為Monilta的專利 副廠鏡頭有D的嗎? |
新進會員
| |
新進會員
|
quote:
使用 ADI 會比較自然 最少臉上不會反光
原則上如果有用(D)TYPE的鏡頭會比較準整體亮度會亮一點 如果用沒有(D)TYPE的鏡頭會自動轉成4區TTL模式會比ADI的亮度稍暗一些
====================================================================== 不是哦!!具我所知ADI不是這樣就可以解釋地,請SAAB兄賜教 |
新進會員
|
有人願意做測試ㄉ嗎 quote:
quote:
使用 ADI 會比較自然 最少臉上不會反光
原則上如果有用(D)TYPE的鏡頭會比較準整體亮度會亮一點 如果用沒有(D)TYPE的鏡頭會自動轉成4區TTL模式會比ADI的亮度稍暗一些
====================================================================== 不是哦!!具我所知ADI不是這樣就可以解釋地,請SAAB兄賜教
|
顧問
|
RE GIORGIO大大
因為本主題只是問ADI是否比TTL精準很多 故只是以實際狀況反應回覆 最少ADI能讓許多時候感覺不到有閃燈
不知GIORGIO大大是否是要ADI的運作原理 請發問 或歡迎直接在版上就你所知的發表心得讓大家有興趣的人多多了解
另 有關 ADI 的運作原理請參閱 MINOLTA LENS SPIRIT 2001.03 第三版印刷第177頁 或參考說明書第108頁皆有說明
至於為何 ADI 會比 TTL 亮請參考說明書第98頁有範例
|
新進會員
|
請問SAAB大大 關於 DYNAX 7 V2.0 台灣超煌有可進貨嗎? 我看了不同國家的Monilta 網站除中國外,都還是DYNAX 7
|
新進會員
|
quote:
quote:
quote: 比85更窄的都不會出成D鏡.
新SSM80-200, 300F2.8也就是D鏡
D7內置閃燈廣角僅能打至24mm,D5為28mm,3600HS(D)上的焦段可供選擇的也只有24~85mm,5600HS(D)則可達20mm,所以機身/內建閃燈有效焦段為20mm~85mm,大於85mm的鏡頭會因夾角的角度而無法讓閃燈打到那麼遠(向器材行的老闆討論所得結果),我想超過85mm的部分D鏡的D無關於閃光,僅負責測距讓機身獲得最適當的光圈/快門組合,這個部分請版主說明一下好了.(我原本是認為比20mm更廣,或比85mm更長的就不會改D鏡,24~105,80~200都有85mm,而100~300,300不知道是不是就和我上述所說的一樣)
大於85mm的鏡頭會因夾角的角度而無法讓閃燈打到那麼遠 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 好像不是這麼一回事吧@__@
|
新進會員
|
不是,這個85mm我之前也有混淆過,其實於閃燈上的最大標示只到85mm是因為85mm以上的焦段使用85mm的覆蓋角度就沒問題了。至於距離方面,其實跟閃燈的GN值有更直接的關係吧。 |
新進會員
|
quote:
D7內置閃燈廣角僅能打至24mm,D5為28mm,3600HS(D)上的焦段可供選擇的也只有24~85mm,5600HS(D)則可達20mm,所以機身/內建閃燈有效焦段為20mm~85mm,大於85mm的鏡頭會因夾角的角度而無法讓閃燈打到那麼遠(向器材行的老闆討論所得結果),我想超過85mm的部分D鏡的D無關於閃光,僅負責測距讓機身獲得最適當的光圈/快門組合,這個部分請版主說明一下好了.(我原本是認為比20mm更廣,或比85mm更長的就不會改D鏡,24~105,80~200都有85mm,而100~300,300不知道是不是就和我上述所說的一樣)
又錯..閃燈的焦距其主要意義是在“涵蓋範圍”,這個簡單的道理你不懂?竟然還可以跟那無知的器材行老闆討論這錯誤的結果出來? 還有,5600HS的涵蓋焦段是17-85,不是你說的20。
至於你那句“我想超過85mm的部分D鏡的D無關於閃光,僅負責測距讓機身獲得最適當的光圈/快門組合,”真的是讓人哭笑不得了,難不成MINOLTA出100-300(D)跟300/2.8G(D)SSM是用來搞笑兼譁眾取寵的是嗎?拜託這種東西不是你用想的就可以的好嗎,為何你對MINOLTA的東西就完全不了解卻還可以說出那麼一大堆?真的誠心建議你先看些資料好好充實自己。 |
新進會員
|
quote:
不是,這個85mm我之前也有混淆過,其實於閃燈上的最大標示只到85mm是因為85mm以上的焦段使用85mm的覆蓋角度就沒問題了。至於距離方面,其實跟閃燈的GN值有更直接的關係吧。
補充一下 涵蓋範圍越廣 GN值會越小 如3600HS 裝17mmㄉ擴散片時 GN值只有11 24mm-->20 35mm-->25 85mm-->36
|
新進會員
|
quote:
1.我承認我的資料有錯誤,5600HS(D)可涵蓋至17mm 2.請問天行者:你這篇回應除了指出我的錯誤並加以批評外,有指出D在85mm以上的焦段的作用嗎? 3.你建議我好好充實自己,我開始攝影也已兩年半,看過"一週內學會攝影",蔡明發的"攝影常犯的錯誤","國家地理攝影精技";我也看過"美樂達的精神",Dynax7,Dynax5的目錄,我用Dynax5,說明書也看過n次,我到要反問你:還有哪裡有D鏡定義的資料,你不要回答我將自動對焦末段惱人的噪音減少以配合ADI攝影,既然閃光燈所涵蓋的角度最窄只能至85mm,那還是一樣請問你,85mm以上時D鏡 的D是作什麼的?(像你常說的用來搞笑的嗎?) 4.
在5600HS(D)的說明書就有指出當鏡頭的焦段時,閃燈會自動調整,只要是85mm以上的,閃燈就以85mm做設定。況且閃燈能不能照到主體也是看GN值,跟鏡頭的焦段無關。你用50mm由山腳拍出山頭,閃燈一定照不到的啊,可是閃燈焦段還是調在50mm,如果用你的方式解釋的話,那是怎麼一回事?今天我在同一位置拍一個站在5m的美眉,一個用50mm,一個用200mm,當然人在底片的大小是不同的,但是閃燈焦段的改變是為了什麼?是為了能夠將光打在鏡頭照得到的地方,而不要打光打到在旁邊看美眉的男生,因此我用50mm拍的時候,也許旁邊流口水的男生剛好在底片的邊邊,那他就被補到光了。後來改用200mm拍,因為5600能縮小照射角度只能縮小到85mm,所以我補的光有一部份是沒有用處的,因為我能catch的畫面只有200mm的角度。300mm的鏡頭也是同樣的道理。
今天大家要跟你講的是,照不照得到主體是跟閃燈的GN值有關,閃燈能夠支援的焦段是角度的問題,今天你用35mm的鏡頭,結果閃燈用的是85mm的焦段,就會造成照片中間補到光,但是旁邊卻沒補到的情況。
-- http://minolta.arnose.idv.tw 因網路關係,無法對外。@_@ |
新進會員
|
美樂達沒有理由取消85mm以上的D功能。 閃燈不能產生比焦距85mm視角更窄的閃燈照射範圍,並不構成D閃燈功能困難。 Walt Yu恕我直言,您的說法不太可能成立。
例如135mm 鏡頭,閃燈以85mm的視角打燈,是沒有問題的。 閃燈與鏡頭焦距連動是為了"節約"電力、減少閃燈太常高輸出 避免電力不足與閃燈 壽命減短。它並非正確打燈的必要條件。只要機身有鏡頭提供的D 資料 (來自旋轉 邊碼器),ADI機制可以照常運作。
還有D功能鏡頭閃燈,不是Minolta獨創的,而是Nikon。
ADI並不是更精準的打燈的技術。而是針對,TTL+預閃功能 的少數幾個罩門, 來做改進。 "TTL + 預閃" 一般狀況下已經夠準了。 是那幾個罩門,有興趣的不妨想想。
還有,手札的朋友很喜歡比閃燈曝光準不準, 但是,那些比曝光準不準的人,使用 正片來測試了嗎?沒有通過正片的的測試,也談不上準不準。
用負片拍、看負片洗相結果下結論說閃燈準不準,唉唉,那真的很離譜。
簡單講完 潛~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|