顧問
|
使用 ADI 會比較自然
最少臉上不會反光
|
新進會員
|
那ADI豈不是最強的測光系統?
因為其他家都沒有ADI |
顧問
|
目前應該是的
如果再用 ADI 加上預閃應該是會很準確了 |
新進會員
|
所以買新機身,最好還是搭配新(D)鏡頭?
謝謝板主的回答
|
新進會員
| |
顧問
|
原則上如果有用(D)TYPE的鏡頭會比較準整體亮度會亮一點
如果用沒有(D)TYPE的鏡頭會自動轉成4區TTL模式會比ADI的亮度稍暗一些
|
新進會員
|
quote:
問過店家老闆後,他說是與Nikon D鏡是相似的,只是Nikon是不是也在鏡頭內加裝
了距離解碼器那就不得而知了.我想應該精準度應該不會相差到30%吧!依照閃光燈能照射到的角度來看,20mm~85mm是閃光燈的有效範圍,所以相信比20更廣或比
85更窄的都不會出成D鏡.希望Minolta改款的速度可以快一點.
已經有24~105(D)了，也有100~300(D)，所以不太清楚你想表達什麼？ |
新進會員
|
quote:
比85更窄的都不會出成D鏡.
新SSM80-200, 300F2.8也就是D鏡 |
新進會員
|
ADI 是否為Monilta的專利
副廠鏡頭有D的嗎? |
新進會員
| |
新進會員
|
quote:
使用 ADI 會比較自然
最少臉上不會反光
原則上如果有用(D)TYPE的鏡頭會比較準整體亮度會亮一點
如果用沒有(D)TYPE的鏡頭會自動轉成4區TTL模式會比ADI的亮度稍暗一些
======================================================================
不是哦!!具我所知ADI不是這樣就可以解釋地,請SAAB兄賜教 |
新進會員
|
有人願意做測試ㄉ嗎 quote:
quote:
使用 ADI 會比較自然
最少臉上不會反光
原則上如果有用(D)TYPE的鏡頭會比較準整體亮度會亮一點
如果用沒有(D)TYPE的鏡頭會自動轉成4區TTL模式會比ADI的亮度稍暗一些
======================================================================
不是哦!!具我所知ADI不是這樣就可以解釋地,請SAAB兄賜教
|
顧問
|
RE GIORGIO大大
因為本主題只是問ADI是否比TTL精準很多
故只是以實際狀況反應回覆
最少ADI能讓許多時候感覺不到有閃燈
不知GIORGIO大大是否是要ADI的運作原理
請發問
或歡迎直接在版上就你所知的發表心得讓大家有興趣的人多多了解
另
有關 ADI 的運作原理請參閱 MINOLTA LENS SPIRIT 2001.03 第三版印刷第177頁
或參考說明書第108頁皆有說明
至於為何 ADI 會比 TTL 亮請參考說明書第98頁有範例
|
新進會員
|
請問SAAB大大
關於 DYNAX 7 V2.0 台灣超煌有可進貨嗎?
我看了不同國家的Monilta 網站除中國外,都還是DYNAX 7
|
新進會員
|
quote:
quote:
quote:
比85更窄的都不會出成D鏡.
新SSM80-200, 300F2.8也就是D鏡
D7內置閃燈廣角僅能打至24mm,D5為28mm,3600HS(D)上的焦段可供選擇的也只有24~85mm,5600HS(D)則可達20mm,所以機身/內建閃燈有效焦段為20mm~85mm,大於85mm的鏡頭會因夾角的角度而無法讓閃燈打到那麼遠(向器材行的老闆討論所得結果),我想超過85mm的部分D鏡的D無關於閃光,僅負責測距讓機身獲得最適當的光圈/快門組合,這個部分請版主說明一下好了.(我原本是認為比20mm更廣,或比85mm更長的就不會改D鏡,24~105,80~200都有85mm,而100~300,300不知道是不是就和我上述所說的一樣)
大於85mm的鏡頭會因夾角的角度而無法讓閃燈打到那麼遠
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好像不是這麼一回事吧@__@
|
新進會員
|
不是，這個85mm我之前也有混淆過，其實於閃燈上的最大標示只到85mm是因為85mm以上的焦段使用85mm的覆蓋角度就沒問題了。至於距離方面，其實跟閃燈的GN值有更直接的關係吧。 |
新進會員
|
quote:
D7內置閃燈廣角僅能打至24mm,D5為28mm,3600HS(D)上的焦段可供選擇的也只有24~85mm,5600HS(D)則可達20mm,所以機身/內建閃燈有效焦段為20mm~85mm,大於85mm的鏡頭會因夾角的角度而無法讓閃燈打到那麼遠(向器材行的老闆討論所得結果),我想超過85mm的部分D鏡的D無關於閃光,僅負責測距讓機身獲得最適當的光圈/快門組合,這個部分請版主說明一下好了.(我原本是認為比20mm更廣,或比85mm更長的就不會改D鏡,24~105,80~200都有85mm,而100~300,300不知道是不是就和我上述所說的一樣)
又錯..閃燈的焦距其主要意義是在“涵蓋範圍”，這個簡單的道理你不懂？竟然還可以跟那無知的器材行老闆討論這錯誤的結果出來？
還有，5600HS的涵蓋焦段是17-85，不是你說的20。
至於你那句“我想超過85mm的部分D鏡的D無關於閃光,僅負責測距讓機身獲得最適當的光圈/快門組合,”真的是讓人哭笑不得了，難不成MINOLTA出100-300(D)跟300/2.8G(D)SSM是用來搞笑兼譁眾取寵的是嗎？拜託這種東西不是你用想的就可以的好嗎，為何你對MINOLTA的東西就完全不了解卻還可以說出那麼一大堆？真的誠心建議你先看些資料好好充實自己。 |
新進會員
|
quote:
不是，這個85mm我之前也有混淆過，其實於閃燈上的最大標示只到85mm是因為85mm以上的焦段使用85mm的覆蓋角度就沒問題了。至於距離方面，其實跟閃燈的GN值有更直接的關係吧。
補充一下
涵蓋範圍越廣
GN值會越小
如3600HS
裝17mmㄉ擴散片時
GN值只有11
24mm-->20
35mm-->25
85mm-->36
|
新進會員
|
quote:
1.我承認我的資料有錯誤,5600HS(D)可涵蓋至17mm
2.請問天行者:你這篇回應除了指出我的錯誤並加以批評外,有指出D在85mm以上的焦段的作用嗎?
3.你建議我好好充實自己,我開始攝影也已兩年半,看過"一週內學會攝影",蔡明發的"攝影常犯的錯誤","國家地理攝影精技";我也看過"美樂達的精神",Dynax7,Dynax5的目錄,我用Dynax5,說明書也看過n次,我到要反問你:還有哪裡有D鏡定義的資料,你不要回答我將自動對焦末段惱人的噪音減少以配合ADI攝影,既然閃光燈所涵蓋的角度最窄只能至85mm,那還是一樣請問你,85mm以上時D鏡
的D是作什麼的?(像你常說的用來搞笑的嗎?)
4.
在5600HS(D)的說明書就有指出當鏡頭的焦段時，閃燈會自動調整，只要是85mm以上的，閃燈就以85mm做設定。況且閃燈能不能照到主體也是看GN值，跟鏡頭的焦段無關。你用50mm由山腳拍出山頭，閃燈一定照不到的啊，可是閃燈焦段還是調在50mm，如果用你的方式解釋的話，那是怎麼一回事？今天我在同一位置拍一個站在5m的美眉，一個用50mm，一個用200mm，當然人在底片的大小是不同的，但是閃燈焦段的改變是為了什麼？是為了能夠將光打在鏡頭照得到的地方，而不要打光打到在旁邊看美眉的男生，因此我用50mm拍的時候，也許旁邊流口水的男生剛好在底片的邊邊，那他就被補到光了。後來改用200mm拍，因為5600能縮小照射角度只能縮小到85mm，所以我補的光有一部份是沒有用處的，因為我能catch的畫面只有200mm的角度。300mm的鏡頭也是同樣的道理。
今天大家要跟你講的是，照不照得到主體是跟閃燈的GN值有關，閃燈能夠支援的焦段是角度的問題，今天你用35mm的鏡頭，結果閃燈用的是85mm的焦段，就會造成照片中間補到光，但是旁邊卻沒補到的情況。
--
http://minolta.arnose.idv.tw 因網路關係，無法對外。@_@ |
新進會員
|
美樂達沒有理由取消85mm以上的D功能。
閃燈不能產生比焦距85mm視角更窄的閃燈照射範圍，並不構成D閃燈功能困難。
Walt Yu恕我直言，您的說法不太可能成立。
例如135mm 鏡頭，閃燈以85mm的視角打燈，是沒有問題的。
閃燈與鏡頭焦距連動是為了"節約"電力、減少閃燈太常高輸出 避免電力不足與閃燈
壽命減短。它並非正確打燈的必要條件。只要機身有鏡頭提供的D 資料 (來自旋轉
邊碼器)，ADI機制可以照常運作。
還有D功能鏡頭閃燈，不是Minolta獨創的，而是Nikon。
ADI並不是更精準的打燈的技術。而是針對，TTL+預閃功能 的少數幾個罩門，
來做改進。
"TTL + 預閃" 一般狀況下已經夠準了。
是那幾個罩門，有興趣的不妨想想。
還有，手札的朋友很喜歡比閃燈曝光準不準，
但是，那些比曝光準不準的人，使用
正片來測試了嗎？沒有通過正片的的測試，也談不上準不準。
用負片拍、看負片洗相結果下結論說閃燈準不準，唉唉，那真的很離譜。
簡單講完
潛~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
