網路會員
|
Nikon的手動對焦鏡頭仍在生產，零配件都沒問題。
Canon的FD接口則已經絕版，二手貨也都是十幾年的老鏡頭。與您的Pentax SPF處境差不多。
Minolta也差不多。
想買Canon或Minolta，就要找自動對焦的。 |
網路會員
|
哦!
原來如此
但如果我買入了nikon 的機
有m42 的接環可以讓我用回m42 鏡嗎? |
網路會員
|
接環有兩種
一種無矯正鏡片,缺點是無限遠處無法合焦
另一種有矯正鏡片,無限遠處可以合焦,但是鏡頭畫質下降
|
網路會員
|
什麼是合焦呀??? |
網路會員
|
合焦=準確對焦 |
網路會員
|
...
這個選擇...
|
網路會員
|
不知道是手動即可還是非要純機械的？
手動:Minolta XD-11/XE/X-700/X-1
純機械:Minolta SRT101/102
|
網路會員
|
如果您的SPF仍能正常工作，就不必考慮轉接了。
要考慮轉接的話，Nikon不是個很好的選擇。這樣的話我會推荐Yashica FX3。
轉接M42仍能對焦，也有許多Contax手動鏡頭讓妳慢慢挑選。 |
網路會員
|
為什麼見你們都是推介FM2呢
=>因為FM-2在台灣被神化了，連FM-3a都沒有FM-2好@_@
canon 的f1 及a1 都不好嗎?
=>都好
為什麼我看到ebay 上的f1 都比a1 貴的呢?
=>機械式的比較保值吧，機械式的能壞的很少，電子式的能壞的比較多。
|
網路會員
|
F-1 的工作環境：
零下 30度 到 攝氏60度
相對濕度 90％
快門耐久10萬次
這是它身為CANON頂級旗艦的條件！
另外還有：
轉 M42鏡頭不需加校正鏡片
可更換各類觀景器
加裝馬達
更換對焦屏.....
.....
功能多是一回事
跟所謂專業機訴求的不太一樣（NIKON F3功能跟F-1差不多而已）
|
網路會員
|
原來a1 不算是機械的嗎?!
我還以為a1 跟f1 都是canon 的頂級機...
還有canon 的機加上接環後會不能合焦嗎?
Yashica FX3 的測光是跟spf 一樣的一支針嗎?
我就是不喜歡那支針...
|
部落格(6)
海外幹事
|
Canon MF機...我比較喜歡T90...但是A1這台真的很不錯
F1...想都沒有想過 |
網路會員
|
買新機的話，我個人首推FM-3A！ |
網路會員
|
Duck~
FX-3的測光指示不是指針,是LED~ |
網路會員
|
既然您都用Pentax的SPF,那要不要考慮P記的MX或LX呢?MX的功能跟FM2差不多(差一檔快門),LX更有過之而無不及,價錢上M系列的更是入門級的兩三張小朋友而已,您的M42鏡加上M42轉K接環後,皆可使用,更可使用物美價廉的SMC手動鏡頭,考慮一下P記本家吧.......1980年代左右的更是該廠的巔峰時期!! |
部落格(8)
論壇版主
| |
網路會員
|
C大、你巡田水巡到這裡了啊^^
說實話，經過實際使用，我覺得F-1 質感比 F2AS 好多了(純屬個人言論！)
T-90 也很好，我實際用這台比較多、功能齊全！
DUCK，前面有說不用矯正鏡頭就可以正常對焦了啊！
A1在等級上還不算專業級啦...
|
網路會員
|
不少人覺得全機械機會耐用一點, 主要源於即使壞了也有較大機會修理好 全電子式快門其實以耐用度而言, 某程度上甚至比機械快門還高; 但就是壞了的話, 或會因沒零件而修不了 所以電子或是機械式, 個人認為不應是選機子的重點 如果以實用為目的, 還是要避免對太舊的機子埋手, 因為壞的機會及修不好的機會也相對較高; 也要注意使用的電池型號是否仍有生產, 不管是電子或是機械機。 其實接M42鏡頭不一定要選老機, Cosina早前新推出的Bessaflex TM, 就是使用M42接環的SLR, 完全不用考慮轉接的問題: http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/bessaflex/index.html |
網路會員
|
無限光影兄
我本來都很想買lx 的...
但我覺得她的價錢實在不太合理...
herchong兄
其實怎樣才算得上專業級呢?
a1 不是a series 的頂級機嗎?
那f1 是專業級嗎?
?________________? |
網路會員
|
Duck兄
不要介意h大所謂的專業級
選部符合自己需求的機械機就好 |
