ITO

網路會員

2004/09/21 11:45 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

單純的想，
canon自己應該有標準沒問題的相機和鏡頭吧?
用戶的相機接上canon的標準鏡頭如對焦不準，就是用戶的相機對焦有問題。
相反的
用戶的鏡頭接上canon的標準相機如對焦不準，就是用戶的鏡頭對焦有問題。

最少小弟的經驗他廠的機鏡都是可如此做判斷。
鏡頭有問題就調或換鏡頭。
相機有問題就調或換相機。
簡單明瞭。

但為何只有canon不能如此?
只能機鏡一起調。
難道canon沒有公司自己明確的標準、
只有一個曖昧的範圍?
雖然有歷史較久的鏡頭問題較多。
但最近的鏡好像還是有問題。
多次問過canon，但從未獲得答案。
一直想不通。還是小弟觀念有錯?
有那位先進能解釋嗎。

angerry 網路會員	41) 2004/10/26 10:03 關於競標網站裡幫人調焦的賣主我懷疑是CANON調焦的軟體外流因為之前D60就是問題重重CANON手軟把調焦的軟體販售至於其他日本官方回答可以看這裡 http://www.canon.com.cn/news/cm_news.do?action=fdetailView&ID=1873&entityName=com.canon.entity.Cm_news http://www.canonfans.com/showthread.php?threadid=107319 看了心理的感觸是不但沒解決問題..還質疑我們為啥要再有問提的方式上對焦看到下面這段話...我當場傻眼.. [相機焦點有一定的寬容度，所以可能出現焦點偏前或者偏後的現象。一般來說，如果這個寬容度在景深範圍以內，就是正常現象......] 好樣的...這樣搞..分明瞧不起同業的技術能力..吃定消費者
ducknest 網路會員	42) 2004/10/26 13:36 技術領先,市場領先,佔有率領先. 有三大領先保證. 而且說的很明白啦! 重視洗出來照片的效果! 電腦螢幕上1:1看不是正確看照片的方式! 而且這樣拍人的柔焦效果,不會像Nikon那麼硬跟Olympus那麼銳利!
frontier 網路會員	43) 2004/10/27 18:00 我其實沒玩過SLR 看有沒有學過授系統的先進們或是有作馬達控制的, 例如CD/DVD 等等應該可以說明一下, 大概控制 or 電機電子等科系都有學過若是以發電廠前輩提供的捷徑 http://www.expertune.com/SPFilterSmall.gif 來看粉紅色那條好像不是一般的方式可以做出來的另外有人提到step 的確是只要step夠細, 就應該可以對到很準才對但是如果考慮到時間的因素要快就是要把 error 放寬 Photo3D提到 "只要控制器切換速度夠快，慣性夠小，每個step應該都夠小啦。" 但是越快的系統越難設計而且如果不是在servo模式下更難
jutso 網路會員	44) 2004/10/28 06:49 我還是認為現在 DSLR 的對焦機構，精度根本不夠，要對焦準確，其實是靠相機在猜焦點的 ..... 用過手動對焦的，都會知道根本不能相信機身的對焦提示，紅燈閃亮時，對焦屏還是模蝴的，但實際上相機的自動對焦精度卻遠超過手動對焦時的表現，比人手動對焦還準，相機顯然還靠一套運作方式來提升精度 ..... 相機應該很難靠絕對位置來確定是否對到焦，而是靠偵測模蝴到清晰的變動過程來對焦的，就像用磨沙對焦屏來手動對焦一樣，一般對焦時都會左右轉到模糊，然後再估個中間點停下來， Nikon 應該就是用這個方式在對焦，所以那上述那張圖Nikon 的線才會在焦點上下漂 .... 而 Canon 顯然不是用這個方法，他偵測由模糊到清晰的差異，然後就用這結果算出焦點在那裏，這個由模糊到清晰的差異，不同型的鏡頭應該都不一樣，所以鏡頭應該會提供一個參數來讓相機計算，而相機的計算公式應該也有些係數可供調整，調機身就是調這些係數 .... 如果調鏡頭參數的話，就會讓這顆鏡頭跟別的同型鏡頭不同，量產鏡頭不太可能每顆都量測這個參數的，配合調過的機身修改參數的鏡頭，拿到別的機身可能偏移的更厲害 ... 儘量把自己的想法清楚的表達出來，希望大家看的懂 ....
collective_9-9 網路會員	45) 2004/10/28 07:23 jutso兄, 您得意思是Nikon的AF是被動式的,會偵測到對焦點最清楚時才停止AF動作,所以要"轉過頭一點點然後再轉回來",而Canon則是在對焦動作的初期將對焦點模糊->清楚的訊息去和鏡頭提供的資料曲線對應計算,然後一次快速轉到定位. 不知道這樣是否有誤解您的意思?
jutso 網路會員	46) 2004/10/28 11:52 Canon 的對焦方式，我的意思跟你說的一樣，但 Nikon 並不是偵測到最清楚時停下來，他是偵測兩邊什麼地方開始模糊，然後在這中間估個地方停下來 .... 我是認為現在的對焦系統，根本沒辦法判斷什麼時候最清楚 ....
阿原論壇版主	47) 2004/10/29 23:16 今天抱了10萬大洋到博愛路想買20d 連續試了5台和3隻24-85及2隻18-55.... 唉!!真有點失望!!又抱著錢回來了!! 為什麼呢?? 每一隻或每一個機身都發生焦距後移?? 從最小的0.3公分到2.5公分!! 人像方面明明是對眼睛...卻是耳朵清楚?? 似乎真的有點離譜!! 還是我的運氣太差了?? 想買的人可得好好測試!!沒問題才買囉!!
MyronLin 網路會員	48) 2004/10/30 00:06 說真的,Canon的對焦問題真的是很奇怪,當初10D出來的時候也是這樣沸沸揚揚,那時我也是一直這樣不敢下手,不過後來還是忍不住,又加上台灣實在太貴,牙一咬就叫朋友幫我從日本帶回來,想說就給他賭賭看,結果不知是運氣好,還是日本的機身都比較好,買來至今配了那麼多鏡頭都沒有對焦後移的問題,連後來再買28-70也沒事,目前手上的七八個鏡頭都沒事,不知道20D的狀況會不會一樣,在日本的機身良率比較高.
A7518981 新進會員	49) 2004/10/30 02:14 阿原版主沒將機號記下來啊?! hrhr
jsklee 網路會員	50) 2004/10/30 03:28 All canon DSLR has such problem, expect the 1 series.
Photo1 網路會員	51) 2004/10/30 09:28 1系列也有啦只是災情輕微
competr 網路會員	52) 2004/10/30 11:10 排除機身後移問題,鏡頭問題比較大,底片機不會移嗎??試試小小白或小白@70mm拍看看....目前小弟用10D四顆鏡頭中,只有小白70mm會後移,17-40,24-70,100Macro都非常準焦....小白對小弟而言只能用100-200mm
flash 網路會員	53) 2004/10/30 23:33 發電廠前輩提到 ===================================================== 利用 http://www.expertune.com/SPFilterSmall.gif 圖中上半圖Y-軸, PV = 對焦位置 Nikon的方法是紅線 Canon的方法是粉紅線因為要求對焦速度 Canon將容許對焦精確度放寬造成焦點偏前或偏後請問同一隻鏡頭都很固定的偏前或偏後嗎? 原圖在此 http://www.expertune.com/advanced.html#histogram ====================================================== 雖我英文不大好，不過看論文也沒多大問題上面那個網頁整篇找不到Canon、Nikon和auto focus字樣大致瀏覽了一下好像也根本沒提到跟對焦精確度有關的字眼不知道是從哪裡得知Nikon用紅線、Canon用粉紅線的方式來對焦的說法？看大家還引以為據討論的蠻高興的拜託知道的前輩指點我一下好嗎？多謝啦！
Photo1 網路會員	54) 2004/10/31 00:27 那是比喻啦不是實際測試出來的結果
hytong 網路會員	55) 2004/10/31 03:33 more like educated guess :)
白雲網路會員	56) 2004/11/01 10:27 請問有沒有人知道canon相機接上接寫環、加倍鏡、近攝鏡… 之類的鏡頭後對焦準度的變化情形
seafoxtw 網路會員	57) 2004/11/01 22:35 我發現大家在鏡頭廣角端都會有脫焦情形,但在望遠端都正常,我用CANON 20D,18~55MM,在18端對焦時準時不準略為偏移,但55端都很準!而測小小白也一樣,70端脫焦,100,135,200都準,這現象很奇特!
seafoxtw 網路會員	58) 2004/11/01 22:50 剛剛測了一下,又發現一個現象,我在約20~55MM測都對焦正常,20mm以下越接近18mm越明顯偏焦!各位的問題是否如此?
pcc0905 網路會員	59) 2004/11/01 23:19 請問是前移或是對到背景？
seafoxtw 網路會員	60) 2004/11/02 12:43 對到主體背後1CM左右的地方!我現在都是先用21MM左右對焦,然後半按快門將鏡頭轉回18MM拍攝,就準了!

回上一層第一頁上一頁第3頁 / 共4頁到第頁下一頁	到 1 2 3 4 頁

手札小舖熱門商品

more..