終身 VIP
|
假如 1DMK2 和 D2H在DSLR裏都稱不上職業相機，那請問那一台相機才算是職業的相機呢？ 是否全片幅的1Ds或是Kodak的才能算？ 以我自己的淺見，目前1DMK2 和 D2H 是記者、野外攝影工作者，或是運動攝影工作者的頂級配備，這樣都還稱不上職業，我還真的想不出有另一台相機可以名符其實的被稱為職業了。 |
網路會員
|
1D系列及D1或D2的價格都是職業人士才能買得起的價格。 |
網路會員
|
來個白濫點的,當我在棚內拍攝就接投影機,大概有50吋大小吧...
真是巨細靡遺阿~ |
網路會員
|
鷹兄:
這觀點在十年前,我會舉雙手贊成~
但這幾年來~
職業用家,每增添一項器材,都得仔細盤算~
這對追求科技快感的科技新貴而言~
只能用"談笑用兵"來形容~
Sorry~離題了!
|
終身 VIP
|
姑且不論價錢是否職業了，但這兩台相機的規格，總不至於像是tracer1031
大大所言，1DMk2跟D2H在DSLR裡稱不上職業了 ^^。既然如此，那我倒真的很想知道，如何的相機在DSLR裡才能稱上職業了。
|
網路會員
|
呵呵,路過回一下
照Number5兄所言的職業跑車論點
1DMk2跟D2H在DSLR裡稱不上職業了 ^^
---
呵呵~雖然我不是中文系的
但我想Number5兄的意思是說"定位不同設計也不同"
所以職業賽車不用裝啥影音系統之類的
就像1D Mark2和D2H並不會去追求大尺寸的LCD一樣
怎麼會變成上述兩台稱不上是專業機???
|
網路會員
|
同意Jumpman說的
該位兄台是說:【照Number5兄所言的職業跑車論點
1DMk2跟D2H在DSLR裡稱不上職業了 ^^】
不是說【這兩台名機不是職業人士用的】 |
網路會員
|
以相機來說要定位他是否是職業用的確有些困難
因為300D跟d70都有記者拿來用,甚至一般dc,不像攝影機定位明確有業務用跟一般用也有中間的準專業機,相機一般都是用機身耐用跟功能,以及使用上的彈性作為一部相機是否可以為職業用家所青睞的主要依據,例如d2H跟1D MK2都是以職業用家的意見所生產設計出的相機,這個意圖很明顯他就是職業用,只是一般相機不用一堆昂貴的周邊,跟專業的操作技術,只要你有錢養的起就可以買,相機不論好壞大小都可能為職業用(商用),除非本版有人玩業務用的dvcam跟betacam,那真是太佩服啦~ |
網路會員
|
這串討論串最好笑之處在於
當有人提出DC常見之功能問DSLR為何沒有時
馬上就有人反射性的舉出跑車等高檔/職業級的東西來佐證
DSLR不需要大LCD那種“業餘“玩意兒
沒想到DSLR裡有大LCD的反而是最專業的機種 |
網路會員
|
幻想一下2010年時,搞不好機背整個都是觸控螢幕囉! |
網路會員
|
如果電池的容量以及體積能夠減少，LCD能夠減少電力的損耗
這種更大尺寸的LCD是會出現的，畢竟買DSLR的人都希望能第
一時間看到作品百分之百符合原貌的出現在他的眼前 |
網路會員
|
我想大多數的記者因該不會希望有很大的LCD,適當大就好,太大危險~很危險~
非常危險,尤其跟人和ENG PK時 ~
|
網路會員
|
>>>>>>>>
這串討論串最好笑之處在於
當有人提出DC常見之功能問DSLR為何沒有時
馬上就有人反射性的舉出跑車等高檔/職業級的東西來佐證
DSLR不需要大LCD那種“業餘“玩意兒
>>>>>>>>>
請把別人文章的前後文都看清楚，我的意思不是指專業機不需要大LCD，而是指DSLR跟一般消費性數位相機的定位不同，切勿誤解，謝謝...~_~" |
網路會員
|
我倒是覺得Number5的比喻...很貼切...
看不懂...是您沒玩車...不知其中耐人尋味的幽默感
我玩相機...玩車(以前)...現在還有玩DVCAM...
最多人問的問題是..觀景窗怎麼是黑白的...
我也不知道該怎麼回答...幾十萬的攝影機竟然只有黑白觀景窗..比小DV還不如
這個問題與相機無關..有興趣了解的..請找東森新聞OR TVBS攝影師.小弟外行
謝謝
|
網路會員
|
樹兄問:
小弟我很想買數位單眼,ex.NIKON D70
卻發現ALL Digital-SLR都只有mini螢幕ㄟ!!
難道她們不能像SONY系列..2.0以上的大螢幕嗎?
感覺粉可惜..
======================
Number5兄說
職業賽車賽怎不作全自排? 怎不弄DVD車上視聽劇院?
Tell me Why??
=====================================
請問一下我哪邊中文有問題了
照Number5的意思
不是指有2吋以上的大螢幕
就如賽車上有個DVD車上視聽劇院嗎? 而且有自排嗎?
不巧的是1DMK2/D2H就剛好是"自排加DVD車上劇院"啊
所以我反問這些是不是都不算是DSLR的專業"賽車"了?
追求畫面品質又如何? LCD大會影響畫面品質嗎?
人家只不過問DSLR有沒有大LCD
你跟人家談賽車理論,呵呵,問題是DSLR誰說沒有大LCD呢?
1Ds的LCD也是2吋
人家不僅有"自排加DVD劇院",而且畫面品質可是排在前頭的DSLR呢
呵呵 |
網路會員
|
我覺得minipai兄說到了重點
所以我才問1DMk2是不是不算DSLR裡的"職業賽車"?
LCD大跟畫面品質有甚麼關係?
人家不僅LCD大,CCD也大,要專業當然全部都專業
拍完照不要review嗎?
LCD不大怎麼看得夠清楚?
難道不用review照片才算專業,才算更能追求畫面品質? |
網路會員
|
引述:
>jumpman兄:
>就像1D Mark2和D2H並不會去追求大尺寸的LCD一樣
===============================================
這兩台DSLR不是都是2吋以上的大LCD嗎?
怎麼樣叫做不追求,
拍出高解析度高畫素的相片
你review照片,大尺寸的LCD會沒有優勢嗎?
6mp的照片可能沒感覺,
但是8mp甚至全幅CCD的DSLR會不希望追求大尺寸的LCD?
就算螢幕能zoom,也是大LCD更好些吧,尤其是看細部的時候 |
網路會員
|
引述
>griffin huang兄:
>我倒是覺得Number5的比喻...很貼切...
>看不懂...是您沒玩車...不知其中耐人尋味的幽默感
=================================================
怎麼樣才算玩車?
我開過自排車手排車,這算不算玩車? 還是說要開過F1的車種才算玩車呢?
拿跑車的設計來比喻大LCD根本就不合適
因為賽車確實是沒有自排的,就算是一般的跑車,自排的也不多
但是
頂尖的DSLR有沒有2吋LCD? 有沒有大尺寸LCD?
我反而覺得我問的問題才更耐人尋味呢
1DMK2,D2H有大LCD,我好奇他們的定位在哪裡?
你若說高級DSLR沒有內建閃燈就如跑車沒自排
那我還覺得適當,大LCD..嗯,誰不想review能看多一點
難道只是給美眉看喔..呵呵 |
網路會員
|
乾脆類似外接頭戴式螢幕好了
給他來個七十吋不知道會不會很清楚了 ^_^
相機的背面也不過這麼丁點大
lcd螢幕是可以有多大(把所有功能都變成螢幕觸控式也不錯)
講實在話沒超過七八吋以上的螢幕真的可以仔細檢查嗎
那麼這樣不知道相機得做多大
當然啦
希望它大些是不錯啦
不過會不會出現大還要更大的結果哩
|
網路會員
|
我想到了終極的解決方案了
就是眼罩式螢幕
就像潛水鏡一樣
直接接相機影像輸出口
相機朝哪就看到哪
絕對比大LCD要好用..呵呵
還能接DVD player
而且攜帶方便 |
