rayxchang

網路會員

2004/05/19 02:23 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

請問一下各位大大，小弟平常都用普通正片在拍，一方面是色澤，一方面是省錢。但最近一直想試試 Fuji Reala的專業負片（從沒用過，請不要笑我）拍人像，不曉得是否值得？

如果和最便宜的Kodak Elite 100(10捲950元，我也只用這款正片拍過)相比，Reala洗出來的照片顆粒有比Kodak這款正片洗出來還要細嗎？如果沒有比較細，是不是就沒有理由用Reala了呢？既然要拿來拍人，總是期待洗出來的照片，model的皮膚「幼咪咪」，所以應該是越細越好囉！過去總是聽說正片的粒子都比負片來得細，所以才通通都用正片拍，這也是原因之一，只是一直不曉得這個觀念是不是正確？

一般而言，Kodak的色調似乎都比Fuji暖一些，這麼說是否有錯？而拍攝人像似乎也都希望考慮色調偏暖一點的，這樣臉色紅潤也比較有活力。

大龍1235 網路會員	1) 2004/05/19 08:20 我上次用kodak e100vs幫人照相,洗出來的相片被人罵的要死, 洗相片還是用負片最好,拍人像拍花卉用reala 100準沒錯, 放大到10*15吋,粒子細到人家以為120像機所拍!
forever 網路會員	2) 2004/05/19 08:51 正片應該還是比較細. 但 Reala 就很細了,顏色也比一般負片漂亮. 我用Reala 掃描(2820 DPI),掃出來再銳利化還看不太出來粒子. 若要拍人像洗出照片,我覺得 Reala 比較合適. 正片洗照片要怎麼洗? 1.洗R3 or 西霸 , 粉貴ㄋㄟ,每張洗恐怕會負擔不起. 2.用 FDI 掃描洗正片 ,算了, 比用50元負片洗照片還差.
chou0001 網路會員	3) 2004/05/19 09:36 大龍1235兄, >>我上次用kodak E100VS幫人照相,洗出來的相片被人罵的要死還好你沒用AGFA Ultra 100拍人像,基本上紅色調發色強烈的底片拍人像成果都會像紅番...用Ultra拍人,肯定被砍... 用Reala拍人像是不錯啦,不過Reala太挑沖洗店,如果你是拿到一般沖印店家而且沒有放大的需求,也許考慮直接拿Superia來拍就好
rayxchang 網路會員	4) 2004/05/19 10:16 先謝謝大龍1235、forever、chou0001三位大大的回應。其實小弟拍人像也只做留念性質，很少洗超過4x6的尺寸。除了很久以前有一次用Tmax100的黑白負片拍，才請善美洗過一次忘了是R3還是西霸（他們只洗其中一種），一張75元吧，三張算我200元。關於正片洗成4x6照片，如果不是拿到善美，就是送去秀舍。本人眼拙，實在看不太出來是用正片還是負片洗的。而負片我一直都用Fuji Superia 100，因為Kodak的粒子實在太粗了！據說如果用400度的，Fuji Superia X-TRA 400還能夠保有細緻的粒子，挺讓人心動的。不過用大光圈鏡頭的話，稍暗一點也還能穩住，大不了用閃燈，也可使景深較長，因此用100度的就夠了，故400的底片極少使用。由於8701兄的一篇「哪裡賣的fuji reala 負片較便宜?」才讓小弟發覺原來彩虹就在我家附近，走路10分鐘就到了。所以如果使用Reala的話，必然會請彩虹處理，因此沖洗店就不是問題了。我有請教過彩虹的服務人員，Reala偏紅是頻道的問題，由於該店有設定，因此不會有色偏的現象。另一個問題是長期用正片的結果，很多場合都以看片箱展示，很少洗成照片，假如改成Reala的話，就得有所改變，蠻令人困擾的。
6x6 網路會員	5) 2004/05/19 10:36 > ...如果沒有比較細，是不是就沒有理由用Reala了呢？... 不對喔, 既然您的目地是要拍人, 反差低的底片會比較適合, 還是會比正片好, 因為正片的反差通常較大. 顆粒細不細, 應該不是第一考量. 但是, 我還是一律用專業正片, 因為考慮到正片可以保存較久. 而且正片可以直接看, 也比較方便. ps. 我買相機兩年多來, 負片, 只拍過 1 捲 Reala 和 2 捲 Supra 100, 其它的負片都沒用過. 還有一捲 Reala & NPH 也許快過期了吧.
jjhw 網路會員	6) 2004/05/19 15:02 呵呵....正片怎麼可以跟負片比呢 reala是市面上粒子最細的負片您是因為便宜的考量拍正片而我是因為觀賞方便的考量使用reala 真正說要比細,正片還是略勝一籌不是嗎反正reala又不貴,買一捲來試試看合不合您的口味不就得了
jjhw 網路會員	7) 2004/05/19 15:06 一般來說kodak比fuji的偏暖,沒錯推薦新出的HD200 戶外的顏色很棒,相較於reala的清淡她是比較鮮豔,我個人是很喜歡啦,就不知道您如何了試試也無妨
pcc0905 網路會員	8) 2004/05/19 20:23 三張REALA底掃原始檔供參考： http://moon.tkcna.tku.edu.tw/~redpig/jmw/pcc0905/2003-12-29REALA/1A-001.JPG http://moon.tkcna.tku.edu.tw/~redpig/jmw/pcc0905/2003-12-29REALA/10A-010.JPG http://moon.tkcna.tku.edu.tw/~redpig/jmw/pcc0905/2003-12-29REALA/16A-016.JPG 麥可敬上
老羊顧問	9) 2004/05/19 22:23 過去總是聽說正片的粒子都比負片來得細，所以才通通都用正片拍，這也是原因之一，只是一直不曉得這個觀念是不是正確？ ................ .... 正片粒子不會比reala細 <正片色彩較飽合.影像較立體.清澈> 還是用reala吧！
ravencoffee 終身 VIP	10) 2004/05/19 23:44 呵呵...麥可大,我就是被你這三張作品吸引,才開始用REALA的,真是害人不淺啊!^^
pcc0905 網路會員	11) 2004/05/20 00:14 ravencoffee 兄：我也是因為這三張，所以還沒踏入DSLR，事實上光圈若再縮一格到F4，我想應該會更棒！更何況上面那三張只有掃200萬，還沒開1千萬下去掃，呵呵 REALA是我用過最棒的片子，無奈沒有400度的，不過X-TRA 400的戰力也很可怕！
rayxchang 網路會員	12) 2004/05/20 02:40 非常謝謝6x6、jjhw、pcc0905、老羊、ravencoffee等各位大大的回應。 pcc0905兄提供之三張作品小弟早已拜讀。記得原po是貼出小圖，另有連結至如上述之大圖。如果沒有記錯，各位並不是Minolta的用家。小弟是用其85mm f/1.4鏡頭專攝人像。由於M牌向來以色澤平實著稱，因此jjhw兄的一句「……相較於reala的清淡」，就有點讓我擔心Reala洗出來的色澤會不比Elite100紅潤，M系配合Kodak底片算是比較適合吧，純屬個人淺見。其實當我一知道「彩虹」在哪裡時，便二話不說跑去買了一捲，86元。但是為了Reala粒子及發色的問題未決，遲遲沒有把底片上機，所以才厚著臉皮在這裡發文向各位前輩請教，也真的很謝謝大家寶貴的資訊！老羊大大提到：「還是用reala吧！」真是讓人吃了定心丸，明天就先拍練習照看看結果再說！
speedking 網路會員	13) 2004/05/20 03:04 請不要用拍正片的習慣去拍喔! 記得要+EV0.7~1.0。
amycalypso 網路會員	14) 2004/05/20 09:05 麥可兄能夠開1千萬下去掃的機器是啥？太專業了吧！
tk822 網路會員	15) 2004/05/20 10:20 印象中彩虹可以留白邊和不留喜reala時可以各洗一捲,看看哪一台合您的口味參考看看
pcc0905 網路會員	16) 2004/05/20 18:14 amycalypso兄：我只是個新手，對於底掃不是很在行，不過記憶中有印刷業者跟我提過可以搞到1千萬以上，這方面可能要由沖印專家來說明。 rayxchang兄： REALA的原po小圖在這裡： http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20031215000129&qtype=1&qstr=pcc0905&page=5 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20031214000102&qtype=1&qstr=pcc0905&page=5
sumi 網路會員	17) 2004/05/20 18:50 reala我也用過幾次,我覺得在天氣好的時候拍起來感覺很細膩,在黃昏的時候拍起來感覺好像很互補,不會太過偏紅,有一種很剛好的調子,但是...我的印象中這款底片好像不適合在陰天拍,拍起來感覺比一般底片還不如,之前我有問過,好像有前輩也是有相同經驗,不管怎樣,這是一款蠻好的底片歐
rayxchang 網路會員	18) 2004/05/20 19:24 請教speedking兄：有關要開曝光補償到0.7甚至1.0的原因是什麼呢？個人一直都很信賴相機本身的測光系統，也不覺得需要啟動EV來調整，除了拍白雪時曾動用過，就幾乎沒有調整EV值了。況且負片的寬容度不是更高嗎，小弟不懂的地方實在太多，這一點真的又超出所知的範圍了！謝謝pcc0905兄提供的連結。記得您做過好幾款軟片的測試照，每一款在您拍攝下的表現都很棒，HD200那篇讓我印象深刻，色澤真的很暖，而且──沒有顆粒，讓人很難相信是Kodak的軟片。
rayxchang 網路會員	19) 2004/05/20 19:29 謝謝sumi兄提供適合Reala拍攝的天氣狀況，這樣要選擇軟片時就有依據了！再請教一個問題：殊不知在室內環境，閃燈啟動與否對這款軟片的表現會有什麼樣的影響？
6x6 網路會員	20) 2004/05/21 00:54 > 更何況上面那三張只有掃200萬， > 還沒開1千萬下去掃，呵呵這是說總畫素吧. 掃瞄器開 2700 dpi 掃 135 就將近一千萬畫素了呀.

回上一層第1頁 / 共3頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 頁

手札小舖熱門商品

more..