回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > Nikon AF-S DX ED 17-55mm F2.8G
作者  
討論話題
 

ITO


網路會員

2004/04/02 00:32
器材: 其他 其他
std站長的

Nikon AF-S DX ED 17-55mm F2.8G測試(上)

好像只限網路會員 或VIP可看
http://www.digital.idv.tw/article/News.asp?Code=20040401000226

jenhoxen


網路會員

81) 2004/05/16 19:11 
看得出來!…那是什麼樣子?光斑嗎?

我推薦Kanebo超細纖維拭鏡布,去漬油、柯達拭鏡液或玻璃穩潔。

去漬油對付指紋、一般需要潤濕擦拭的場合,它揮發很快,不傷鏡片、塑料及不易留痕跡(不熟悉力道還是會留,要練習)。拭鏡液或穩潔對付有油污的水漬。

jangshin


網路會員

82) 2004/05/16 20:19 
哇~~筆誤啦! 我是指上次那些小點在相片上看不出來… :)

鏡頭上現殘留的是我擦拭過後留的水痕…我每次想把一個痕跡擦
掉就會又產生另一個痕跡,有時不小心,屑屑又掉上去了。我可
能放棄擦了,免得愈擦愈糟~~但從相片上真的看不出來…

鏡頭鏡面應該蠻堅固的吧!? 會不會很容易有刮痕!?
我覺得眼鏡的鏡片倒是硬的,常常擦也沒刮傷。

這支鏡頭不錯用咧~~雖然很多人認為是APS size,覺得不值得、
沒有未來性。但換個方向想,若我不隨著廠商起舞換機子…其實
也沒什麼落不落伍的問題不是嗎? 扯遠了~~感謝您認心的回答哦

Edli


網路會員

83) 2004/05/20 12:23 
TO Jangshin兄,

我今天也拿到17-55了.  端詳了許久, 在黑色coating上並沒有看到任何白點.
您要不要拿去榮泰確認一下您的那些白點是否屬正常現象.

ITO


網路會員

84) 2004/06/02 11:41 
日本地區終於正式發售了,希望不要又是長期缺貨
http://www.digital.idv.tw/article/news.asp?Code=20040601000412

jangshin


網路會員

85) 2004/06/02 21:43 
Edli兄:
那就傷腦筋了~~  不過從相片是都看不出什麼不對的地方啦!!
您有看到我先前的相片嗎!?

jer8888


網路會員

86) 2004/06/03 20:47 
建議D-SLR廣角鏡還是配用DX鏡會有較好的表現,因CCD感光方式與傳統底片不盡相同,越廣角的鏡頭差別越大,因光線折射角度越大,望遠鏡頭因光線折射角度較小差別較小,微距鏡差別更小,故各家鏡頭廠都專注廣角端數位專用鏡且市場較大

Edli


網路會員

87) 2004/06/03 21:16 
Jangshin兄,
我有看過您先前的相片, 不過看不太出來.
既然會到讓您心裡覺得怪怪的地步, 應該是有些異常吧.
我這隻看了許久, 終於看出一些白點, 不過僅有一些且覺得是正常的.

這隻鏡頭除廣角端稍有變形外, 色澤及銳利程度表現不凡.  尤其是散景的表現挺美的.

真‧KABUKI


網路會員

88) 2004/06/05 03:41 
jangshin兄&jenhoxen兄:

鏡片外緣那圈黑色的東西(你們說像黑色COATING的東西)並非是COATING的鍍膜或是煙燻物質,那個是一種濃度很高的漆.(敝社說那東西叫瀝青,但實際材質在下也不知,社內就是那麼叫的.)那層東西是塗上去的,不是鍍的.至於說反光的星點嗎?那個不會剝落的,那是一種光折射現象,造成這種情況的原因多半是因為那層漆塗覆時不夠SMOOTH吧?會不會造成問題?大致上說來不會,除非您看到有帶狀型式的顏色差異,那代表在漆與鏡片外緣之間有雜質存在(例如溶劑油膜).而那層"瀝青膜"會不會掉??基本上非常難,除非您用特別的溶劑去擦或是用利器去刮.(但是這也不可能吧?)在鏡頭的鏡片中常看到的黑色雜質除了外界雜質進入之外,最常見的大概是鏡筒的吸光塗料剝落吧!但只要不是很大塊,應該都還在安全範圍.所以兩位應該還是可以安心使用的.

polo


網路會員

89) 2004/06/08 14:59 
請教各位大大:
 
我在使用17-55時,使用左右兩邊對焦點拍出來會常失焦
直立手持拍攝時,明明對焦指示亮了,拍出來焦點常對不準
使用中間對焦點則不會,
請問各位前輩有遇過這樣子的狀況嗎?

使用設備 D70 + 17-55/F2.8 + B+W MRC + SB800


jangshin


網路會員

90) 2004/06/08 23:13 
謝謝Kabuki的回答:
經過使用這段時間,相片上看不出來,其實我已經放心多了~~
再加上您的解釋,讓我多了解不少。
To Edli:
這支鏡頭我覺得色澤各方面都很好咧!!
廣角端的確是有變形,但我覺得還可接受啦~~
總結是很滿意…不過我都拿來拍小孩…沒什麼相片可以分享給大家瞧瞧

To polo:
我都是使用中央對焦…下次我再試試!!

foryu_pama


網路會員

91) 2004/06/08 23:36 

諸位大大
台中今天問到的價格41000
算便宜嗎?

大量出貨後
是否還有降價空間呢?

jenhoxen


網路會員

92) 2004/06/09 01:17 
便宜。1000。

polo


網路會員

93) 2004/06/09 12:40 
昨天又重新試了一下17-55

發現17-55在廣角端(17mm)對焦容易不準,主體不夠清楚,
尤其是周邊四個對焦點

網友也曾提到說18-70mm 也有這種狀況
這是D70的問題還是17-55的問題?


因手上無其他廣角鏡頭,
想請問各位前輩,是否有相同狀況發生?

polo


網路會員

94) 2004/06/09 15:21 
補充一點

上述狀況是在直拍的時候發生

jenhoxen


網路會員

95) 2004/06/10 00:12 
別嘔了,我用55端(D2H)拍人像,一不小心還會不準呢,仔細看品質就是比28-70差些。

polo


網路會員

96) 2004/06/10 01:11 
原來D2H也會有這種狀況....@_@

我本來想想說是D70機身的問題

想換D2H說...看來不必了...

謝謝! 我放心多了.... :P

jenhoxen


網路會員

97) 2004/06/10 01:51 
不同等級機身當然還是有差別的;CAM900系統(D70)周邊四點都是線性(單向)感應,要用對方向才行。D2H九個點都是十字,在靈敏度上差別大了。

只是就靜物的對焦準度而言,當兩者都對準的時候,清晰度沒有明顯差別而已。

jangshin


網路會員

98) 2004/06/10 11:14 
To Polo:
廣角端不容易對焦,我記得說明書上應該有提到

To ForyuPama:
這個價錢我覺得不錯了~~會不會再降價~~
或許吧~~若買得到就先買來玩吧!!

polo


網路會員

99) 2004/06/10 11:49 
To:jangshin
果然,盒子內有付另外一張小張說明書中有提到!
(之前沒仔細看*_*)
謝謝您!!
解決了我的疑慮!! ^ ^

To:jenhoxen
謝謝您的分享!
有機會我會找台D2H來試試看!!

To ForyuPama:
$41000價格不錯了說

hci46


新進會員

100) 2004/06/10 13:57 
To ForyuPama:
請問一下,台中那邊有貨?
回上一層 第一頁   上一頁   第5頁 / 共6頁 到第 頁   下一頁 1 2 3 4 5 6
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166721531人 │ 線上1718人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容