網路會員
|
這鍋頭
顏色飽和 很利
但是抗耀光實在令人不是挺滿意的
拍人散景是不錯
但是很重
S2Pro+MB-16+AFS 17~55mm f2.8G DX+SB800
掛在脖子上 脖子會感覺快斷掉 |
網路會員
|
GSMBOY大大終於出聲了....
看您用這支鏡頭拍了不少好作品....
只是不知您實際上對鏡頭的評價...
抗耀光部份和28-70相比咧!?
另外，變形是不是真的很嚴重? (24以下) |
網路會員
|
collective_9-9兄：
原先我的想法與您相同，至今也弄了幾支DX來給DSLR用；不過蠻遺憾的是並未能察覺DX鏡在光學上有任何「佳化」的成效！比較明顯的優點是輕量化、以及視角擴展的可能性（譬如全幅就沒法弄到12…之類）
我看再不行真的要弄套E-1來玩了！ |
網路會員
|
我很窮
沒錢買AFS 28~70mm f2.8D
所以無從比起
變形啊 還可以接受啦
對我來說
當然
我也買不起AFS 17~35mm f2.8D
所以也沒親自比過 |
網路會員
|
實際焦長
70mm/f2.8跟55mm/f2.8來拼.
28-70在人像攝影上17-55是很難取代的.
17-55跟17-35一樣,不要去看換算焦長,17就是17,無論透視變形都是17.
因為我有用17-35拍人的慘痛經驗... |
網路會員
|
傷腦筋...該買什麼呢!? 17-55 or 28-70...唉!! |
網路會員
|
17-35, 28-70, 17-55我都用過, 最後只留了17-55. 28-70在這三隻鏡頭當中成像最好. 17-55次之. 但是在數位機身上, 17-55的焦段便利性是最好的. |
網路會員
|
17-55 /f2.8日本到現在還沒賣呢。 |
網路會員
|
不知道各未能否貼幾張17-55在抗曜光上面不理想的圖？
因為到現在還沒有真正看到類似的圖 |
網路會員
| |
網路會員
|
請問您的測試照使用哪一種保護鏡? |
網路會員
|
B+W無MC的UV. ^^ |
網路會員
|
保護鏡拿掉會不會比較好?
問這個問題是因為我也很想買這支
但是您 post 的圖又讓我怕怕的
|
網路會員
|
我已經說過不用過度擔心. 這個情況只是最嚴重的case罷了. 一來不拉亮根本不知道. 另一方面即使換成17-35也只是比較不明顯罷了, 耀光一樣會出現. 想根本解決的話, 拍攝的時候稍微注意強光不要直射進來即可. |
網路會員
|
我昨天問有貨(榮泰)....今天要去買說賣掉了...ox
有沒有人知道下一批進貨要到何時!? |
部落格(3)
終身 VIP
| |
網路會員
|
To GSMBOY...
別鬧了...您還買得起那麼多好鏡頭，我現在的鏡頭最貴的也才11000元咧…:)
TO Bobohsiao:
藝康也沒有....:( |
網路會員
|
請問GSMBOY...
17-55裝了保護鏡再加CPL...
CPL需買超薄的嗎!? 我已經訂到那顆鏡頭了… |
網路會員
|
建議買超薄的
比較不會有周邊失光的現象! |
網路會員
|
GSMBO或其他有這支鏡頭的大大…
今天我拿到17-55了…
拿著燈向鏡頭裏照…在鏡片下頭(鏡頭外圈)不是有一些黑色的coating嗎??
我的coating 上怎麼不是『純黑』的…而是有些類似亮點的東西…
也就是遇到光會反射…
但仔細看鏡片好像沒有…這種情形是正常嗎? 還是coating 剝落!? |
