網路會員
|
popcorn kuo兄 請參考: http://www.lingonet.com.tw/products.asp?PNO=105寫得還蠻詳細的 複製該網站上的簡介: 1. Digital ICE™ (Image Correction & Enhancement) 偵測、分析並自動補償刮痕和污點 2. Digital ROC™ (Reconstruction Of Color) 用數位技術復原已褪色的老底片 3. Digital GEM™ (Grain Equalization & Management) 自動校正底片增益、高速攝影底片的平滑濾波處理 4. Digital DEE™ (Dynamic Exposure Extender) 可以突出逆光和曝光不足底片的暗色區域的細節，增加強光泛白區域的對比度，從而產生更加自然的曝光效果 |
網路會員
|
羅兄您好，
看到羅兄掃描經驗十足，請教羅兄認為iso 400 或 800 的正片用閣下的5000ed 掃描器掃出來的與 eos 1d mark II 的效果比較起來何者勝出，因為最近對 1d II有點動心，依在下對閣下品質的了解，閣下應該無法長時間忍受300D的凌虐，尤其是顏色.....，更由於閣下用過1vhs，其刑尤加。在下也是不會考慮300d，只是想用 eos 1 and 1v +scanner 取代 1d II,不知閣下意見如何，
snackshop敬上 |
網路會員
|
楊兄,真是抱歉啦!!!
已經好久沒到網站上來看
真是抱歉啦!!!
看來當時您嚕我要買CanonEos1D markII
原來是您老自己忍受不了呢!!!
呵呵呵~~~~~~
其實,個人小小的一點建議
兩者的差異度應該是存在的
1VHS + 5000ED or 1D MarkII
但是差異應該不太大
一>只是在金額上來看(全新公司貨)
1VHS + 5000ED + SF210 = 13萬上下
1D MarkII = 18萬上下
實際金額不確定,但是與實際金額應該不會差太多
所以以金額來說,第一方案勝出!!!
二>在方便性來說
1D MarkII應該勝出,掃描器真的很麻煩呢!!!
三>以攝影品質來說,嗯,真是抱歉,無法比較
完全沒用過MarkII呢!但是,掃描器的品質,我是認為蠻好的
雖然無法完全將正片的優點顯露
但是,比起過去已經較為接近呢!!!
而且掃描器的使用範圍遠大於1D Mark II呢
您現有的相機拍的相片都可以掃描
還是全片幅的
不像MarkII得乘上1.3x
如果是我的考量
我會先考慮現金是否足夠
再考慮我是不是真的需要那個方便性
其實,第一個因素
我就會買下MarkII呢
因為
MarkII真的很方便
要外出了
回來再聊啦! |
網路會員
|
感激不盡 |
網路會員
|
已經打好的字，沒想到按個ESC鍵，全部都清空了
真是令人無力啊！
沒想到這個網站有這樣的功能.......
楊兄
前一個留言，有點言不及義，真是抱歉，實乃當時與他人約的時間屆臨了。
卻又亟欲趕緊回覆
一邊回覆，卻又一邊講電話
可能讓您困擾了
真是抱歉！
其實，我覺得您只要考量兩點
１＞預算是否充足
２＞是否無法接受掃描器的麻煩
３＞強烈想要１Ｄ ＭａｒｋＩＩ的便利性
如果三項的答案都是Yes
那毫無疑問，就是１Ｄ ＭａｒｋＩＩ了！
如果是其中有一項是No
那就有討論的空間了
當然，如果第一項是Ｎｏ，毫無疑問，就得忍痛了
或是等到預算充足再來考慮，或是就直接考慮底掃了！
楊兄，有空的話，再找個時候見個面，讓我作東
也請不要推辭，上次叨擾多時，讓我內疚許久呢。
也可來信討論，我的E-mail: kevin1鼠ms1.hinet.net |
網路會員
|
羅兄您好，
感謝羅兄詳細精闢的解說。在下受易匪淺。
昨天拿兩張正片給大鬍子蔡兄用5000ed掃過，才知道羅兄最近在享受什麼，也解開在下的疑惑，原來掃出來的東西真的不錯，那色調及飽和度絕非1d 或1ds 或者1dII可比擬，至於所謂的銀藍底片顆粒，用高斯模糊就可以犧牲一點解像度來消除，本來還想保留120的機器，依在下淺見可能不太需要；如果以增購的費用，5000ed 還是比較划算。
若以閣下的用法，在下相信上次閣下在咖啡香中提及的 "數位像機要贏過正片還有一段路可走" ，
相信自己的眼睛及測試，廣告及各方測試報告是很好的參考，但不是指引。
在次感謝羅兄。
snackshop 敬上 |
網路會員
|
楊兄
真是榮幸,參與您的選擇之路!!!
其實，底掃還有個好處，就是您其他的相機所拍的底片，都可以自己掃描！
而且都”相對”忠於原味。
掃描器的用途比較寬廣，
她有一個最大的壞處：就是得花多點時間來作掃描，但是如果您增加預算購買了ＳＦ－２１０之後，這個問題又小了很多。
掃描器還有一個小小的因素輸給數位相機，就是掃描器還是得買底片來拍，拍好了之後再掃，底片費、沖洗費都不少，數位機的最大好處就是可以盡情的拍，感覺上會比較划算，好像一下子就可以賺回來
但是我自己是用一種心態來平衡：就是珍惜底片，不隨便亂按快門，但是當按則按，也決不心疼，那我覺得，拍照給我的很多負擔會完全放下！我也真的能感覺到拍照的樂趣呢！
其實，最近我自己感覺上好像有點瓶頸，不過我想應該不用太久就能解決的，有空再多聯絡吧！ |
網路會員
|
請教目前VED一台水貨,公司貨多少錢,剛在amazone看到US$542好想敗下去 |
網路會員
|
公司貨大概27000左右
今天才去買了一台
不知閒雲羅大大或其它先進
有沒有設定檔能讓小弟參考看看!
小弟MAIL:skyler@so-net.net.tw
感謝! |
網路會員
|
小弟利用Vuescan + IT8校正過VED後
覺得色彩比原來正片接近了許多
原本的掃出來都會偏暗!
經過校正後好多了!
與原片大概接近90%
不過想順便請教一下
有沒有大大知道如何將vuescan產生的ICC檔
讓NikonScan4使用?
謝謝! |
網路會員
|
你不是有4000ED還跑去買V??
真怪
|
網路會員
|
Photo1兄
4000ED賣了!
|
網路會員
|
請教各位先進:
用 5000 ED 掃黑白底片時 Digital ICE 只要一打開,
出來的圖檔便是漆黑一片,
非得關掉 ICE 才行,
請問該如何解決? |
網路會員
| |
網路會員
|
請教有沒有coolscan v ED 掃描參數可提供分享,我用設定值scan感覺不夠銳利,顏色淡淡的!????? 謝謝大家! |
網路會員
|
想請教.
因本想買Minolta的Dual 4.但看了各位的使用心得後正考慮買V ED或5000 ED+SF-210.
故想請各位前被告知目前的價位為何?謝謝.
或請E-Mail到=> jason_333@pchome.com.tw
|
網路會員
| |
網路會員
|
請問各位前輩:
Nikon CoolScanV ED 是否可以掃 x-pan 底片?(24.65)有需要在另買片夾嗎?
|
網路會員
|
無法掃Xpan, 必需用接的
8000或9000才行 |
網路會員
|
請教artp兄
8000 or 9000真的可以掃描X-PAN嗎? |
