網路會員
|
Walt Yu 大大
其實你講的還頗客觀
只是可能心急了些吧
理直氣壯時講的話 聽者或許心中覺得有理 但卻不願意接受或不願聽 還可能跟你嗆聲
如果理直氣婉 相信聽者就比較能接受了
小弟用Nikon但摸過一些Minolta的東西 真的很不錯 今天在朋友那裡看到600xi加28-135mm 機身雖舊, 但功能齊全, 此鏡拍出來的東西說真的很棒
此外Minolta的閃燈也很讚喔
Minolta腳步稍慢些個人也覺得很可惜 不過應該沒有到找不出各焦段適用的鏡頭這程度啦 畢竟出門能帶幾隻鏡頭啊 每一家的都夠用了啦
|
網路會員
|
其實我已經想好如果缺廣角端我可以買 sigma 12-24 ...
正好跟標準鏡 24-105 接起來...
所以現在是萬事具備只欠東風... |
網路會員
|
唉～Minolta的東西其實很不錯，算是一間很有創意的公司，如果退出市場，相信是愛好攝影者的損失，在下同為關心Minolta的一份子，認為推廣Minolta產品已經很不容易了，如果再讓其他人看到Minolta的同好吵成一團，就不太好了。
只是希望這裡的討論能夠客觀一點，畢竟這裡不同於MFC等場所.... |
網路會員
|
生手01說的也不無道理
minolta在鏡頭的選擇真的少
對於銀彈不夠的人又想用F2.8的人
就只有副場竟可選
再加上鏡頭的更新速度跟不上雞身功能
目前有ADI功能的鏡頭寥寥可數
雖然ADI不一定是必需品,卻是會讓買的人心理會有遲疑
不過除了大三元外
其他二線鏡頭,minolta在價位及影像品質上市好過其他家了 |
網路會員
| |
網路會員
|
Re: JohnTsai 兄...
Minolta 的大三元肯定輸給其他家嗎？(怎麼看來的...)
這一點是小弟比較疑惑的地方... @_@a
光是最近出的 70-200mm/f2.8 SSM, 在日本雜誌中的評價可是高於他廠...
不知道哪兒有相關的評比可供參考嗎？先謝了.... ^_^
Re: ITO 兄...
其實新鏡對小弟個人來說不是大問題...
光目前台面上一堆銘鏡都買不完了, 哪還排得到新鏡... >_<~
D7D 只要出來, 品質也佳, 小弟應該就會買了...
BTW, 鏡頭選擇性多寡的問題我實在很好奇為什麼會造成困擾...
鏡頭好比較重要吧... 而不是鏡頭多...(寧缺勿濫...)
看一堆 C/N 用家, 到最後不也都是往大三元的世界前進... @_@a
有了大三元在手, 頂多再根據各人喜好挑幾顆定焦就綽綽有餘了不是？？
這樣一想想, 4/3 系統在台灣被排擠的原因大概也是鏡頭選擇性不足的關係吧...
實在很難體會為什麼一定要有很多鏡頭可以選才是值得進入的系統....
該有的焦段都有好鏡頭, 對我而言... 這就夠了.... ^_^ |
網路會員
|
chtseng兄
我想JohnTsai兄指的是大三元的價位吧....
70-200mm/f2.8 SSM的價位...比他廠的同極鏡價位可是高了不少... |
網路會員
|
chtseng兄
我可沒說....輸ㄡ..^_^
沒贏不代表輸
頂級鏡的差異能有多大..即使是副場鏡 |
網路會員
|
之前也用過Minolta D7，覺得蠻好的，
後來因為一些個人的原因把它賣掉，現
在還是在用蠻不錯的F200，我想D7D的功
能配上AS，對市場應該是有蠻大的吸引
力的!廣角找一隻配上24-105應該就蠻好
用的吧! |
網路會員
|
我們去那兒找一棵200mmF2.8的二手鏡頭品相A，銳利度不輸Nikon Canon，色調像萊卡，只要花14000元就可買到的鏡頭？
我買了兩棵倍鏡，為1.4及2倍，各花了4000元。別說有特異功能的D7 dugital，即使低階的DSLR我還是會等Minolta... |
網路會員
|
digital (更正) |
網路會員
|
自己用美樂達出的800si已經邁入第五年了；剛開始高中時是使用500si，後來漸漸發現美樂達公司出的東西似乎頗耐人尋味，所以投身更換為800800si，這台機子或許比不上D7的快與紮實，但加上垂直手把之後，握感一流且紮實（男生手比較大，需要大一點的機子囉），質感更是一流，對焦快，而一開使用500si時的SIGMA28～200mm以及70～300mm/APO鏡頭我這一兩年我也更換掉，換成美樂達原廠的20/2.8，50/MACRO，以及24-85/3.5，或許不算是大焦段的銘鏡，但已經足夠我用了，尤其20mm/2.8這顆鏡頭，哇，成像品質真是無話可說，自己也有一台FM-2把玩用，但以色彩來說，美樂達多了一種「樸實」之感，不會過於豔麗或銳利，反而和現代市場上要求的「銳利、豔麗」有了不一樣的清新感。
雖然一直想換成D7，但礙於手頭緊緊（唉～～），不然也很想跟大家一起投入D7的夢幻世界呀！而現在處於荷花季中，有時想拍拍遠處的荷花，但缺乏美樂達大砲時，就得先用FM-2擋擋，不然自己也很想替800si裝上80～200/2.8G或400/G或500/F8G；不過在拍微距時，800si確實帶給我很大的方便。
有時想推薦給想買新機子或剛入門學攝影的朋友，說說美樂達的好時，他們卻只認識C/N牌的，而也有專業攝影師跟我說以前美樂達所出的X-700才叫做經點；不過確實也是如此，大部分的人選機子，還是會選擇C/N牌，畢竟C/N牌的鏡頭支援或許大了點，但我還是依然相信，鏡頭不是價格，畢竟，以同樣規格的機子來說（可以偷偷拿D7和F100比一下嗎？：P），價美物廉，我的800si出好幾年了，閃光同步依然可以達到1/8000秒，這種速度，我看了自己都會偷笑～～：P就連補閃燈，如要使用跳燈，閃燈加個1～1.5格，哇，人又柔又美，有什麼好嫌棄呢？
不過我也有一個疑問耶，就是市面上美樂達同好有比較推薦兩顆鏡頭：24～85mm以及24～105mm，那這兩顆鏡頭哪一顆比較好阿？不過自己也24～85那一顆，是覺得很不錯囉，但也想聽聽各位大大的意見分享：）
|
網路會員
|
500f8不是G鏡
Dynax7美規版Maxxum7美國售價USD399，自己從國外訂約在16500以內可以搞定
800si閃燈同步是1/200秒，只有加上HS/HS(D)的外閃才能同步到1/8000
24~85和24~105(D)是同級產品，錙銖必較去比較哪顆比較好個人認為沒必要，差異不大 |
網路會員
|
Walt Yu兄,謝謝你的指教;但我想請教各位大大,國內哪家器材行可以使用信用卡分期購買標示Dynax7的機子,而非Maxxum7;因為最近國內KM牌的傳統器材似乎開始缺貨,而作信用卡分期的又少,所以想問問大家是否知道囉 |
網路會員
|
沒有，就算有也會貴的離譜(要不然可以問問看Sigma總代理恆伸，www.edome.com.tw 或者明昌，www.mingphoto.com.tw)，Dynax7的成本價就是比α/M7高了那麼多，如果您想要Dynax7的話看是存個25000~27500請人從台北幫忙買新品，還是花17000上下買二手，不過個人不建議買二手，另外永準低價促銷單眼相機給Konica沖印店，D7永準給他們的價格比市價便宜很多，不過只有幾台，而且店家也要賺，但是如果你有看到Konica沖印店的話，不妨都進去看看，也許就能用低於市價的行情買到Dynax7公司貨全新品了。 |
網路會員
|
哇～～剛剛去科達沖印店問了一下，現今價要28500元，看來，機身不好找，先替自己的800SI升級鏡頭，不知80-200/F2.8G這顆好不好？ |
網路會員
|
上篇打錯，是科尼卡沖印店；Walt Yu大大您是否有200/2.8G的詳細介紹或照片可以參考？有網址也可以，謝謝您。 |
網路會員
| |
網路會員
|
JanForn兄您的問題麻煩您移架至Minolta版討論。 |
網路會員
| |
