網路會員
| |
網路會員
|
nospam, take it easy la. just discussion je. |
網路會員
|
>其實裂像對焦屏在很多情況下都唔係好準, 但係微棱同磨沙又好難睇, 如何取捨? >你出這些問題,而家反而要人解答??咩理論來的?
這點我都有懷疑, 其實係唔係因為裂像比較容易使用? |
網路會員
|
Arthur塗夫, take it easy la. 佢咁o岩呢幾日姨媽到. |
網路會員
|
sorry! 我唔知nospam原來係妹妹仔泥.
|
網路會員
|
>是給有志拍攝高影像質素照片的讀者提供的方向 >這點我都有懷疑,................
You are better than Mr. Tung. |
網路會員
| |
網路會員
|
Then do you still suggest to use 裂像? |
網路會員
|
you definition of 影像質素 is really narrow. |
網路會員
| |
網路會員
|
影像質素------->清晰 only. |
網路會員
| |
網路會員
|
可能.........? don"t publish anything when you are not sure?
what do you mean by "從網上得來的心得"? Copy and paste? translation?
|
網路會員
|
我覺得分享吓, 其實唔需要100%全對, 得到大家的討論和見解才是最佳的收穫, 亦是Forum的可貴之處. 這編從網上得來的心得是大部份翻譯, 加上少少意見的, 希望可以拋磚引玉, 得到各位的回應, 實在高興. Thanks & regards, http://www.terrysham.com |
網路會員
|
愈吹愈高興!欲罷不能! |
論壇版主
|
"我飲左少少奶和食左少少菜,但每次都拍不到好照片"
老中青:
Hohoho... I like your words |
網路會員
|
> 但睇來這十點是確是提高影像質素的方向 死都話 o岩, 真係可愛 |
網路會員
|
>我覺得分享吓, 其實唔需要100%全對, 得到大家的討論和見解才是最佳的收穫, 亦是Forum的可貴之處. >這編從網上得來的心得是大部份翻譯, 加上少少意見的, 希望可以拋磚引玉, 得到各位的回應, 實在高興.
Unbelievable!!! |
網路會員
|
Believe it or not, many of the 6008 user give up Zeiss and use Schneider..... About the focussing accuracy, after you use 30x lupe to view ground glass, you will not think that any SLR finder than focus in good accuracy. I have 90mm/f8 lens on my 45 camera, shooting from TST toward WanChai, with the 30x lupe I can clearly separate focus on CFC and ship at ~100m in front. If you don"t sure on what focussing on your system, try the same set with a wide angle.
* The key point of focussing is high magnification. |
網路會員
|
>我覺得分享吓, 其實唔需要100%全對, >得到大家的討論和見解才是最佳的收穫, 亦是Forum的可貴之處.
無錯, 唔一定要全對, 但定立十大方法, 嚴如十戒, 再在自己網頁如同聖旨列出, 與及在其他網站發報, 實在有點非討論的意味.
>這編從網上得來的心得是大部份翻譯, 加上少少意見的, >希望可以拋磚引玉, 得到各位的回應, 實在高興.
翻譯不留出處, 如果盜版, 可恥!
|