新進會員
|
從nikon D1開始的感光元件到今天
似乎DSLR的適用元件已從CCD轉到CMOS的方向來了
這是不是表示CMOS的特性更適用於DSLR呢？
D100，istD會是最後兩台用CCD的DSLR嗎？ |
新進會員
|
大家如都不向sony買dslr ccd ,sony可能就自己做dslr了. |
新進會員
|
我想CMOS應該是未來DSLR的主流了
一但雜訊的問題克服
就沒理由不用低耗電量的CMOS了
再次證明CANON的遠見!!
這也表示CANON的行銷做得好
反正不管成不成熟
我就先做來賣再說
邊賣邊改
讓大批消費者做品管
只要鏡頭賣出去了
就不怕消費者不繼續使用它的產品 |
新進會員
|
就沒理由不用低耗電量的CMOS了
-------------------------------
不過感覺目前最不耗電的dslr反而是的採用sony ccd的istD,只須3號電池, |
新進會員
|
*istD採用3號電池,小弟非常欣賞.用3號電池是我一個同學選購數位相機的必要條件,用專用電池的他絕不考慮. |
部落格(110)
論壇版主
|
*istD的省電確實令我驚訝
第一次使用是去福壽山農場，三天拍了兩百多張，顯示還是滿格
11/23在站長STD大大的婚禮上，拍了六十幾張(超過３０張使用機頂閃燈)
除了使用閃燈拍兩三張後要等回電以外，Power OFF後再ON時顯示還是滿格
兩次都是使用4顆GP 1800mA充電電池，沒有加手把
我實在很好奇4顆電池到底可以拍幾張，可惜沒有機會一次拍到沒電 |
新進會員
|
綠兄
我也是粉欣賞istD的三號電池
可是想到PENTAX的鏡頭沒幾隻可用
我就有點給他杜覽
昨天去下訂CANON 10D
雖然是不知道啥時可以拿機
拿機之前也都可以換
可是就是不知道換istD之後
鏡頭要如何配
您能說服我嗎??
告訴我買哪幾隻PENTAX鏡來匹配istD呢?? |
新進會員
|
哇！沒幾支鏡頭可用，
真的是好沉重的指控，
其實我個人覺得缺的應該就是長鏡頭吧！
從一般焦段到中長焦，
Pentax應該都還可以有不錯的含蓋率。
當然可以跟C及N比起來差，
而且光Pentax每每一出手的設計感，
都讓人覺得它是很用心在為使用者設計一樣精品的，
我不敢說Canon的設計不好，應該也是不錯，
但我覺得一家公司太商業導向就會是失敗的開始，
Canon今年每股換算台幣賺多少錢你們知道嗎？
它要發的股利相當於是15塊台幣，也就是一股賺一股半，
Canon這麼大、還可以賺到翻，
簡直嚇死人了！
它是真的很會想怎麼樣才容易賺到錢。 |
新進會員
|
大家可能沒想到過... *ist D 最欣賞我的是它的輕巧.. 不過還沒完呢! 在 MZ-3 時代大家都適用 CR-2 電池吧, 然後加的手把把這兩顆 CR-2 都省了, 可以用四顆 AA電池而且電力持久可以雙倍.
然而我赫然發現一件事情.. 就是 *ist D 本身就很小台, 加上手把也不過 10D 大小左右而已 (還未加上手把的大小喔!).. 然而 10D 的手把有兩個電池插槽, 可以有雙倍的電力!!!
這就是他玄妙的地方了.. *ist D 猶如 SONY 時代的 MD.. 本身充電電池可用, 還能夠外接. 一樣的道理, *ist D 在無手把時與 10D 持久力差不多, 問題是在加上手把之後, 不需要把原先的電池拿出來既可額外加裝另外的電池盒, 使得他並不是 2x.. 而是 3x 的持久力!! (手把依然可以放兩顆電池).. 最棒的是它可以用 AA 電池不說.. 那兩顆 Panasonic 的雙電池, 其實一顆才 100 塊, 真是俗到可以. 比起一顆 1500 的 Canon 或者 SONY 電池而言, 都好太多了, 又便宜又好用! (這是看到網頁 review 才曉得的.. 真是棒的設計啊!) |
新進會員
|
ADI, 我自己擁有 43, 77 很想要用在 *istd 可惜我沒有..
不過在焦段而言, 15, 24, 35, 20-35, 43, 50, 77, 100 macro, 200 macro, 80-200, 300, 600 都很有名也都很棒的鏡頭.. 若您認為少了大砲.. 綠兄的 80-200 足以讓你拍得大呼過癮.. |
新進會員
|
其實會買的鏡頭就是那幾隻
再有錢也是那幾隻鏡頭
剛剛去漢博區
才知昨天canon又以分配的方式
每家給個2台配額
算一下
我還得排第五個
我是滿隨緣的
反正他沒貨我也沒錢
大家就ㄍ一ㄥ下去
如果買10D
我大概就買個20-35+100 MACRO來玩玩
X昌的老闆一直遊說我買E1
我猜是貨品積壓得壓力有點大吧!!
看看
如果排不到10D
就買istD吧!!只是他的畫質柔得我有點無法接受
XXXXXXXXXXXXXXX
" 喜歡嗎?? 爸爸買不起..........."
突然想起那個廣告.........
|
新進會員
|
ADI兄：
小弟我又來吐你槽了
買了10D要買啥鏡頭呢？
17-40/4?? 三萬元左右吧
視角只到約28mm，廣還是不夠廣
小小白？這個好！但要兩萬吧，也不輕
中間焦段呢？ I don"t know
買pentax的話
首選16-45/4 廣角約到24mm，很好用了
長鏡算是pentax弱項
但小弟我想用sigma頂著就是了
看上sigma將出的DSLR專用鏡55-200
小小的還方便到處帶
您參考看看吧
|
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
|
奇怪
istD不是和D100用相同的CCD嗎？
為何........
是不是設定銳利化會好一點 |
新進會員
|
ADI兄～
Canon 20-35 水準不夠啦～買這顆浪費了10D的畫值 :)
to timo5514兄～
28~70/4接*istD真的是軟到不行，一定得縮到F8...
不過我接 FA 35mm F2 和 FA 20-35mm F4，
銳利度設定+1的話，其實畫值還蠻紮實的！
雖說銳利度比不上10D+L鏡，
但色調與影像的質感我覺得*istD則很有底片的味道～
|
新進會員
|
夢兄
我玩了那麼多組合
感覺上還是只會用20-35
所以買10D的話
我會配一支20-35或是24-85
其他再說
因為長鏡我用不太到
istD雖然畫質很柔
可是我覺得PENTAX保留了以前PENTAX鏡的味道
用的是D100相同的CCD
可是我想PENTAX在設計的時候一定也發現了這個畫質問題
他一定是刻意在軟體設計上保留了這一個味道
如果要用SIGMA
我根本不用買istD
買10D就好了呀!!可用的鏡頭還更廣
我算了一下
CANON 20-35約15000
小小白約25000
24-85約10000
都是不錯的組合
而且二手貨不難取得
10D的畫質也是我所喜歡的
istD對我的吸引力只有小巧輕量跟三號電池而已 |
新進會員
|
ADI兄
CANON 20-35是1993年3月發售的,屬DSLR時代前設計的鏡頭.
在滿街都是針對DSLR新設計的廣角鏡中選擇它,
可能不是最佳選擇. |
新進會員
|
對啊～
ITO兄... 既然10D的重量都能接受了，
那支17-40 F4 L應該比較適合啦！ |
新進會員
|
呵呵
你們真會害人
17-35/F4一支要25000元台幣ㄝ
如果20-35不適合10D
那PENTAX的20-35為何有那麼多人拿來接istD?? |
