新進會員
|
Nikon 又開新模子了???
真是的,當 nikon 的下游模具商一定很爽... |
新進會員
|
相對ＤＳＬＲ的價格，模具算甚麼。 |
新進會員
|
Nikon LBCAST CMOS
SONY 四色過濾器CCD
X3 多層感色 CCD
若X3 多層感色 CCD，影像品質較好，為何其他廠商，為何不研發相關技術，又推出LBCAST CMOS、四色過濾器CCD。
偶一直懷疑三色濾光片疊在一起不就成黑色。
猜想：一樣是以單色濾光片製作，其他兩色以軟體演算出來，但需要強大快速ㄉ運算CPU，相對增加成本，與硬體ㄉ高溫！
|
新進會員
|
覺得還好，追了2年推出的規格才這樣...
而且又分出個DX的鏡頭來，想給底片機用還不行咧，
或許還有個D2x當祕密武器吧？!只是...蠻失望的... |
新進會員
|
""一次只讓一小部份的人痛,DSLR的APS片幅和底片機的135片幅的不同Nikon在廣角端出專用鏡,Nikon給我的感覺是花費極大的心力去做出 "妥協"的產品,期望能"自然淘汰"舊產品.""
相當同意您的看法
|
新進會員
|
所以說買nikon的東西盡量不要買到"自然淘汰舊產品"
那將來會很尷尬
因此就機身來說，買高檔的後悔機會小一些
|
新進會員
|
""一次只讓一小部份的人痛,DSLR的APS片幅和底片機的135片幅的不同Nikon在廣角端出專用鏡,Nikon給我的感覺是花費極大的心力去做出 "妥協"的產品,期望能"自然淘汰"舊產品.""
但"妥協"的產品在目前對某些人是需要的,
所以才提文疑問,那ｃａｎｏｎ 需不需為10Ｄ Ｄ３０ Ｄ６０ １Ｄ出"妥協"的產品？
還是10Ｄ Ｄ３０ Ｄ６０ １Ｄｕｓｅｒ要為ｃａｎｏｎ的不妥協而要認命做出一些（犧牲）妥協？
|
新進會員
|
換鏡頭還能勉力為之,
DX鏡算最貴的17-50/f2.8也約五萬元台幣左右"而已".
換機身....1D十多萬....1Ds二十多萬.
而且三年內保證會改版.六年後想送人人家都嫌落伍. |
新進會員
|
換機身....1D十多萬....1Ds二十多萬.
===================================
前提是已有的鏡頭夠用了,否則還是要補買鏡頭,
例如APS片幅升級上來的人,廣角可能賺了,但望遠可能又要補鏡. |
新進會員
|
還有一點,
且假如在乎畫質,還得隨canon進化鏡頭.
如廣角,短短幾年....
17-35 2.8 L在d60,1d上不理想,改版16-35 2.8 L,
出1ds後發現16-35 2.8 L又不理想,趕快出17-40 4 L補救,
而16-35 2.8 L的再改版也是不做不行的.
|
新進會員
|
Nikon D2H 維持 APS CMOS 規格, 而由原本 CCD 改用 CMOS, 個人對這 D2H 只有 APS 的感光體有些失望, 而其它新增的特異功能也只能算是華麗而不是真正實用, 或說有些特異功能一般使用者用不到.
而 Canon 原本就固守 CMOS 的感光體,雖它有 1.6x, 1.3x 與 Full Size 等三個規格, 1D 推出這樣久, Nikon 還只是推出 CMOS 1.5x 的 D2h, 如果站在感光原件上看, Nikon 的這方面似乎輸 Canon 很多, 而如果說 D2h 是對準 1D 的這說法個人不大認同, 個人更認為 Canon 1D 是更勝於 D2h 的產品的, 至少 1D 是 CCD 且是 1.3x 的.
而如果拿 Nikon 的 D1x 與 D2h 規格比較,除了這些特異功能外,就只剩連拍能力了,而 D1x 如果升級記憶體也是夠拍攝使用的,當然對一些例外的情況下特異功能能發揮長處, 在畫數上 D1x 是多了些,但卻因 D1x 的 CCD 畫數排列不是標準規格,致使 D1x 畫質上有些遺憾, 而以往將 D1x,D1h,D1,D100 等是以機身畫數等規格來區分,現在的 D2h 當然也是如此排列進去, 而 D2h 似乎對上對下都約是差 130 ~150 萬畫數, 而當要真正考慮擁有一台數位相機的考慮也許又不同.
到底考慮機身功能或是畫數,如果考慮的是機身功能,到底那些功能是真正須要的 ? 如果考慮畫數,考慮是要 CMOS 或 CCD, 考慮要多少焦比, 可慮除了 Nikon 或 Canon 外還有別的選擇嗎 ?
最近我看了 Nikon 的機身與鏡頭及感光原件的改變,讓我對 Canon 的觀感有些改變(感覺 Canon 比 Nikon 更有所作為.),而也感到 Sigma SD9 的可愛, 因為 Nikon 的一隻 90萬日元的鏡頭大概可以擁有一套 Sigma SD9.
當然拍照可以有很多選擇,看個人的用途與想法,每個人都不同! |
新進會員
|
換機身....1D十多萬....1Ds二十多萬.
而且三年內保證會改版.六年後想送人人家都嫌落伍.
------------
JoeCool 兄
你六年後要送我 1D 或 1Ds 我絕不會嫌落伍 ^^
|
新進會員
|
nikon這次的d2h的重點好像是在他的LBCAST,
在日本經濟新聞上也是以LBCAST為主的介紹較多.
nikon股票也因此消息漲了幾天.
LBCAST的表現到底如何,目前也不知道.
光看介紹,總覺得好像只是cmos的變種或改良種.
不過nikon最想說的大概是他已和canon一樣自己已在研發受光元件吧.
如canon一樣可隨自己需要來設計發受光元,而不需受制於他人.
不過不知他的LBCAST的做法是否和d1x,d1h的ccd一樣,如果是的話,
可推算出d2x大概是800萬畫素,
1,2年後改個韌體可以1600萬畫素,,,,這只是個人的半開玩笑的推測. |
新進會員
|
我倒覺得 nikon 的決定也有點冒險, 原因是現在就決定把規格定在 APS...
現在的 DSLR 根本就還不是一個充分競爭的市場, 眼前可見的便是 Canon 一家獨大, 而其它廠家則落後甚遠, 然而, canon 已經有 1Ds 了, sensor 面積是 nikon 的 2.25 倍, olympus 的 4 倍, 無論如何, 這都將使得在同樣的技術水平之下, canon 能比 nikon 的 aps 及 olympus 的 4/3 有更佳的畫質, canon 在 "最大可能性" 的部分便要勝過 nikon 及 olympus...
當然, 有人也許會說, 目前 canon 的平價機種 10d 也不過 1.6x, 不過, 我卻認為對手一直未能追上來也是很重要的因素吧... |
新進會員
|
RE:changkevin9
請問你是否有接觸攝影機?
多層感色CCD在VIDEO上使用已許多年了，
目前高階及專業級機種幾乎都是3CCD的天下，
sony近日更是率先發布了4CCD感光元件。
3CCD跟單CCD機種最大的差異是色彩的層次，
藉由多層CCD感光可以得到更接近銀鹽的層次感，
使數位攝影的空間感及層次感得以提升。
畫素的高低並不是一個絕對值。 |
新進會員
|
因為大多數DSLR的用家都是由135系統轉來的
所以一直有135全幅的迷思
希望維持與銀鹽一樣的拍攝條件
事實上除了景深效果，全片幅不見得有必勝APS的優勢，但卻要貴上一大截
看看contax ND 有贏canon 10D or nikon D100多少嗎？
除非在將來全幅感光元件有大突破，大降價
否則nikon不會出full size DSLR了
|
新進會員
|
ND或1Ds與現有的APS 6MP機種並非在同一解析能力水平上,除一除感光元件大小與像素量求出單位面積內含有的像素數量您就知道了.
若以現有的APS 6MP機種當作"滿意"基準的話,同樣的像素密度換算成全片幅是需要14MP等級才是一樣的,1Ds的12MP理論值解析能力也是弱於現有的主流APS機種了,何況僅有6MP的ND呢. |
新進會員
|
HOBA兄
我的比較是建立在等畫素的基礎上的
而不是要比較不同畫素的機種，那基本上是不同級的不能如此比
您的重點是落在感光元件的"密度"上
並沒有抓住我的意思
|
新進會員
|
多層感色CCD在VIDEO上使用已許多年了，
目前高階及專業級機種幾乎都是3CCD的天下，
sony近日更是率先發布了4CCD感光元件。
名詞問題 這樣說會比較引起誤解
以為那是X3技術
如果說多CCD會比較恰當
3CCD是利用光學菱鏡把光線分三道到3塊獨立的CCD上面
缺點是體積無法縮小 |
新進會員
|
三塊 ccd 分別負責 R, G, B 嗎？ |
