新進會員
|
but are they doing it just by wordings? or will they edit the photos taken by sigma to become leica? |
新進會員
|
呢類雜誌都唔會印出咩水準.
改唔改相好難講, 因為總係要scan片同執相排版, 淨係用film scan還是drum scan, 已經有好大分別.
|
新進會員
|
"淨係用film scan還是drum scan, 已經有好大分別."
出版應該用drump....因為現時output做分色平到死啦!(好多已經拿上深玔做),香港接單,找個亞叔亞嬸拉車仔中港兩地走。
印刷質量最大問題應是跟打稿的雜誌社人員,看打稿分色時會否依張slide的色來要求...... |
新進會員
|
你唔俾佢真係搵枝Leica映完d相貼上去跟住話係用Sigma映架，直頭連edit都慳番？Sorry我無意貶低Sigma亦無意抬高Leica，咁樣講即係做個比喻。總之唔使講咁多，得閒去圖書館報刊閱覽室搵番本(任何一期)睇下咪知我地講乜囉。千祈唔好浪費金錢買呀！除非你屋企冇鎚仔用啦，佢期期都有得送。 |
新進會員
|
"呢類雜誌都唔會印出咩水準"
小弟覺得香港雜誌印刷質量不錯,好過大陸那些;但內容就"差"人地幾條街!!
雜誌這家東西,都係參考一下好了;買來主要是update一下有甚新產品和看看有沒有特別的專題。
互聯網真的有很多資訊,但雜誌都有用途;小弟多數是買來坐巴士看,又或在厠所看... |
新進會員
|
YL唔好意思講句, 香港有全世界最出色的印藝, 甚至比你們看慣了的日本雜誌都可以更精彩, 便不是那些粗製濫造的雜誌吧. 至於大陸雜誌, 印量之大, 連用油墨都係成本的考慮, 以大陸人均生產值, 又點可以做到香港一樣的印藝呢.
這是非戰之罪, 只是形勢比人強, 大陸印刷其實一Ｄ都唔差.
|
新進會員
|
部分歐美貴價書還來香港印的。 |
新進會員
|
>>大陸印刷其實一Ｄ都唔差.
I think we should say 大陸 managed company Vs Hong Kong managed company. Some HK Listed printing companies operate in China.
Some of my photography books are printed in HK. HK"s printing standard is also to be proud of. |
新進會員
|
超人:
唔駛咁客氣啊!因為我不是做印刷的...he..he...接觸過知道一點點吧!
但以一般攝影雜誌來看,我都係覺得香港印刷質量唔差;但內容和版面設計則大陸那些好看....^^
最搞笑是,有次在手扎某論壇那邊,有台灣大大竟然引用看過香港<攝影雜誌>的測試來support他的論點......身為香港人真的笑餐死。
所以話呢...有時雜誌的鱔稿都會找到人話好看,最適合品牌死硬派看...對號入座啦!出左就自然有人買。
他們會覺得原廠總是最好,副廠就總是差一點。原廠來說,某廠定是較某好...雜誌寫甚麼沒關係啦! |
新進會員
|
re:notcool
你有photography book? 可否介紹一下, 我想學o野. 唔該先.
|
新進會員
|
若果想比較印刷質量,可以看看各大廠牌在香港和大陸雜誌落的廣告頁,香港那些印刷好一點。
當然,editorial那part不用比啦!慚愧... |
新進會員
|
以我所知, 有一本本地既攝影雜誌, 有做埋大陸及台灣市場, 月刊印量都是一萬左右, 市場唔大, 以這一萬書而言, 與大陸士旦一本都係細量.
至於死忠者, 讓他早點往西天吧, 嘈都冇謂, 除非時間太多太無聊.
|
新進會員
|
"以我所知, 有一本本地既攝影雜誌, 有做埋大陸及台灣市場, 月刊印量都是一萬左右, 市場唔大, 以這一萬書而言, 與大陸士旦一本都係細量."
所以呢,小弟覺得香港攝影雜誌根本就唔自在銷量,最重要是大廠牌器材的廣告收入和做鱔稿賺錢。求其俾d發刊數字給廠商,佢地就落ad.
而且攝影雜誌只是某集團的其中一本刊物,還有其他刊物,廣告收益不少啊!! |
新進會員
|
相機世界303期曾有篇報導介紹騰龍支SP AF24-135mm時，
其中內文大致是...「個人結論屬一般貨色，陰天下仍不離架
仔本色...唔夠利、色彩還原欠奉...此鏡只宜於F5.6-11光圈間
使用，其它就不感作介紹了。」
其後於304期竟然要刊登「更正啟事」內文是...「上期看到有關
騰龍支SP AF24-135mm的文章，當中作者認為這支表現不夠理想，
但本人赤曾使用，並沒有發現當中問題...其實騰龍支SP AF24-135mm
是許多攝影師喜歡採用...各位應該慎思明辨，可能是每個人
的喜好不同，不能抹煞它的優點...」
十分明顯是受到廣告商的影響，非常之不忠實，自此之後已不會
再看相機世界了！ |
新進會員
|
大佬, 呢頭比枝鏡你評, 果頭即落幾版廣告, 甚至係封面廣告, 一個唔該就係兩、三皮O野, 賣多二千書都賺唔到..... |
新進會員
|
Keith Cheng
呢樣我就有d野講，首先他作出測試的鏡是2手，2)測試中，他說比不上萬元的鏡頭，三千吾使比一萬！？ 3)他的鏡頭在測試完後先發覺有問題，要上原廠修理，4完來"什麼測試人"根本吾係鏡主本人，等於第3手。
件事要到最後"4)修理完"先知到壞鏡而且出了書...你話你係老細你激吾激死！？
買2手真係要識看！吾好以為平就好，半年多d就比你買到2手？可能真係勁差就會，而家d AF有好多地方可以調，所以更易壞。
|
新進會員
|
買二手o野, 係新發殼日後幾時都會出現, 問題係價位.
呢個世界好多人貪新鮮試新o野, 好似手扎咁, *istＤ未出
已經搞團構, 有冇人唔滿意即放? 當然冇可能排除可能性.
至於測試用二手鏡, 呢Ｄ咪係本地雜誌PK之處囉.........
|
新進會員
|
....我在呢間公司的最大好處就係可以看到好多攝影書，但係連外國都咪一樣，有時要生存無法架，無人買、無廣告就等死，但出書都有好多有心人，佢地都希望可以作出平衡，只要你識得看，你就得。
雜誌結果同我地講一樣，無買廣告lu...
題外話：
講開P相機，3廠架仔以對佢無左反應，而T200-500吾知為何P迷又好多人問"why 無P mount"，可能P鏡太貴，但P200mm上次我看過支鏡，用我所為的測試方法，真係好好好正，但我未拍過...
未來又會小一間廠做(over $5000吾做P) |
新進會員
|
PK市場細, 而且玩得P既根本唔會鍾意冇SMC既鏡, SMC既味道係冇可能係果三間廠搵到, 就算CZ出鏡比PENTAX, 睇來都唔會有咩市場. 講死忠, PK最多(%)!
|
新進會員
|
As a Pentax user for many years, the only thing that I really like about SMC is flare control. I am not particular picky on colour rendition although I feel Nikkors are a bit too vivid in general. The problem is that most Pentax users are either old tarts who stick with those good old manual focus lenses, or low end snap shooters who just won"t buy expensive Pentax lenses. There are some Pentax users who are willing to buy expensive Pentax AF gears, but the numbers are few when compared to Canon or Nikon fans, very few indeed. The most typical logic is, "Why stay with Pentax if I am going to spend that much?" As a result, most "serious" consumers (not necessary real photographers) shoot for Canon or Nikon when they prepared to spend some "real" cash. |
