新進會員
|
Sigma 支 180 Macro 好似係天祥賣緊 $3x00 喎... tamron 支會唔會正好多?? |
新進會員
|
這種狗屁不通的歪理，只有ALEXLAM等人才能厚顏無恥地敢宣之於口！無他的，他們的目的，無非是製造諸多藉口，想將攝影家手札 ／ 數位影像坊 香港論壇
的網友『永遠』置於他們的淫威之下來凌辱！
自己將醜惡的面目赤裸裸地向世人表露無遺，他們的信譽已經完全破產了。
不要問攝影機問題!
|
新進會員
|
神仙飲大左，文不對題。 |
新進會員
|
我買zoom micro 70-180mm好過
都係60xx |
新進會員
|
heard that sigma's control of flare is poor. |
新進會員
|
anyone has bought this lens and can share his experience? thanks |
新進會員
|
Too bad this lens won't be made available in Pentax mount. The filter rotating mount is cool. |
新進會員
|
呂洞賓:
你有冇搞X錯?我己經冇上網好耐,有乜?得罪你？你俾癲狗咬?？連自己都傻??
Edited by - Vincent★帝國天使 on 2003/08/03 02:23:11 |
新進會員
|
Lui Dung Bun
Have you been bitten by a mad dog? Therfore you are mad also? I've not been on-line for a very long time. I don't know what have been wrong with you. |
新進會員
|
神仙吹錯簫, short左....!
nikon既70-180macro, 水貨試過$44xx, 可是當年對叻狂冇乜興趣, 唔係就買枝來保值都好呀...
|
新進會員
|
is Di lens better than normal lens? |
新進會員
|
超人兄
咁而家去買支新既marco zoom都黎得切呀! 一樣保值架! |
新進會員
|
而家好似冇乜水貨啦..... 唔知有冇聽錯, 呢枝鏡好似停產.
TAMRON既Di鏡好似係加大反差以識應APS SIZE既細面積問題.
|
新進會員
|
Can Di lens be used in normal 135 film camera? |
新進會員
|
福倫達枝125mm f:2.5又如何？ |
新進會員
|
The Tamron Di lens is usable on 135 full frame.
The 125APO-macro is simply too expensive, it is built for billionaire!
|
新進會員
|
The "Hard feeling" between the Sigmal & Tamron 180 macro.
Tamron is much better.
|
新進會員
|
支鏡係非常好，但不論Tamron..Sigma180mm定焦都差就真係死啦
我其實有拍過相，當然我無錢買數碼啦，用Eos3 Tamron180mm出來效果都好好，用機check仲好過支90mm(又可能太小分別，我看吾清，眼花)，但你真要認得佢對焦慢到死先得。
遲D可能有數碼玩，有機會就比較下90 同180 啦 |
新進會員
|
如果Sigma的是三千幾又真係好平喎？我個人，好個人覺得Sigma枝鏡在操控上可能好些，起碼有超聲波嘛，hehe。我想會快些的。
這個級數的定焦鏡我想是相距很少的，因此計落條數都係sigma抵，可惜窮，不然買來把玩把玩。 |
新進會員
|
成成都返左啦, 多謝$5200...
under 5k is better |
