新進會員
|
花朵兒是大自然的藝術品,
在些許的燈光下,
更加的撫媚動人。 |
新進會員
|
是黑白照的習作吧. |
新進會員
|
... 有點像錯視圖形的感覺 一位向左看的憂怨女性... |
新進會員
|
一般的習作 沒啥好說的 不必太過遷拖
|
論壇版主
|
郭大爛 是黑白照的習作吧.
LCA 一般的習作 沒啥好說的 不必太過遷拖 很喜歡英文的「欣賞」這個字眼。只要是攝影人,可能沒有人會認為自己缺乏「欣賞」攝影作品的能力,但是有多少人能真正體會到,英文的「欣賞appreciate」字眼中,所包涵「感謝」的意涵。我們可曾在欣賞別人的攝影作品時候,想到要「感謝」這件作品、甚至作者的存在?這樣的欣賞,我們一生中可曾有過幾次? 我們親身經歷的台灣攝影文化的沈淪,會不會正因為當今台灣攝影倫理中,過度缺乏這種能夠「欣賞」別人的攝影作品或者另類觀點的能力,以及「感謝」異己存在的能力?我們說理的時候,要強調「眾人的參與」有多重要,似乎不難。但是當這些「異己、眾人」的觀點和主張,與我們的是南轅北轍,甚至當我們的能力已經到了博士、理事長的程度,我們是否還能夠具備「欣賞」那些還在ㄅㄆㄇ階段的「眾人」作品的能力?甚至還能「感謝」那些ㄅㄆㄇ程度「眾人」存在的能力? 同樣,參加過卡內基訓練的人都知道,所謂卡內基精神,就是要我們「凡事都要讚美」的精神。虔敬的基督徒都知道,讚美是大有能力的,讚美所能帶出的奇妙力量,也是常人無法想像的。弔詭的是,讚美的奇妙力量,並不只是改善人際關係而已,而是在讚美之間,施與受者,兩者都可以得到謙卑受益、更加堅固信心、生命更加喜樂的三層造就。當今台灣攝影文化的沈淪,是不是正因為大家都太吝於讚美別人,會不會就因為吝於讚美別人,反而讓自己的信心無法得到更進層樓的造就,讓自己的生命離真正的喜樂更加遙遠? 其實,不論欣賞也好,感謝也好,讚美也好,三者共通之處,就是它們要「比包容更加包容」。包容多少還有消極接受的意涵,感謝、讚美卻明顯有著積極鼓勵對方存在的正面意涵。 這樣講,難免要受到:吳某人就是喜歡「紙上談兵,天方夜譚」之類的譏諷。其實不然,我們只要看看同是攝影同行,而且早已成為國際同業間典範的台灣婚紗攝影業者,在台灣各地所形成的商業聚落,就不難理解,唯有和競爭者、異議者,大家聚集在一起,互相感謝對方的存在,才有把餅做大、各取所需、共存共榮的可能。廣東人喜歡講的「成市成行」不就正是這個道理? 不知道台灣攝影文化界的好漢們,要到幾時才能領會:「讚美敵對者、感謝敵對者的存在,其實得益最多的還是自己」的道理。 摘自拙文:「讚美、感謝與擴散http://www.photosharp.com.tw/discussion/Wu/wu-14.htm」 id=blue> ㄚ寶在台灣教攝影教將近30年(從1977到現在),最大的領受就是「反面教材」通常比「正面教材」可以讓學生學到更多東西。 換句話說,我們絞盡腦筋思考:「亞當斯或威斯頓的作品,到底好在哪裡?」這樣的問題,可以讓我們學到的,反而沒有我們用心思考:「大家都說這張照片爛,但是它到底爛在哪裡?」來得更能讓我們可以學到有關攝影的真知識。 當然ㄚ寶絕不是說現在我們看的這張作品爛! ㄚ寶想說的是:「對!這張作品是習作!」。但是我們的目的在於想要讓大家思考:「從這張習作,我可以學到什麼東西?」。 尤其,ㄚ寶在這裡開設這樣的欄目,本來精神就在:「讓我們理解人們看這些作品的: 1.第一眼的直覺反應(我看見什麼?)、 2.觀看照片的視覺掃瞄的前後順序(我首先看到畫面中的哪裡?之後是哪裡?然後又是哪裡?.........為什麼是這樣的順序?)、 3.思考過之後的反應(這張影像到底傳遞了什麼樣的訊息?)、 4.隔一段時間之後,重新再回頭來看的反應(上次沒看見,可以這次我看見了.........)、 5.理解別人的反應之後,我重新再看的觀看反應(為什麼別人看見.....而我沒有看見......為什麼別人觀看的順序是......而我的是........), 等等,我們想要探討的是:「我們 觀看影像的心智活動,到底有哪些可能性」。並不是要讓大家對這些作品進行價值判斷,或者要大家藉著這些作品來檢驗自己目前的攝影程度有多高。 雖然實際上,我們從這些思考與觀察別人的觀看思考模式中,我們得到的學習的結果,本來就可以提升我們對影像作品的價值判斷能力, 擴展我們對影像價值判斷的思維方向的豐富性。 是的,我們越是在居高位,越是老鳥,我們越需要的是當我們進行價值判斷時候的思考方向的豐富性(你妳越資深,社會賦予你妳的權力就越大。通常攝影比賽都是邀請資深攝影家擔任評審)。不要給自己擁有的權力蒙蔽了,限制住了。讓我們不知不覺之間被自己擁有的「權力的傲慢」給困住了。不知不覺間,變成「權力越來越大,但是思維方式卻越來越狹窄」的上位者。 是的,ㄚ寶想要提醒大家,我們這個欄目需要的是: 你妳對這些影像的觀看與思考方式的呈現,並非你對這些影像的價值判斷。 同學們畢業的時候找ㄚ寶寫畢業贈言,ㄚ寶最喜歡寫的一句話就是提醒同學們:「勿忘『初衷』」。 是的,我們會成長。我們會從菜鳥變成老鳥,會從老鳥變成大師。但是我們千萬不要忘了當初我們第一次接觸攝影的時候,看著影像從顯影盆裡面的相紙上逐漸浮現出來的那種感動。 我想如果我們不斷追求卓越、追求成長的結果,是讓我們忘了最初的生命感動,阻礙了、鈍化了我們對最純潔、純粹的語言的感知能力的話,這樣的成長的代價,也未免太大了。 當然,就像我在上面那篇文章講到的,身在高處的人,很容易「忘了初衷」,在台灣攝影界本來就是一個普遍現象。尤其是那些已經成貴為理事長、或者從國外拿攝影相關的博士碩士學位回來的「大大」們。所以上面幾位發言的朋友也無須太難過,也千萬不要以為ㄚ寶講這些有什麼惡意。 Edited by - ㄚ寶 on 2003/02/19 21:59:02 |
新進會員
|
初看,光影線條很吸引人,再看,似乎隱藏有人頭的影像,產生另一種趣味。 |
新進會員
|
ㄚ寶想要提醒大家,我們這個欄目需要的是:你妳對這些影像的觀看與思考方式的呈現,並非你對這些影像的價值判斷。 ---------------------------------------------------------------------
領教了.
謝謝吳老師. |
新進會員
|
這張畫面第一眼的感覺滿美的,不過構圖上並不太安定,若 作為「靜物」的主題,個人以為並不太合適…但是花朵的紋 路以及影像的色調的確是滿棒的,整體fade in fade out的 感覺滿對我的味口 |
新進會員
|
由於功課需要,正在整理環境認知、環境評估的研究,也因此接觸了認知 心理學的東西;才發現人類在接受外界刺激物的處理程序是如此的複雜, 並非概括的「刺激-->反應」這麼簡單,很感謝吳老師提供這樣的論壇,從 一次次的討論中,藉由對感受及思考的分析,讓自己更了解自己,也從網友 們可貴的心得分享中,更充實自己,我想攝影者自己若是看到了這些討論, 應該也是獲益良多,不曉得什麼時候自己的作品才會有這樣的機會獲得如此 高品質的討論。 |
新進會員
|
我的偏頭痛(二) |
新進會員
|
第一眼--質感挺好的花。 第二眼--忍不住還是會拿Western青椒作比較。從紋理,線條,型態上比較無法接收到除了"花"這個物體本身以外的感受。 |
新進會員
|
整張作品構圖看起來似乎很安靜, 沒什麼特別, 其實多看兩眼, 你就會發覺是大有文章! WHY? 因為作品中有一鼓動力卻很穩定! 不信?! 請注意看作品的左邊中偏下, 花有一個尖角是朝左, 而花的外圍的圓弧特別凹進來, 順勢帶你的視線繞往右上另一個尖角去. 可是這個尖角是朝畫面的下方, 所以你的視線繞一圈又繞回左邊的尖角, 可是圖左上花的摺處, 翻出來有另一尖角正好正中朝左, 加上摺處底部是黑的也穩定了構圖......
|
新進會員
|
就是這樣 所以太黑啦! |
新進會員
|
靜靜沉宓的面具... |
新進會員
|
單純的主體,深刻的主題 花的輪廓線條乘載光的份量 光的行徑撫觸花的紋理與質地 花與光一體在底片上留駐 單純深刻的瞬間 是攝影藝術所體現的本質 也是它的存在方式
|
新進會員
|
去灑泡尿回來後遠遠的發生了:錯覺 |
新進會員
|
好漂亮的鳥... NICE... |
論壇版主
|
lashawn 這張畫面第一眼的感覺滿美的,不過構圖上並不太安定,若 作為「靜物」的主題,個人以為並不太合適…但是花朵的紋 路以及影像的色調的確是滿棒的,整體fade in fade out的 感覺滿對我的味口
不太能理解你說的fade in fade out在影像中的意指在哪裡。 |
新進會員
|
老師 我是指花朵由頂上的明亮至花蒂處的黑暗,或是換個角度說 由深沉的花蒂到明亮的花朵頂部 讓整朵花有立體的感覺,同時也強調出了美麗的花朵, 花朵中間部位縱向紋路的光影變化,也隱含著將由明亮變的 暗沉的意味,這樣的感覺相當的吸引人 |
論壇版主
|
lashawn 老師 我是指花朵由頂上的明亮至花蒂處的黑暗,或是換個角度說 由深沉的花蒂到明亮的花朵頂部 讓整朵花有立體的感覺,同時也強調出了美麗的花朵, 花朵中間部位縱向紋路的光影變化,也隱含著將由明亮變的 暗沉的意味,這樣的感覺相當的吸引人 ==================================================================== 所以您的意思應該是指:影調tone/Value明暗的漸層變化Gradation。 fade in fade out是電影術語,指的是淡入淡出,是指前面一個影像從全有到全無,下一影像從全無到全有之間的重疊與交換。 |