新進會員
|
感謝大家的討論
其實前些日子我聽到新的FM2要這麼貴
連中古的也要11000左右
著實嚇了一跳...
所以我才考慮到FM3a
而為什麼我都只考慮到MF
因為小弟有高山攝影的必要....所以要MF
哀哀...其實到現在還很煩惱要怎麼買? |
新進會員
|
to kll67
可以阿...不過目前可能要等開學
呵呵...不好意思....最近事情比較忙..^^ |
終身 VIP
|
個人認為無論是實心稜鏡還是鏡盒都無所謂
反正版主大大已經說了「在觀景窗看出時，明顯的比FM2亮，大約1/2級到1級」，計較實心稜鏡還是鏡盒似乎也沒什麼很大的意義‧
再談曝光補償，William Cheng兄的說法很正確，不過FM3a如果用手動調快門不用A快門，其實在曝光補償的使用上，跟FM2也沒什麼兩樣‧反而，偶爾想要偷懶一下，想要“A”一下，FM2可是絕對不讓你有偷懶的機會哦！當然，這樣也會學的比較快...
還有FM3a觀景窗的測光顯示過暗會看不到，就實際情形其實也沒有很大的困擾
因為當天色已經昏暗到無法辨識時，無論是FM2或FM3a測光表的數值都不敷使用，而用過A快門拍夜鏡的朋友，應該就可以體會什麼叫“感動”
真正要在這兩者之間選擇的最大的考量處就是...需不需多一些“便利性”如此而已
|
新進會員
|
引用RICK兄的留言:個人認為無論是實心稜鏡還是鏡盒都無所謂
反正版主大大已經說了「在觀景窗看出時，明顯的比FM2亮，大約1/2級到1級」，計較實心稜鏡還是鏡盒似乎也沒什麼很大的意義‧
RICK兄:
你可能沒注意我的留言,機頂五稜鏡若是採鏡盒（空心的）一定是為了降低成本考量，因實心五稜鏡造價高且重量重，但其優點透光率高且影像清晰，所以ｆｍ２及ｆ１００，Ｆ至Ｆ５等等專業機種一定採實心鏡盒，
ＦＭ３Ａ是否棌內部空心的鏡盒，我手頭無機所以不知．
至於ＦＭ２觀景窗會比ＦＭ３Ａ暗是因為對焦屏的關係，所以我強烈建議有ＦＭ２的人應更換對焦屏． |
新進會員
|
只是貪心，FM2不捨得換，又恨FM3A的TTL閃燈罷了。 |
終身 VIP
|
鷹兄您好
我想我了解您所表達的意思
我所表達的意見，只是以一個實際綜合的結果來看(菱鏡加對焦屏)，就算答案FM3a的菱鏡是鏡盒，透光性表現應該也不會太差，才能有這樣的表現‧
所以，這樣的問題應該不用太過在意
|
論壇版主
|
感謝大家熱烈的討論！尤其是William兄的特別說明。
由於這幾天在花蓮六十石和赤科山拍照，遲至現在才回覆，請大家見諒！
Re：MD兄
其實無論FM3A的五稜鏡究竟是實心或是鏡盒，我認為應該相信Nikon，加上使用
K3、E3和B3對焦屏後，觀景窗明顯較FM2亮。
FM3A出現後FM2n停產，步入歷史，但相對的廣大的Nikon迷仍對FM2依依不捨，如
果FM3A的性能不如FM2又何須推出？
FM3A對Nikon而言具有時代性的意義，也代表Nikon不放棄繼續生產AIS系列手動
對焦鏡頭的承諾。
mechhot兄：請你放心的買FM3A，加上勤拍和多與前輩討論，閱讀大量的攝影書
籍，功力必會大增！
其實我在想一個問題： FM3會不會出現？
Edited by - 亦龍 on 2002/08/28 13:21:41 |
新進會員
|
以我的看法
FM3A應該是nikon的最後一部高檔手動相機了
機械快門是給予信賴機械快門的手動用家不變的承諾
自動A快門則是還給AIS用家的一個遲來的禮物，因為從FE2停產後
除了大F 的用家外，A 快門就沒有了...
喜愛AIS的用家
恐怕要抱著FM3A終老了吧
|
論壇版主
|
針對前面幾位對第4點提到：
4.曝光補償：FM3A曝光補償很容易，只要旋轉曝光補償盤即可；FM2若是+-1/2或是+-1/3需從ASA底片感度下手。
請回答下列兩個問題：
1.FM2如何精確補償(對正片尤其重要)+或-1/3、+或-1/2、+或-2/3級 EV？
2.請教在光圈和快門不動的情形下，FM2要如何正補償及負補償？
Edited by - 亦龍 on 2002/08/28 17:31:34 |
新進會員
|
謝謝版主大大提醒。
版主的問題：
1. 只看燈號可+/-1/2其他的不成了。
2. 不動光圈、快門怎樣+/-？ |
終身 VIP
|
大F沒有A快門吧,上面那個A是"前進",底片前捲的意思..請不要勿會了 |
新進會員
|
F4 上就有吧，還有 S , M, P, PH 哩。 |
新進會員
|
再引用亦龍版主的話:
其實無論FM3A的五稜鏡究竟是實心或是鏡盒，我認為應該相信Nikon，加上使用K3、E3和B3對焦屏後，觀景窗明顯較FM2亮。
版主：我想是Ｋ３Ｅ３Ｂ３的對焦屏比Ｋ２Ｅ２Ｂ２亮，
而不是ＦＭ３Ａ的五稜鏡比ＦＭ２亮，所以ＦＭ２只要換Ｋ３Ｅ３Ｂ３的對焦屏就解決了，
但你的ＦＭ２若超過十年以上應會比ＦＭ３Ａ稍暗一些，因為反光鏡及五稜鏡的鋁膜鏡老化了． |
部落格(347)
新進會員
|
夢幻nikon兄講的A快門（光圈先決mode）應該在FE2停產之後Nikon所有的電子相機上都有吧？
抱歉在下也看不大懂這句話的意思。
說「大F」很容易被解讀為1959年出的，稜鏡蓋正面有個大大的「F」的那台喔！
雖然我也看得出夢幻nikon兄講的是F4跟F5。
至於以後會不會有FM3a的後續機，大家還是省點力別猜了吧，
假如以「休閒娛樂器材」的觀點來看MF機械式相機，那肯定還是有它的niche market，
就像現在已極少見的手排車一直有人喜歡玩一樣，
否則Nikon也不會出FM3a，反正才剛出，這問題等十年後再談都還來得及，
我比較好奇的是Leica要怎麼走R6.2停產後的下一步。 |
新進會員
|
單眼相機的觀景窗亮度的改革，可以說從單眼相機發明開始，每不到十年就有極大的改變，雖然我在二三十年看不少的文章，但由於篇幅以及我的記憶力的關係，不能詳述．但是若簡化來說，可以說每次亮度的增進，都與對焦屏脫不了關係，而與五稜鏡關係較小，甚至於是倒退．
為何如此說，以前在大Ｆ及Ｆ２的時代，五稜鏡是用銀蒸著（日語）ＮＩＫＯＭＡＴ的機身是用鋁蒸著（成本考量），所以大Ｆ及Ｆ２觀景窗會比ＮＩＫＯＭＡＴ要來的亮且其顏色較暖調，但我現在想知道Ｆ３Ｆ４及Ｆ５反光鏡蒸著方式，但我至今找不到任何資料．
說真的，雖然我沒ＦＭ３Ａ的機身，但我不太相信ＦＭ３Ａ會使用空心的鏡盒，因為空心的鏡盒一般是用入門機種（一般各大廠入門機特色是鏡頭接環是塑鋼），中級機原則上不棌用，至於上級機以及專業機各大廠牌則從未採用 .因此我很大膽懷疑空心的鏡盒受到撞擊時，比實心的鏡盒容易走位．假若其中一片鏡片走位０．１公分你可能會發覺，但假如走０．０３公分你會覺得鏡頭解析度變差，而不會懷疑機身．
假如我沒記錯的話，ＮＩＫＯＮ在１９７７年從ＦＴ３演進至ＦＭ時，機身上蓋及底蓋鍛造的金屬變薄，ＡＩＳ的鏡頭換成ＡＦ鏡頭，光圈環由金屬變成塑鋼時，有人向ＮＩＫＯＮ設計人員提出質疑時，他們說大丈夫（沒問題）
重回話題：其實要了解ＦＭ３Ａ是否是空心或實心的五稜鏡很簡單，只要將焦屏卸下，看五稜鏡內部是一實心的玻璃就是實心五稜鏡，假若五稜鏡內部可用牙籤插入則是空心的，若不敢如此大膽的嘗試可要一本ＦＭ３Ａ的目錄，看其剖面圖，也可看出端倪．
再重覆一次，說真的，我不敢相信ＦＭ３Ａ會用空心的稜鏡．
ＭＤ兄：你讓我打這麼多字，是不是該給稿費啊。：）
|
新進會員
|
大家何必糾纏於ＦＭ２如何曝光補償，ＦＭ２的精神就是全手動，其重點測光只是參考，用ＦＭ２的人就是憑經驗用全手動挑戰∕享受對光的控制∕敏感度。
對於只打算買一台机的人還是推荐FM3A， Nikon的一大優勢是TTL閃燈，沒了TTL閃燈會少了很多樂趣。 |
新進會員
|
實在看不下去了...
1. 某期日文雜誌就有解剖FE2及FM3A, 都是使用實心五菱鏡.
2. FM2要"精確地"做曝光補償就只能動ISO/ASA設定.
這件事竟然是在FE2的說明書中提到的.
看來只能以1/3EV作調整. |
新進會員
|
打太快了
是1/3EV step為單位
1/2 EV step恐怕不行.
均以裝ASA100為例:
+1/3: 調80
+2/3: 調64
-1/3: 調125
-2/3: 調160 |
新進會員
|
Shee-Hong_Lee 、Sundar 、舞庚無影兄
真抱歉
我沒有講清楚害大家搞不懂
我的意思是
在FE2停產後，nikon的現役手動機種只有FM2在生產，而FM2是沒有A快門的
使用AIS鏡頭而想使用自動曝光
除了用F3、F4、F5之外，
就要用自動的機身了，而這些自動的機身除了早期的F301、F601M(也很短命)
都是為了AF而設計的，AIS裝上去只是能用，而不是專門適用
比如不能在機身上顯示光圈、也不能P mode、沒有裂像輔助......
當年為了找一台能有自動曝光的手動相機，還真不容易呢
難怪FE2 和FA 會被炒到天價
終於FM3A來了
帶來遲來十年的A 快門
算是給nikon AIS的用家的一個交代吧 |
新進會員
|
Shee-Hong_Lee 、Sundar 、舞庚無影兄
真抱歉
我沒有講清楚害大家搞不懂
我的意思是
在FE2停產後，nikon的現役手動機種只有FM2在生產，而FM2是沒有A快門的
使用AIS鏡頭而想使用自動曝光
除了用F3、F4、F5之外，
就要用自動的機身了，而這些自動的機身除了早期的F301、F601M(也很短命)
都是為了AF而設計的，AIS裝上去只是能用，而不是專門適用
比如不能在機身上顯示光圈、也不能P mode、沒有裂像輔助......
當年為了找一台能有自動曝光的手動相機，還真不容易呢
難怪FE2 和FA 會被炒到天價
終於FM3A來了
帶來遲來十年的A 快門
算是給nikon AIS的用家的一個交代吧 |
