論壇版主
|
FM2與FM3A簡易比較：
1.價格：FM2現在新品已經炒到相當於FM3A的價格。二手FM2約在7500元左右。
2.高山上：FM3A除了A光圈先決檔外，其餘各快門檔均為機械快門！高山上不用
擔心會當機。
3.故障率：FM3A只有A檔有可能會在好幾年後故障，其它各快門速度就像FM2一樣堅固；FM2故障機會很低。
4.曝光補償：FM3A曝光補償很容易，只要旋轉曝光補償盤即可；FM2若是+-1/2或是+-1/3需從ASA底片感度下手。
5.閃光燈：FM2的致命傷就是沒有TTL閃燈；FM3A不但有TTL閃燈還有TTL閃燈負補償鈕。
6.測光顯示：FM2採用紅色LED顯示曝光值；FM3A採用指針式顯示。FM2在極弱光線中，仍然可清晰見到曝光值；FM3A則辨識困難。但多數使用FM3A的使用者仍給與指針式高度的評價(來自NIKON FE2的優良設計)。
7.耗電：FM2超省，一年換一次都有可能(使用鋰電池)；FM3A由於使用A光圈先決模式，會耗電較多，但是仍比現在的自動像機省很多很多。
8.AE鎖定按鈕：FM3A有，可以鎖定曝光值；FM2和FM3A使用半按快門鎖定曝光值。
9.對焦屏：FM3A採用新設計的明亮對焦屏K3、E3、B3，在觀景窗看出時，明顯的比FM2亮，大約1/2級到1級。
10.軟片DX設定：FM3A新增軟片DX感度設定，底片室中也有DX感應接點；FM2及FM3A均可手動設定底片ASA值。
11.使用底片確認窗：FM3A有；FM2則需撕下底片盒子上蓋紙片放入底片確認匣中。
12.電子機械控制雙功能：FM3A 光圈先決模式使用電子控制，無電池時無法使用，其它各快門檔使用機械控制，無電池時能能使用；FM2全機快門檔均使用機械控制，無電池時能能使用。目前LEICA M7也是電子機械雙頻控制！
Edited by - 亦龍 on 2002/08/23 12:48:07
推薦者: SIEMENS |
新進會員
|
但FM3A的view finder是如FM2的實心稜鏡？還是鏡盒？ |
論壇版主
|
Re：MD 兄
FM2和FM3A的取景器內的五稜鏡內塗有一層特殊的銀模，使透過五稜鏡的光線增
加。
根據原廠資料FM3A重570克；FM2重540克。我認為如果要重量減輕才有可能使用
鏡盒。否則會使製造過程更為複雜，要知道現在貴的是人工成本。
FM3A我沒有拆過，可能要請拆過的師傅們說說，五稜鏡到底是鏡盒還是實心的！
Edited by - 亦龍 on 2002/08/23 13:22:10 |
新進會員
|
謝謝版主大大。
曾起換機念頭，但不知這點所以不換，現在提不起勁換機了。 |
新進會員
|
首先感謝版主的詳盡回答...讓小弟受益良多
我到博愛街問到的價格
FM2新機要19000(太誇張了...) 二手大部分都賣11000左右
FM3A的話 價格是 15000
看來我想FM3A的規格看起來比FM2好...
除了版主說的FM2在微弱光線下還可以測光之外...
我想剛開始會以FM3A+50/1.8來開始(畢竟學生預算有限)
先練練技術...等練好之後...再來考慮其他的好了
不知大家覺得怎樣?
--
真的很感謝版主的詳細回答
真的很感動!! |
新進會員
|
剛剛忘了問
如果真要到博愛路去買的話
我要不要注意這台相機的產地問題阿?
以前有聽人家說過說
日本或德國廠的比較好
還是有其他的問題要注意 |
新進會員
|
真的喜歡MF機和50mm 可以買.
如果是因為初學, 想著用mf機可學多點東西, 50MM定焦可連功...
就不要選這套機了.
MF機不會另你學多點東西, 取了手動對焦和捲片.
50MM 定焦是不錯的鏡頭, 但只得一隻鏡頭的話, 我想買一支28-105來用較好.
你可感受到不同焦距的效果.
|
新進會員
|
亦龍兄：
謝謝您上次的「慰留」，所以我至今還在…不過，這次要對您的發言提點小意見嘍，希望您不會介意！
您對FM2與FM3A的比較，每一項都是事實，已知者一看就知道不只是全部正確、而且清楚得令人感動；不過不知者可能會對其中幾項產生誤解——從前面的同好留言，我覺得有人好像已經「誤解」了部份事實…
例如第４點，曝光補償一項，您說「FM3A曝光補償很容易，只要旋轉曝光補償盤即可；FM2若是+-1/2或是+-1/3需從ASA底片感度下手」…
有Auto功能的相機，在Auto模式下用曝光補償鈕才有意義，而全手動相機唯有調光圈環，才能在實質上達成1/2或1/3級曝光的結果；如果去動FM2的ASA值，充其量使測光結果變動而已，所以在實務上，應該沒有需要去動FM2的ASA值，當您覺得需要作半格或1/3格加減光時，只管轉光圈就是了，應該比用曝光補償鈕更「容易」！
另外在第６點「測光顯示」上，您說「FM2在極弱光線中，仍然可清晰見到曝光值；FM3A則辨識困難」…您的原意及語意都極清楚，只可惜提問人已經誤解成「
FM2在微弱光線下還可以測光」了，我想就測光能力而言，二者應該相同吧？
標尺指針式有其無可取代的「抉擇建議」功能，使用者可以眼不離觀景窗，快速決定曝光組合；對初學者建立通盤的快門概念有其不可抹滅的功效，而FM2能在黑暗中看見的，只是用LED顯示的單一快門速度（光圈值是ADR顯示的，與FM3A一樣可見或看不見），而且在「黑暗」中，FM2的測光錶恐怕早就不work了，它只是能準確告訴您現在用那一格快門而已，並非「曝光值」那麼神的！
同理第８項「AE鎖定按鈕」，是自動曝光時才需要的東西，手動曝光時直接轉光圈快門就是了，FM2又何需「半按快門鎖定曝光值」？所以這一項在FM2上是根本不需要，而不是「有則方便、無則不便」的評比項目。
另外，您說「FM3A只有A檔有可能會在好幾年後故障，其它各快門速度就像FM2一樣堅固」，我是有點保留的，我知道您的原意是FM3A有完整的機械控制快門，其妥善率毋庸置疑；然則不同時代的產品，其組件供應商可能部分或全然不同，固然功能相同，其耐用度果真可以等同嗎？況且FM3A的電子與機械兩組定時裝置控制的乃是同一組快門葉片，更多的連控機制，會不會使得這個組合故障的機率增高？以Nikon商業的觀點、或求進步的企圖心而言，是不可以因為這層顧慮而卻步，然則我輩媒體工作者，豈能不以最嚴苛的標準來檢視、為消費者把關呢！
以上之言，亦龍兄不妨一笑置之…我今天太閒了…其實我是非常佩服版主的，不管好答難笑的問題，總得儘力條理分明地回答，沒事還得招我這等「無聊分子」非議…唉，版主難為… |
部落格(1)
新進會員
|
FM2的魅力真是歷久不衰，
在我防潮箱子裏的器材換了不知多少，
但這部機子就一直留在我的身邊。:-) |
新進會員
|
看了上面的解說後，對於FM3A的”曝光補償”仍有些疑問。
1.若要用曝光補償鈕來+-1/3的曝光值，還需要根據測光表上的差距，用手動的方式來微調光圈嗎？還是在按下快門的時候，光圈會自動微調？
2.若用手動的方式來微調光圈，那景深就無法用景深表來作較精確的判斷，雖然可以用景深預視鈕來作判斷，但是遇到使用小光圈的時候，觀景窗裡是一片黑暗，這要如何解決呢？
3.這是另外一個問題。FM3A多了軟片DX設定的功能後，有增加什麼好處或便利性嗎？
希望各位能給小弟一些意見。謝謝！ |
新進會員
|
William兄:"例如第４點，曝光補償一項，您說「FM3A曝光補償很容易，只要
旋轉曝光補償盤即可；FM2若是+-1/2或是+-1/3需從ASA底片感度
下手」…
有Auto功能的相機，在Auto模式下用曝光補償鈕才有意義，而全
手動相機唯有調光圈環，才能在實質上達成1/2或1/3級曝光的結果
"
fm3a曝光補償並非在auto下才有意義, 在光圈先決下, 當然相機會自動選擇經過補償後的快門, 但在全手動下, 使用曝光補償盤來做曝光補償, 其相機的曝光表指針則是顯示在補償後的位置, 也就是曝光補償已反應在測光表了.這時只要調整光圈或快門直到曝光正確(即兩個指針重疊), 也可達成曝光補償的目的.
您可以試試在全手動下, 對同一物體測光, 有曝光補償和無曝光補償時測光表的位置. |
新進會員
|
OO：我今天跟電腦有仇，整天給他用力地「打」，所以又看到你的留言了，先作一簡單回答；過一兩天版主大人看到了相信還會有詳盡解釋！
1.如我先前所言，若你是在Auto狀態下用曝光補償鈕，相機就會照你的指示做出補償，否則還要它何用？但若是在手動模式下，就自己動光圈「補償」，因為你已將「指揮權」收回了，相機想幫你補償也使不上力呀！
2.「景深表」！大概很少有人外拍時拿著說明書（這表通常印在說明書上）用尺量景深吧…一般都是用景深預觀加經驗判斷，以前的Nikkor定焦鏡還會畫幾條彩色線在銀環上讓你概略比對景深，現在…尤其是變焦鏡，想都別想了！4x5相機棚內作業是有用尺量的，但那是極細光圈（f/45或90）近距離拍產品才用得到。
3.假設你從100度負片換用400度正片，忘了重設ASA值，等你發現時會慘叫一聲：「啊！！！」這時如果有相機DX功能，你只會偷冒一點冷汗，暗自拍拍胸脯說「好家在…」 |
新進會員
|
>1.猁蚚嫖娗?漃+-1/3腔嫖硉ㄛ?剒猁跦嫖桶奻腔船擒ㄛ蚚忒腔源宒>峚捼嫖ˋ?岆婓偌狟辦嬡腔緊ㄛ嫖赻峚捼ˋ
彆岆婓M耀饒?猁蚚忒捼,祥綎斕珩褫眕捼辦嬡憩疑挼
彆岆婓A耀,饒憩測桶嫖珂,饒岆測桶辦嬡蜊?奧撩
|
新進會員
|
Re caffeine兄：
我當然知道您說的現象是正確的，但假設我操作相機的前提是為了拍照（不是在玩看它會怎樣反應），我為何要在手動模式下先把指針調重合、再依其指示去動光圈或快門呢？看到差幾格就直接補了啊！（也許會補超過或不足，依被攝體反射率而定）
您了解我的意思嗎？就是實務操作上，為手動相機設一個曝光補償鈕是毫無意義的（除非這部手動機有閃光燈TTL控制功能，如R6.2），曝光補償鈕只在Auto狀況下有其必要（FM3A是雙機合體，所以有這個鈕，但不是給Manual用的，所以不能拿來跟FM2比，做A有B沒有…的比較）。
Edited by - William Cheng on 2002/08/25 01:28:47 |
新進會員
|
ｍｄ兄：
機頂五稜鏡若是採鏡盒（空心的）一定是為了降低成本考量，因實心五稜鏡造價高且重量重，但其優點透光率高且影像清晰，所以ｆｍ２及ｆ１００等專業機種一定採實心鏡盒，ｆｍ３ａ手頭無機，所以不知．
ｆｍ２的測光表指示方式不見得比ｆｍ３ａ差，以ｆｍ２那種大紅燈指示，讓你很難忽視，而迅速調整正確的曝光，所以辦公室我以ｆｍ２為主機，ｆ３為備備機，在極端要求快速的場合，我將個人的ｆ１００給公司用．
像我在二十年前我將對焦屏換成全面磨砂，讓許多向我借相機的人吃足苦頭（當然請人幫我拍照也是如此）．用了廣角鏡就是對不到焦，但我樂在其中．習慣就好．
所以我贊同William Cheng兄在ｆｍ２測光方式的意見，這是ｆｍ２的大大大的優點．怎能說是缺點．
|
新進會員
|
mechhot：
想一起去買嗎？我也想買。 |
新進會員
|
我個人一向不建議買FM3A...
理由是預算
如果20000元以內
可買到中古品像不錯的F3或F3HP
對初學者來說 考慮非全電子和MF的機身而言
新的FM2 中古的F3系
用起來買起來都划算
20000元買新的FM2還可再加一支鏡頭呢
至於F3系則是以長遠使用考量 |
部落格(347)
新進會員
|
先不捲入「新手入門該買什麼」的意見論戰中，
THE 4兄可能不知道現在博漢區的相機店是如何地亂炒FM2N吧，
一個多月前在博愛路上某家店聽到FM2N全新要價一萬八千，那個問價錢的人聽得氣到掉頭就走，
我詫異地問老闆幹嘛報這種價（我跟老闆還算熟），老闆的回答是整條博愛路都這樣報，
這種狀況下連帶使品相不錯的二手貨也漲價到一萬二，兩萬能買FM2N加一顆變焦鏡的時代早過了。
在看到不少多年前一起學（玩）攝影的朋友們玩到後來沒興趣結果把FM2N束之高閣後，
我現在已不會建議新手從MF機/MF鏡學起，先不要設定非要MF還是AF，
列出自己的最高預算，先在預算能力內買個一機二鏡，最好還有AE功能，
這樣即使玩幾下沒興趣了也可以拿來當傻瓜拍，
玩出興趣要換機也不會覺得當初多花冤枉錢。 |
新進會員
|
一個多月前在博愛路上某家店聽到FM2N全新要價一萬八千
--------------
怪不得每次經過某幾家店都覺得陽光忽然黯淡了下來......
真正懂器材的職員沒幾個 越年輕漂亮的女職員越不懂對客人也最不上道...
FM-2可以叫價到15000元以上？經典歸經典 可是根本還沒完全停產呀!AIS鏡也還在生產呀!就是有幾家專拿單幫貨的最會炒作!偏偏我和他們最熟!
不平衡....
|
新進會員
|
鷹學行兄：謝謝你的指教，因為在FM3A初出時記得看過一篇報道是指FM3A的五稜鏡是採鏡盒，但後來找不著所以請教大家。 |
