小弟問了身邊當攝影師的朋友，他們都是怎麼收費，有的人是算整體時間，有的則是算cut數，以上依情況不同而定，但當小弟問到版權與授權費用時，他們則稱有聽過但沒用過，或是不敢用。

請問前輩到底這是什麼意思，現在請攝影師拍照，不是普遍都是只有講攝影費，最多是轉檔嗎，例如商品每cut1000元，網拍半天8000元，拍服裝或人物照每cut3000元，拍完依慣例照片就是客戶的，我找你拍商品就是我要宣傳要做廣告的，難道說我找你拍商品，只能放在家裡掛牆上，我要用來印刷做廣告還要再跟我收費嗎。

小弟知道專業的廣告攝影會有版權費或是限制授權使用範圍，但以目前普遍來說幾乎都是照片拍完就是客人的，隨便他用，有前輩知道版權費跟現制授權使用該如何使用跟落實嗎，再多加這筆費用還有的玩嗎。

小弟知道藝人或是模特兒有經紀公司會跟客戶談你請我家的藝人是參加活動還是站台代言，費用一定不同，如果是代言，又分什麼台灣區，大中華區，甚至是亞洲區，如果你付的是台灣區的費用就不准讓經紀公司看到照片出現在上海北京，但網路的流傳又如何規範。

那廣告攝影照片跟宣傳照又有何不同，到底商業攝影跟照片版權的使用定義是如何規範，如果我今天拍一瓶醬油的去背，客戶用在他的文宣中當作商品圖示，跟同樣的那張去背瓶身，他用做平面的主要視覺照，到底怎樣是算"廣告使用"，版權的使用跟授權在此時作用在哪呢。

請有經驗的前輩幫忙解惑，又或是說要多收版權費在台灣攝影很難行的通。

如果客人請你去拍他們新品上市的發表會，你收的當然就是"活動攝影"費，可能半天5000吧，拍完交差後誰會去管客戶怎麼用，如果客戶日後將活動當天你拍的照片，用在網路當廣告或是平面宣傳品上，那會不會有問題，是該事前規範，還是睜一隻眼閉一隻眼。同樣是老闆的照片，同樣是商品的照片，我半個活動請攝影來拍照只要付"活動攝影費"，但是如果我改天要特別拍老闆的照片，要拍商品的照片，收費方式卻又不同，這該如何解決。

客戶得到相同或相近的照片，但是以不同名義方式進行拍攝，收費卻要不同，請問前輩這對攝影師跟客戶來說要如何解決。

謝謝。