蝴蝶效應..

  一群蝴蝶在樹下休息.突然間有隻蝴蝶拍動翅膀.在牠旁邊的蝴蝶以為發生了什麼事.於是也跟著起飛.於是引發群體起飛的連鎖效應.

    在廣場上的鴿子也有這個現象.不同的是.有人會撒麵包碎屑.引起聚集及群飛.這也是一種效應.攝影與商業不也是如此?.

*3年前.y拍.廠商覺得有po就好.沒照片也照賣.(如果這時你問廠商說..我們專業攝影師幫你拍?.得到答案是~肖a~....誰理你).

*後發現有照片省得文字解釋.更好賣.就用傻瓜機拍.(木頭人).

*這時東京x衣加入戰場.找專業攝影師拍.一下子拉開買氣與點閱率.

*於是此時不論大小賣家.莫不找專業攝影拍.(這時候.再問這些廠商.他們會問你拍一套多少?.不會把你當~肖a~).

*蝴蝶效應於是發生.廠商與專業攝影.業餘攝影.都聞到~麵包碎屑的商業利益.再加上婚紗店裁掉一批攝影師.也加入這場網拍大戰..

*現在..服裝網拍.我們都視為理所當然.買台DSLR單眼機配一顆14~55mm鏡.再把客廳清一清.一套50元也接拍.沒客人上門?.沒關係..上Y拍登廣告.

*一隻蝴蝶拍動翅膀.為什麼會引起蝴蝶效應.....

小弟也來談談自己遇到的鳥事

但我是站在一個幫業主抱怨的立場

千萬不要以為掛著商攝的招牌,就好像一定專業,層次突然拉高

一點點的懷疑都不能有

現在數位時代還好,交件時客戶放大一看,好壞立刻分曉

交正片時代,請問....有沒有同業是抱著心虛的心態去交件的

有...而且很多,我也承認自己曾經有過..

由於常常需要幫客戶掃圖,小弟告訴大家發生過什麼事

1.遇到一個古董商要出月曆,拿出壓箱寶,請台北某位攝影師拍的4x5正片十數張請設計挑好

請小弟幫他掃,結果我一看,只能嘆氣,畫面內容全部都是小件的玉啦或琥珀那種小件半透明的物品

這位仁兄全部大概都是標準罩單燈直接拍,陰影超重,拍的畫面全部都是1:1,畫面大概只是135的全幅

不僅拍的不透,還很多脫焦,設計還以為是我掃成脫焦的咧.

2.一位內衣廠商請不知道那裡來的,也搞不清楚在那個棚拍的內衣內褲局部645正片,叫我幫他掃

結果我一看,再度嘆氣,也不知道是MD大概是業餘的太緊張,還是攝影棚太冷,皮膚完全都是雞皮疙瘩.

3.某位室內設計師請某位知名攝影師拍的裝潢好的作品正片請小弟掃,再來發生什麼事就不用講了,

曝光不足,色彩濃郁沒錯,但由於整件作品是屬於低明調的設計,暗部小弟使用最強的燈箱

也看不出來層次.

4.一間畫廊拿了幾張片子請我幫他掃,這家畫廊曾經嫌我用66拍的120片子太小,結果拿來的是少見的

6X9,也許是6X9可以請較好看的款,結果呢,用45機煩複的程序,對完焦後還要換片夾,會有什麼風險?

例子很多,舉不完,但有的實在是太離譜,還有那種活動辦完竟然無圖要重辦重拍,明明失焦推說解析太低,什麼屁事都有,也好啦~這樣來的話,讓大家比較有生意做,反正是要重來.

這個話題開在這裡有可能會"聚焦"?或是很"脫序"??

但是大家的"自我感覺".並不見得就是業界的"生態"全貌..

隔行如隔山.差了一個車道?一個東來西往~南上北下.就十萬八千里了..

各何況如魯獅大a所講.現在真的是人手兩機的時代.會拍照??跟會靠拍照賺錢??跟會過拍照的生活??

裡面有n個層次.這級數差很多很多的...

若以賺錢來說.你就光想你的同業為什麼賺的比你多.自己有什麼不足之處.去加強他不就解了..

做哪一行不也是要渡化眾生嗎??

延續上一篇的話題：

去應徵的那位朋友又問我說：如果你去應徵一個職位，拍攝能力比「面試官」強又好，而 ~ ~ 如果你是主管面試官，會不會採用這個拍的比你好的求職者？

 ( 我心中已有答案慢一點說、且看各位的看法？ )

問：如果你是主管，會用拍的比你好的人？

大a..

這是完全錯誤的觀念..

當您已成為一個領隊的時候.有什麼理由不網羅最優秀的隊員???

個人恩怨??經費問題??再來就是搞不清楚自己該做什麼的問題了..

要用比自己強的人.社會才會進步.人類才會進化.地球才會轉動...

報告是))))))))

你寫的是你的思維.你的潛意識.你的心念.

不見得大家都一樣的.