部落格(8)
論壇版主
|
我也是一樣,一直還搞不懂為何數位拍的照片一定要後製? 最近我曾經試著拿幾張數位照片學著給它後製. 無論是用Photoshp,PhotoImpact,CanonDPP,ACDSee,Photo Explorer,Photomatix Pro還是Photo Express 沒有任何一種影像軟體能夠讓我拍的數位照片更漂亮一些？不知何故？
|
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/01/21 17:42
我也是一樣,一直還搞不懂為何數位拍的照片一定要後製? 最近我曾經試著拿幾張數位照片學著給它後製. 無論..(恕刪)
-請在此輸入回應-
老大因為數位相機還無法做到像RVP等級的效果，在此之前我想都要後製…您這息話似乎連一些國內外的數位攝影大師的作品都給一起否定了??等您把後製給完全搞懂後想否定再來否定它還不晚…數位相機那有底片機那種效果?除非您自已發明一台底片數位機，若研發成功後那保証您發了，呵呵
|
部落格(8)
論壇版主
|
無論數位還是底片,我都不敢用PL鏡,那樣天空會變成墨藍色的. 底下這3張是Canon-400D拍的,完全沒有經過後製.只有縮圖後銳利化.   
魯獅雜貨舖. 魯獅影像坊. 魯獅的相簿. 魯獅札記簿魯獅修改於2008年01月16日00:06 |
部落格(8)
論壇版主
|
好吧！那我就隨便貼幾張數位拍的請您後製一下,是否能夠更具可看性囉！ 哇！糟糕,竟然跑到第一篇回應了. 這3張是Canon-400D拍的,完全沒有經過後製.只有縮圖後銳利化. 請您幫忙後製一下下吧！
|
網路會員
|
後製也要看什麼圖需要動手，一般人後製不外乎把暗部需要把細節加強的加強，亮部需down的down下一點…然後把明暗間的關係加強表現立體感，晝面不要的東西去掉，水平歪了拉正…我大概都是做這些動作，別人我是不曉得…
魯大您這些圖，我不知要修什麼??抱歉我動不了手…不是您的圖拍的已很好不需修，是要看圖修，您的圖基本上我不知您想表達什麼?好像是紀錄的影像，基本上我是不會修這些圖的，有冒犯之處抱歉了^^
如果您要修的話，基本就是把那些地面過白過曝的拉下一點(但有的似已無法救，因已過曝太多)，藍天再加強(但已很藍了我想加強也是多餘)，把一些電線不必要的修掉…但這些動作對您這些圖似乎又是多餘的，請別的高手幫您吧…若有冒犯之處請再次原諒小弟了 ^^
|
部落格(8)
論壇版主
|
我是認為,使用數位機求的就是方便,如果還要在拍完以後花費太多後製的時間,那不如就拍底片好了. 以前拍底片機,幾乎全都使用定焦鏡頭,現在用數位機,幾乎都用變焦鏡,為的就是它的方便性.除了偶爾用轉接環裝微距鏡和500mm反射鏡之外. 數位機真的很方便,少了底片拍完還得等待沖片結果,也就是等於買數位機是先把底片買來放在機身裏頭再慢慢消耗掉. 因此我把數位機也當底片機來用,絕大部份是拍完照就算是成品了. 當然無論底片掃後的數位檔或直接用數位拍的,在某些情況下還是非得後製不可的,例如色溫問題.其他諸如整體照片的對比(反差),亮度(明暗),銳利,都是可以選擇特性底片或在數位拍照前設定OK和測光正確曝光不太離譜,幾乎都可以不需後製的. 如果要去背,修改某區域稍暗或稍亮或去除不要的東西,就是底片也可以在掃瞄後再來後製的,與數位機何異？ 碰到過曝太多或太暗的,就無論數位或底片都一樣是救不回的. 掃瞄底片有灰塵,就如同數位機的CCD CMOS有塵點,那是必修的. 要在底片的數位檔或數位拍的照片上頭加字,方式也一樣的. 多張照片疊片,底片掃圖和數位拍的,也都可以做. 實在想不出來改拍數位以後,要比拍底片多學很多後製功夫？真的讓我想不通耶！
|
網路會員
|
魯大大，這張這樣可以嗎？稍微修一下而已，因為我只會這樣了！
原圖：
修過：
kevin1566修改於2008年01月21日20:05 |
網路會員
|
為什麼要後製...就是不滿意相機內定參數幫你做的後製，所以才要手動後製...
不管是Casio、Canon、Pentax, Nikon...都使用sony的CCD來做為小DC的感光元件(也同時在2005年前後得了機瘟XD)，為什麼這些廠家做出來的畫面調性各有自己的風格？還不是各家加料調味不一樣的結果...
以前的人比不裁切，結果拼命找各種發色不同的底片，套各式各樣的濾鏡、搖黑卡，找有名的店家沖洗...
現在的人以不後製洋洋得意，其實只是在比機身內定後製誰漂亮而已..
有錢買fujifilm的相機，機身幫你做高動態範圍的兩圖合成；錢花不下去的人也可以架腳架拍兩張，回家慢慢調色疊合...
推薦者: stick77tt |
網路會員
|
想當初沒錢買DSLR之前......使用小DC
都是先去買後製類的書籍先來開始接觸
相較於看些光圈快門的理論但是我不能實際操作
就好像在在學校讀書讀物理的天馬行空
而用photoshop可以邊看書邊製作起碼還有點點小小成就感
這只是自己的經驗.....
至於D70顏色感覺真的是灰濛濛的
不知是不是我鏡頭(n28-80)的特性？
若是拍RAW檔案習慣都會加點飽和度
不過拍照回來第一件事情就是篩選＝＝
每張弄真的會出人命
外加就是拍的時候要控制自己按快門的慾望ＸＤ
|
網路會員
|
在許多前輩看來 好像認為後製是技術不足的人在用的^^" (改色~格放)
可能前輩們 沒發現他的優點吧~ 我可以把~ 變質的底片 只要他不是正沖負~ 改回接近原始的顏色
而且出去外拍 只要光線相同 只需要改一張就好(我比較喜歡後製~ 我覺得我後製算...中上)
我把後製 當成創作吧^^" 因為有些 現時太難用的東西 用後製來做 效果差不多 而且比較方便
雖然我拍的還是很爛 哈哈~
原圖 (魯獅大的圖)
**登入後才可瀏覽圖片**
後製
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
畫數不足~ 所以有點馬賽克^^"....... 希望有沖印業的大大~ 放上一張 掃描變質的底片~ 讓我救..
kobe1986修改於2008年01月22日02:01
kobe1986修改於2008年01月22日02:02 |
部落格(8)
論壇版主
|
7)樓陳悅記老師府這張,如果真要後製,我比較希望能把那2台車移走.
|
部落格(8)
論壇版主
|
三峽老街這張要後製的話,我想變成這樣 **登入後才可瀏覽圖片**
|
部落格(8)
論壇版主
| |
部落格(8)
論壇版主
| |
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: easlite 發文時間: 2008/01/22 04:45
http://www.flickr.com/photos/danielcheong/ 小弟覺得這個人玩的不錯
-請在此輸入回應-
他的圖應該是HDR合成的
|
部落格(8)
論壇版主
|
這張三峽老街,因為富士GA645120鏡頭加上RVP100F正片的關係,在陰天拍出來的照片是偏藍的. 如第一圖 **登入後才可瀏覽圖片**經過把藍色色階稍減,就變成第二圖,這種稍微改變色溫的簡單操作,個人並不認為是後製,只是調整動作而已. **登入後才可瀏覽圖片**13)樓那張,把灰白天空變成藍天,就算是後製的了.  14)樓那張又加進白雲,也是經過後製的手段. 
|
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/01/22 02:07
7)樓陳悅記老師府這張,如果真要後製,我比較希望能把那2台車移走. 魯獅雜貨舖 . ..(恕刪)
魯大大，車子移走了！功力不好，覺得有怪異之處，我就沒辦法了！
|
網路會員
|
為何要靠後製把車子…等移走，應該在拍攝按快門時就要把它們移走了吧??魯大的圖很清晰很藍沒錯，但總覺是在交待景物的樣子，紀實影像(documentary photography)或許可這樣拍，但像這種白牆藍天的古跡建築物似乎還有更多的東西可拍可看，是否該在拍攝時靠近一些，找些真正值得入鏡的東西呢?
純屬個人觀點，僅供參考^^
|
網路會員
|
呵呵！我相信魯大大的長年經歷，必定早已拍得不少可以入鏡的東西。這裡討論魯大大那張照片是否應靠近點、拍些值得入鏡的東西，似乎不太有意義！
我去改魯大大那張圖，只是想表達後製的空間有多大。個人技術不好當然無法做出另人滿意的作品，但是，如果是一位後製大師來操刀，如果沒有魯大大的原圖來比照，恐怕將會沒人知道那原來是後製的傑作！
當下拍照取景是一門藝術，後製亦是一門藝術，無需排斥它們！
|
