buttlefly

網路會員

2007/02/21 23:57 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康其他

之前為了看照片經由網友推薦買了EZIO的螢幕他的顏色的確都十分正確

但是因為病毒及穩定性以及佔用資源與必需不斷花錢升級的緣故不太想再使用微軟

因此想買蘋果電腦

聽說他的螢幕對於處理影像的人是不錯的選擇

請問站上有人使用麥金塔電腦麼? 他的螢幕跟EZIO比又如何呢?

weiche 網路會員	1) 2007/02/22 00:33 如果你的螢幕是EIZO高階的產品，不需要去換Apple螢幕不管螢幕多麼好，還是需要一個校色器來玩持你螢幕的品質
alfredgu 網路會員	2) 2007/02/22 01:12 請上oikos等網站問問較佳 alfredgu修改於2007年02月22日01:13
CanonUser2 網路會員	3) 2007/02/22 02:47 確定 apple 就不需要升級了嗎?
494934 網路會員	4) 2007/02/22 05:03 buttlefly兄：在文中看不懂你是不想用PC還是不想用EIZO的螢幕。如果是不想用EIZO的螢幕的話，那你可能沒有太多的選擇了，因為其他的更慘。小弟公司用mac G4、攝影棚的PC用的是EIZO、家裡用的是Viewsonic。公司及攝影棚的都有校正過，但都覺得還是要從photoshop中看資料數據來修正色彩。這是二萬至五萬元台幣螢幕的情況。除非你很需要，那你可以去買barco或EIZO的CG221螢幕，那可能可以滿足你的需要，不過一顆差不多都要十幾二十萬台幣。還沒買校色系統。又如果你是不想用PC，想買一台G5，那就恭喜你啦！你的選擇正確，因為他不容易中毒、又穩定，加上大部份的印刷廠都還是使用mac，印刷方便。不過其他如加記憶體等，那還是要的，一台也要六、七萬台幣起，而且是還沒買螢幕。mac的螢幕也快三萬台幣(可選其他品牌的螢幕)。 EIZO的螢幕是日本做的，已經算很好的啦！現在mac的螢幕有部份也只是小朝鮮做的，真的是一般一般，部份印刷廠也不一定用mac的螢幕。所以還是先搞清楚想要什麼、不想要什麼，一次處理完比較好。 494934修改於2007年02月22日05:12
buttlefly 網路會員	5) 2007/02/22 07:33 他現在都是主機跟螢幕整合在一起的機種啦!! 因為不單賣主機了所以才麻煩啊我是不想用PC 不是不想用EZIO
50001 網路會員	6) 2007/02/22 12:32 現在影像處理PC和MAC都一樣不要太迷信MAC喔 MAC也是很會當機喔
Kai_Chang 網路會員	7) 2007/02/22 12:38 原發文者: buttlefly 發文時間: 2007/02/22 07:33 他現在都是主機跟螢幕整合在一起的機種啦!! 因為不單賣主機了所以才麻煩啊我是不想用PC ..(恕刪) 不是這樣吧！只有 iMac 是跟螢幕作在一起您可以買專業級的 Mac Pro 或是入門級的 Mac Mini，都是只有主機然後在接上您現有的 EIZO 螢幕即可可以去“老地方冰果室“問問，那裡是專門的 Mac 使用論壇
buttlefly 網路會員	8) 2007/02/22 13:47 mac mini 等級不高 mac pro 太貴買不起 ><
buttlefly 網路會員	9) 2007/02/22 14:11 原發文者: CanonUser2 發文時間: 2007/02/22 02:47 確定 apple 就不需要升級了嗎? -請在此輸入回應- APPLE 的作業系統設計跟微軟不同他佔資源很少因此硬體的升級機會不大
四個小朋友網路會員	10) 2007/02/22 15:12 我用Mac 超過12年了，說硬體的升級機會不大，那是有點誇大喔，時候到了小朋友還是該出走的啦不過第6樓說Mac 也是很會當機，在OS 7-9 的時代還說得過去 OS X 基本上是Unix + Apple 介面﹝比喻而已，無需筆戰﹞，可是很穩定的喔，當然其實M$ 自從XP 之後也算穩定啦若有碰印刷，Mac 還是有優勢，但對一般用家來說，其實習慣比較重要啦四個小朋友修改於2007年02月22日15:15
buttlefly 網路會員	11) 2007/02/22 16:34 原發文者: 四個小朋友發文時間: 2007/02/22 15:12 我用Mac 超過12年了，說硬體的升級機會不大，那是有點誇大喔，時候到了小朋友還是該出走的啦不過第..(恕刪) -請在此輸入回應- 那跟PC比呢? 會不會一兩年就花錢升級甚至砸錢給比爾蓋茲買它的線上啟用作業系統
亦龍論壇版主	12) 2007/02/22 21:33 EIZO 的高階螢幕價格不便宜歐！有些機種經過色域精密的校正調整，有興趣了解的朋友，可以去EIZO的網站看看。 www.eizo.co.jp
slwu6579 網路會員	13) 2007/02/23 00:19 麥金塔是將校色功能寫進作業軟體，比起PC準確很多，一般用家足敷使用，EIZO則是專業繪圖機，等級也區分許多種，端看用途而定，工作室最近新購EIZO 2411W不過是中階機種也要四萬台幣，越高階的螢幕，越需要校色
50001 網路會員	14) 2007/02/23 09:32 若有碰印刷現在PC也是不輸MAC 現在PC碰上印刷都嗎可以通了 MAC沒有比較優秀現在PC和MAC都平手了色彩表現都以樣
alfred0210 網路會員	15) 2007/02/24 03:46 原發文者: 50001 發文時間: 2007/02/23 09:32 若有碰印刷現在PC也是不輸MAC 現在PC碰上印刷都嗎可以通了 MAC沒有比較優秀現在PC和MAC都平手了色彩表現..(恕刪) 兄台，我讀資訊，也在資訊界工作了十多年，倒是頭一次聽人說MS Windows在色彩處理上能表現的和Apple Mac OS一樣的吔！還有當機的問題，手上同時有Apple Mac和MS Windows PC；但Mac我幾乎都不關機的，也不需要特別去照顧！目前手上這台iMac用了二年多，當過二次，至於Windows，那就記不清了！您所說的，恕小弟不才，實在不知！能不能舉些例子啊！？ alfred0210修改於2007年02月24日03:56
buttlefly 網路會員	16) 2007/02/24 08:50 你們都失焦了我要討論的是 EIZO 螢幕跟蘋果螢幕的高下
alfredgu 網路會員	17) 2007/02/24 11:52 如果是在PC上,不要用apple螢幕,太貴了,表現也不如更便宜的dell,或花錢買eizo也好
yu68121 網路會員	18) 2007/02/24 12:24 EIZO 的螢幕應該比 Apple 更接近專業用途, 當然也比 Apple 更高貴. yu68121修改於2007年02月24日12:29
fred7324 網路會員	19) 2007/02/24 13:05 一台ｐｃ　一台ａｐｐｌｅ筆電　推薦者: shephiroth
saixpdsp 網路會員	20) 2007/03/05 09:00 Windows 用 EIZO, Mac 就用 Apple 的display

回上一層第1頁 / 共5頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 頁

手札小舖熱門商品

more..