網路會員
|
 D70+很貴的鏡頭,因為我技術不好.... |
網路會員
|
沒人說你技術不好啦,只是你都是貼健康的照片跟主題不符阿...
很貴的鏡頭我也有啦...也是有禿槌的時候. |
網路會員
|
呵呵
看大龍兄的相片像是在翻nikon的lens catalog一般過隱 |
網路會員
|
鏡頭不是都用它的長處嗎?便宜的鏡頭我也有啊28-80mm/3.3-5.6G夠便宜吧?
我貼這些所謂建健康的照片,不正是想說,這些照片,不也是用所謂用傳統鏡拍出來的?
怎麼會說跟主題不符呢? |
網路會員
|
回歸主題
CCD的特性畢竟不同於底片
個人經驗
有的老鏡用在底片機很不錯到了數位機很慘也有
有的一般強悍也有
大底而言
越廣角的，老鏡大概不大行 |
網路會員
|
D70 + AF 50/F1.4D 光圈2  |
網路會員
|
我那張是我特別找一張嚴重來看的。稍微歪一下就會好多了。說實話，我後來到山頂對太陽拍也沒這樣。我也常常這樣拍太陽在一角也沒這樣。好像真的某個角度才特別言嚴重。我其他的綠光都很小塊。剛剛那張是在 25mm 焦段拍的。 |
網路會員
|
 D70+17-35mm/2.8D 以這張大逆光照來說,原本也是有些微光斑,但被我修掉了,其實遇到這麼強的太陽,有那幾支鏡頭是完全無光斑的? 或多或少而已,重要的是,你也必須為減少光斑產生而做一些努力, 如鏡片有沒擦乾淨啊,取景角度修正一下,變焦鏡的話調整一下焦段,有時也可以降低光斑的產生, 或利用手或遮光罩遮一下光..... 如果拍照是要找出問題來,那是否積極的想出防制的方法會來的比較好? 有沒有想想,為何有人可拍出逆光下,有星芒,又不會產生溢光現像的太陽照片? 數位的通病其實都會因為過高的快門速度而產生溢光現象,見51)圖, 解決的方法就是縮光圈來降低快門速度,縮光圈後,不但讓太陽的光芒更明顯漂亮, 也解決了高光溢出的問題? CCD的特性不同於底片,那難道拍黑白底片跟拍彩色底片的特性也會一樣? 當然,小弟認為數位還有相當大成長及改進空間, 但如果說因為玩數位,就要放棄你原本的傳統鏡頭, 小弟倒認為沒必要,除非是您欠缺這個焦段,如12-24mm... 或者是有錢沒處花... |
網路會員
|
看來17-35mm f2.8的高耀光以及綠光情形應該是在拍攝大太陽且光圈稍大的時候比較容易發生吧~ 以下幾張沒修圖~僅縮圖～光圈都是F11以下..就沒那麼嚴重    |
網路會員
|
 D70+17-35mm/2.8D 說我愛現,或是放毒,通通沒關係,只希望對有疑慮的朋友增強一點進入dslr的信心!! 小弟拍人像團拍,已不用銀鹽了,數位真是迅速,方便且省錢,從前人像外拍,拍個5-6捲,沖洗加洗往往2-3000元, 現在只要燒光碟或mail就好了,真的很喜歡,再洗照片甚至自己印,效果也很不錯. |
網路會員
|
看到大家的作品 ～～～ 不禁鼓掌叫好 ：） 有機會我一定和大家請教！到時候一定要教教我啦！ |
網路會員
|
 小黑三代~~ tyuan_tw兄您太客氣了,不好意思了,小弟比較愛現啦~~ |
網路會員
|
 D70+小黑三代 |
網路會員
|
To 大龍兄，
我覺得連 Eizo 都換掉 CRT 的生產線改出 LCD 了。我為了這事打電話去浪雄詢問。最後，我考慮再三沒敗 Eizo 的末代 CRT 還是認命敗了 Viewsonic VP171s 的螢幕。我辦公室是用 2003 年 Eizo 出的 LCD 螢幕。我用了螢幕校色設備半年多的經驗是感覺起來顯示卡的影響力強於螢幕。如果有機會的話，可以去校正過的 LCD 工作環境做做看。應該還是有某種程度的滿意度的。 |
網路會員
|
大龍兄您25篇說的我都認同，在那麼多美麗作品之後再說這些似乎也顯多餘了....不算回應，只是稍微說明：
>>換句話說"小黑三接DSLR拍動態主題不大合適,難道配傳統SLR就變合適了?"
→我認為只有在F5上它的效能是比較理想的，雖然F5未必能指引它對到正確的地方。
>>這種功能性也牽涉到預算問題,終就5萬左右的小黑五比三萬不到的小黑三貴了足足2萬元..
→是的，但是有時看到一片甌歌頌贊，甚至仿彿小黑三就到了頂似的輿情時，就會忍不住出來潑點冷水（當然，是不敢針對您的，您已用實力證明它的價值了^^）
>>可是跟據我的觀察(當然沒有經很嚴格的比對啦),純比銳利度(同樣裝在D70上),
小黑五並沒明顯的勝過小黑三喔...
→我也不覺得小黑五好，它和小黑三是一人拿半邊，各有一好沒兩好；小黑四比較是各方兼顧、至目前為止最好的小黑，不過還是漏了重量與体積。
|
網路會員
|
數位的通病其實都會因為過高的快門速度而產生溢光現象,見51)圖,
解決的方法就是縮光圈來降低快門速度,縮光圈後,不但讓太陽的光芒更明顯漂亮,
也解決了高光溢出的問題?
====================================================
小弟有個問題。高光溢出的現象是D70的毛病，還是數位的毛病?
因為D70並沒有真實高達數千分之一秒的快門，面對強光時，靠的
CCD的電子快門，但因電子快門並沒有那麼理想，因此強光還是會
導致一些額外的電子溢出。但是如果有真實數千分之一秒的機械快
門，印象中D100以上的都是。應該就沒有高光溢出的問題。這點
是否有朋友可證實? |
網路會員
|
jenhoxen兄太客氣了!!
小弟的想法是:
DSLR的確有些特性,而會產生一些問題,
但多數都可以利用方法避開,
換句話說啦,大都不是很嚴重的問題啦,否則DSLR怎麼會如此盛行?
知道了它的特性,發揮它的長處,
不管玩數位也好,正片,負片,甚至120或135系統,
這些不都是追求理想作品應有的態度?
常看jenhoxen兄以深入精闢的言論為大家解惑,實令小弟欽佩不已,
小弟沒甚麼專業知識,文筆也不好,所以只好以實務的照片來代替我說話..
另外,感謝tyuan_tw兄的資訊~~^__^~~ |
網路會員
|
有別的前輩說17-35/F2.8這顆鏡頭所附的原廠遮光罩太淺，好像沒啥遮光效果，不知道其他使用這顆鏡頭的前輩看法如何？17-55/F2.8的原廠遮光罩就滿深的，兩者深淺差很多，怎會如此呢？在此先說聲謝謝啦！ |
網路會員
|
有別的前輩說17-35/F2.8這顆鏡頭所附的原廠遮光罩太淺，好像沒啥遮光效果，
不知道其他使用這顆鏡頭的前輩看法如何？17-55/F2.8的原廠遮光罩就滿深的，
兩者深淺差很多，怎會如此呢？在此先說聲謝謝啦！
--------------------------------------------------------------
因為17-55是數位專用鏡，在數位上不是真的超廣角。
所以遮光罩可以做大一點，多擋一點沒關係。
但是17-35是設計在傳統機上使用，是真的超廣角。
遮光罩做太大周圍都被擋到了啦^^ |
網路會員
|
先感謝pachinko2前輩的回答！但17-35/F2.8用在數位機時，原廠
所附的遮光罩有效果嗎？還是根本沒效果？有沒有人把17-55/F2.8
的遮光罩用在17-35/F2.8上呢？會有暗角嗎？謝謝！ |
