部落格(16)
網路會員
|
若我想玩數位單眼，是繼續使用已有的傳統定焦鏡(若不考慮廣角端的流失，目前最大廣角20mm)，或需特別購入數位專用鏡為佳? |
網路會員
|
我還沒買數位單眼,
如何我買了一定會買個好變焦鏡當機身蓋,
否則一直換鏡頭可能會有清不完的CCD,
又萬一清CCD時技巧不好,而那台數位機是D2x,
可能會當場哭出來~~~
至於傳統定焦我覺得不必換吧! |
網路會員
|
還記得唱片由黑膠轉成CD時，凡跟音響有關的一切東東，都冠以"for digital"之類的字眼，但新瓶之內，還不過是一樣的舊酒！
有數十年歷史的老鏡頭，即使是所謂明鏡，光學技術還未完全成熟，用底片時雖有獨特“味道”和“個性”，但技術參數其實不敢恭維。另一方面，用數碼的朋友，看相片時總愛把以1:1檢視，問題便無所遁形。此外，CCD表面與後組之間的反光問題，也深深困擾著鍍膜較遜的老鏡頭。
不過，近年推出的傳統鏡頭，在各方面已經非常成熟（因成本考量而特地降低指標者例外），以個人的經驗，效果與所謂數位專用鏡頭的並無分別。 |
網路會員
|
之所以推出數位專用鏡，是因為片幅變小的關係。
片幅變小之後，拍攝範圍不同，所以需要重新規劃。
而且所需的成像圈也小了，重新設計的話，可以重新考慮。
像18-70這種焦段，在135片幅上沒有人做過。也許是有某些障礙吧。
但是用較小的成像圈去設計，就可以輕易的達到。
另外，副廠鏡原本的鍍膜足夠應付底片，但是遇到會反光的CCD，就會出問題。
所以也要重新改良鍍膜。 |
部落格(16)
網路會員
|
小弟目前現有20/2.8；50/1.8；60/2.8；85/1.8四顆鏡頭搭配F80使用，有點忍不住想入DSLR。但這些焦段在數位機上是否已失去原先的優勢，但對KIT版所搭配的變焦鏡素質又不甚了解，可否請諸位大大指教此一疑問，謝謝。
|
網路會員
| |
網路會員
|
20在5.6之前可能會較鬆不如DX專用鏡（17-55），60mi比過了還是贏17-55，50/85兩支期待同時用過17-55的大大提供解答。 |
網路會員
|
losanfo兄
我見你的文章中好像有把Non-Ai接D70來拍
難道Non-Ai鏡可以直接接上D70等機種?
(我就是有一堆Non-Ai鏡頭才不買Nikon的DSLR, 當然不能測光也是一個問題...) |
網路會員
|
以我自己用300d接上蔡頭的經驗是,目前的感光元件還無法發揮高檔鏡頭的威力,好的感光元件的影響似乎比好鏡頭更大,也許名鏡有100分的功力,但感光元件如果只能發揮80分的話,那用一顆80分的普通鏡頭照出來的結果應該是差不多的,但正些差異其實應該都已經不用太在意了,真正好照片是不用讓人在乎他用什麼照出來,而是照片所說的故事吧 |
網路會員
|
傳統定焦鏡接在數位機身畫質會大打折扣嗎?
================
傳統定焦鏡頭在解像力上大多可以比一般便宜AF鏡頭好...(在1:1下可看出差距)
好的感光元件的影響似乎比好鏡頭更大
===========================
小弟也有同感...
losanfo兄我見你的文章中好像有把Non-Ai接D70來拍
=====================
記得都是改過的(AI'D)
|
網路會員
| |
網路會員
|
ADI兄，後組反光的問題，在Nikon的支援網頁有示範照，另早幾期《攝影畫報》也有一些sample，因此反光之說不能完全打作鬼話。
不過，正如小弟所說，近年的鏡頭較少出現此問題。
p.s.很懷念那枝Tamron 80-210/3.8-4。 |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
我懷疑推出數位專用鏡不單是焦段適用性的調整、CCD的反光問題，更重要的是，面對未來數位相機不斷的畫素提升，加強鏡頭中心的解像力。 |
網路會員
|
Peter Lo ,Tamron 80-210/3.8-4這一支鏡很好嗎？但很老了不是嗎，我有一支，前幾天送去保養，還沒用過，看樣子應該來用用看了！ |
網路會員
|
我想數位機身用數位鏡
就跟前面大哥講的一樣
其實是為了解像力
尤其畫素越高的
17-55跟17-35用在D70上差別並不是很大
但是一但接上了D2X 高下立見 |
網路會員
|
看來現在Nikon機都是不能接Non-Ai鏡了... (除了是用頂級機而且要拿回原廠改...)
剛拜讀過ADI兄的文章
或許因為我是主要用手動鏡接DSLR的怪人
根據自己的經驗所得知
覺得文中所言似乎有點不夠全面
最主要是這一段(不好意思節錄下來, 如感到不適合的話煩請刪去):
> 至於有一說，認為 CCD 在受光的時候會反射光線回鏡頭尾部，
> 再反射回 CCD 受光面，造成光線亂射或干擾，影響成像品質之類的，
> 所以新造的數位專用鏡加強鏡片鍍膜，以減少鏡尾至 CCD 受光面的光線亂射.......等等云云，
> 而要你放棄舊鏡頭，改買新出品的 "數位專用鏡"， 這在小弟看來，
> 僅是廠商為了促銷鏡頭所說的鬼話而已。
其實這一說是真有其事的
曾經拍過高光位如太陽等主體的話
就會知道真的會有光線回射入CCD/CMOS的事發生
以前就曾試過用老鏡拍背光人像照
出來的畫質就較平時來的軟
即使縮光圈也於事無補
跟用有數位優化的鏡頭拍的完全不能相比
建議ADI兄有空的話不妨在一些高光度甚或面對光源的場景試試
說不定會有新的發現 |
網路會員
|
以前就曾試過用老鏡拍背光人像照出來的畫質就較平時來的軟即使縮光圈也於事無補
跟用有數位優化的鏡頭拍的完全不能相比
=======================
鏡頭設計不同優點也不同.老鏡頭的優勢好像不在解像力上耶...
|
網路會員
|
不只是解像力的問題
而是因為發生了用底片機時不會出現的散射現像
特別是環境光較強或主體白色時情況更嚴重
但是在一般情況下卻不會出現 |
