網路會員
|
wangphoto 兄 ~ 其實我也覺得 4M 的 D2H 像素不太夠, 但是從 D70 的 6M 轉來 D2H 的 4M 半年多, 說的白一點, 我覺得如果不弄清楚自己本身的需求, 那 20M 的畫素都會不夠的 ...
套句您說的話, "有些沖印機為 350 dpi輸出,未來也許400 DPI,高階熱昇華已有 600 dpi輸出,所以對像素需求是存在的" 但還是那句話, 需求在於人, 人若無需求的話多出來的就只是多出來的, 我們, 需要為多久的未來作準備 ? ...
另外想請問一下, 您覺得 D70 跟 D2H 的色調何者較平(淡) ? |
網路會員
|
"像素"跟"輸出影像尺寸"有關,考慮影像如需 " 裁剪 "時 "高像素" 是較方便 .
我不建議 "插補放大" 像素,是因感光元件多為紅綠藍綠排列,影像輪廓邊緣較柔,
反而高像素的圖檔經過resize小後，影像輪廓邊緣畫質會較結實.
如大於 A4 , 4M 的 6M "插補放大" 像素會較多.
對像素需求,消費DC確實是廠商給消費者誤導,有些還用插補放大像素矇混,
消費DC感光元件太小 1/1.8 吋~ 2/3吋,受光面積小,放大A4約要 1000倍,鏡頭解析度是達不到,像素是虛的,但是對DSLR感光元件是不同的.
數位要取代傳統,相機價格與解析度是一指標,根據測試(測試準確度不知) ,較同意數位 1000萬像素解析度好於傳統底片.
數位用後製影像可彌補一些缺點,其他是個人對色調主觀好惡,但是解析度是實際的,如果有100張相片只有一張要放大些,像素不足畫質不佳,會有遺憾,所以對像素需求是存在的.
"插補放大" 像素相片可遠看,如台北捷運站燈箱廣告,遠看還好,近看粗劣品質真很不忍看下去.
俗語:遠看像一朵花,近看不知?
相片如為藝術品欣賞是需允許觀賞者近看,觀賞者可以自己不同視角作改變觀看,不限創作者於構圖,
相片觀賞者視線會停留較久,否則容易是瞄一下而已.
色調較平,光線差時反差小,較不利於後製.
|
網路會員
|
再補充上面:
我不建議 "插補放大" 像素,另外是因感光元件多為紅綠藍綠排列,事實上感光元件已用馬賽克排列,暗部易有色塊分離現象.作差補放大會惡化品質及鬆散感覺, |
網路會員
|
wangphoto 兄, 請教一下, 反差小, 色調平, 個人的經驗是比較容意後製耶 ...
小弟最怕的是一出來就是高反差, 濃色調的檔案有時很難翻案 @_@ |
網路會員
|
色調較平,有高階調（高亮部)較不易過曝優點,感覺有較高動態範圍,當然D70 機身曲線也可自由設定.
正常情形下,高亮部不易過曝,紀錄較多細節,是容意後製.
但是光線差時反差小,階調變化小,無紀錄完整細節,後製時調整曲線,細節會較少.
|
網路會員
|
RAW檔及JPG檔原圖視覺感覺差異不大,但是後製空間RAW檔好很多.
因JPG檔破壞或改變色階,後製時色階會不連續.光線差時反差小,階調變化小,也會發生同樣情形.
|
網路會員
|
數位相機進步太快,D2H 的 4MP 我認為是遺憾的,需特定功能時,D2H 還是最佳選擇.
|
網路會員
|
其實只要去看看人家用D70所拍出來的作品 http://tomwang.com 就會覺得攝影技術、敏銳的觀察力還是最重要的 買了越高檔的設備卻交不出像樣的作品才是應該反省的 每次跟人家講我有什麼設備都感覺到有一點難為情 最近越來越難為情....
推薦者: Kelvin181 |
網路會員
|
"需特定功能時,D2H 還是最佳選擇"
這句話真是太切合小弟的經驗了,D2H頂級機身所具備的頂級性能,如37 ms的快門時滯,高速連拍與大又亮的觀景窗,都是原本在使用D70所深為苦惱的,小弟喜歡拍水族箱中魚類的生活照,用了D2H後,微距鏡的對焦更不傷眼力,動態瞬間的抓取也更有效率,像數不足的缺陷嘛....感覺不太出來, 能讓自己感動就好.
不過D2H的LCD即時顯示好像不像D70般鮮豔,常常以為拍得不好的照片,放電腦一看.....奈安內?很鮮豔呀, 是不是哪裡要調一下比較好啊? |
網路會員
|
LCD通常只是用來參考
所以不要太在意LCD上看的表現
倒是每次拍攝後、在螢幕上看、找出區點、釐出差異
慢慢的、就會摸清楚相機的調性、看不看LCD、慢慢會不重要
D2H就像大麻、你還沒買D2H
身邊有朋友在用、千萬不要借來玩
因為會上癮、一旦上癮你只有三個選擇
D2H.....D2Hs........D2X............:P |
網路會員
|
更正錯字、是「找出缺點」..... |
網路會員
|
我不認為追求像素是不需要且無意義的 ,
雖然我目前也不需要上千萬那麼高像素的東西 ,
但就以往的經驗來說 , 科技發展的方向就是如此 ,
硬要去否定它是沒意義的 ,
而且 D2H 那麼新貴的東西卻配上4mp光用想的都覺得不知道nikon幹什麼 ?
各位講的道理我都懂 ,
但是我真的覺得為了日後買了不後悔著想 ,
還是別敗了吧 !!
玩攝影跟玩音響有點類似 ,
殺雞就是要用牛刀 ,
絕大部分的人是用玩的心態來看待的 ,
可說是感性的成分居多 , 精闢的分析比不上科技發展的速度 ,
就好像手機無意義的功能那麼多 ,
各位為什麼要去買一堆沒用的功能來貴自己呢 ?? 一個"爽"字解 .... |
