網路會員
|
機身真有那麼重要嗎?
FM2配大三元 VS f5或f6機身在相同底片下.....
拍出的照片會有不同嗎
100級堪用...80級就....
這點我不太能認同
|
網路會員
|
100級堪用...80級就....
這點我不太能認同←不知chang1030大大有試過嗎，我是覺的也許成像我看不出來，但論對焦速度就是有差了 |
網路會員
|
1Ds我也用過.....
難到D2H對焦速度跟準確度會贏過1DS嗎....
我並沒有否定D2H....
不過以現在DC至少都有五百萬畫素
400萬的D2h略嫌不足....
也正因為如此...才有現在這樣的價格便宜可撿
對焦速度是輔助攝影的一環...不是絕對
在我400多篇的回應中
從沒把對焦速度當作最優先的考慮
大多數的人拍照還只是在觀景窗中構圖
空有快速對焦...何用
所以我還是建議
新手先把基本功練好
|
網路會員
|
可是d2hs感覺上就沒加了什麼，卻又攀回了十幾萬，真是讓一般小民難以下手，偏偏我就是需要搶拍的對焦精準，以及物品攝影的能力，d2x也買不起，所以當然希望d2hs的畫素能升一點，對輸出較有幫助。1ds比上d2h應該較沒差啦，d2h比上d70就有點差別了 |
網路會員
|
剛剛看著canon 350d(USD899)的消息, 再比較D2HS的400萬畫素,
忍到現在還在看NIKON如何出招的我想要臭罵Nikon.可憐我的
FM2/F80/AFS28-70,我可能不再留你們了....快氣死的低收入上班族Nikon人 |
網路會員
|
其實400萬象跟600或800萬象輸出的相片質素的分別真是那麼大嗎？你須然擁有了F80，但我相信你仍然覺得你的老友FM2一樣能給的滿意的照片吧，因為拍攝好照片最大的因素還是你自已的攝影技術，控制相機的能力，相機只要能有最基本的功能便可，不論它是D1，D1X，D100或D70...或許有一天D9999出現了，不需用眼睛只要一按便可攝得超級照片，那這樣的攝影又有甚麼意義呢？
對不起，只是突然有感而發。
|
網路會員
|
看了半天 現在的攝影一族是怎樣了
是新進門基本觀念都搞不懂就只會一隻嘴亂批評嗎
真的覺得很奇怪!!
像素本來就是一種迷思了
大家到底有沒有搞懂 高像素只跟"輸出"有差
跟畫質是比較無關的
想放大 為何不上120或135正片
問題是--> (1)你拍的數位圖檔有多大比例會輸出成照片??
(2)還有 最大會放成多大的照片 有幾張??
上面jenhoxen和kenkuo2006前輩說的很對
若是本來就以輸出以及放大為最大考量
那你幹麻來看四百萬的機器勒?
不是自討苦吃嗎
D2H如果做到八百萬你一定又會嚷嚷太貴什麼的
我一直不覺八百萬是怎樣 或是有多少場合需要到八百萬以上?
因為就我個人 是用不到大於四五百萬畫素的
為什麼大家八百萬 Nikon也要八百萬
不同規格給不同層級跟需要的人來用
這是很基本的道理!!!
所以大家幹燋D2H只有四百萬真的很沒意思又無知
Nikon又不是沒有做一千萬以上的給你選
D2H和350D根本是不同等級的東西
有好多東西四百萬畫素的D2H拍得到八百萬的350D卻拍不到
發言前多作一下功課多搜尋一下吧!!
不要把好笑的觀念一再重複讓人看了直搖頭...
|
網路會員
|
不好意思造成大家的困擾~但小弟的問題只是單純想問問大家，以小弟目前使用f100的前提而言，若下一步要購買dslr的話，選哪一台會比較適合？
|
網路會員
|
如果不計價錢的話，我會選擇D2H，如果要平一點，我會選擇D100+MB-D100，不介意沒有垂直手柄的話可選擇D70。至於S3我想也不錯。 |
網路會員
|
像素高可記錄影像細節會較多,例如高像素可拍出車牌號碼,而較低像素則無法辨識.
色彩亮度等可藉由軟體修正,但像素不足用RAW檔作差補放大,無法有實際像素效果.
是不能改變的,所以不斷有高像素感光元件研發.6 MP (2000 x 3000 ) 以 300 dpi照片輸出為A4, 8x10 吋.
2000/300 = 7 , 3000/300 = 10.
事實上感光元件已用馬賽克排列,暗部易有色塊分離現象.作差補放大會惡化品質及鬆散感覺,
低階消費相機,因 CCD 感光元件太小,超過6 MP像素無需要更大,因鏡頭解像力無法達到此高倍率.
|
網路會員
|
"像素高可記錄影像細節會較多,例如高像素可拍出車牌號碼,
而較低像素則無法辨識... (以下恕刪)"
wangphoto大大講到問題的核心了
(小弟完全贊同您的說法!)
回歸到小弟在第27則所說的
重點是 這些"高像素"所帶來的"影像細節"
在以下兩個最常應用的方面 我們來探討一下:
(1)在目前LCD/CRT普遍解析度是1280x1024/1600x1200之下
800萬跟400萬開到滿螢幕(fit the screen)來賞圖時
會有多少"細節"上的差異??
(抑或是大家都是開"原始"400/800萬的圖檔在"欣賞"?)
(2)輸出上 已經有幾位前輩們以"實例"解說過D2H的輸出能耐了
不諱言的說 小弟在上手之前 也曾經搜尋過國內外各主要
討論區 均得出400萬畫素的D2H 有著超出一般觀念300dpi
的實際輸出能力 在至少到達8"x10"的照片上 有滿意的解像力
以及畫質色彩表現!!
實情解說過後 問題也來了 ---
各位攝影同好 您們究竟有多大的比率去輸出您所"每次"拍得
的那麼好幾百張圖檔? "一般"會作多大的輸出? 如果有幾張
真的很滿意的佳作 您會作多大的輸出? 而這麼大的輸出
到底佔了多少原始拍得的比率?
小弟接觸數位單眼在業餘的玩家裡面算是早了的
2002年9月 小弟上手推出快半年的D100
當時底片機是F100 手中也曾同時擁有10幾顆
Nikon各型長短鏡頭 包括三顆大三元
資歷不算長 但自認對攝影極有興趣也很用心做功課
簡而言之 小弟D100後來也大部分都是"降解"在拍
也就是 都是開在一半--300畫素在拍照
上DSLR除了攝影操控性以及創作性和傳統單眼一樣外
主要取其快速方便 數位圖檔有自己的網路相簿存放
以供分享以及討論 大多也在品質良好的LCD/CRT上賞圖
而少作(一般/大圖)輸出...
小弟相信跟我一樣的業餘用家甚至是發燒友一定不在少數
想再次說明和分享的是 如果您的情形跟小弟類似
請不要陷入廠商像素大戰的迷思裡了
多出來的摳摳 如果你真的想enjoy數位圖檔
投資在其他設備如品質好一點的LCD/CRT等等
真的會讓你在賞圖時"爽度"倍增很多!!
用濫的LCD/CRT 真的會很對不起你所拿的
任何一部DSLR .....
最後想說的是 400萬 對以上情形的小弟我而言
根本已經是非常足夠用了!!
供參考 ~~ 歡迎大家也分享自己"實際"的經驗... 感恩啦 ^_^
|
網路會員
|
機身真有那麼重要嗎?
FM2配大三元 VS f5或f6機身在相同底片下.....
拍出的照片會有不同嗎
100級堪用...80級就....
-------------------------------
當然很重要, 因為很多F5, F6拍的到的照片FM2根本補捉不到,
我有FM2, F3HP,雖然我很欣賞他們的質感,
在相同底片下失敗率很高, 尤其是在晚上,即使用了DA-2我實在無法很快對焦(應該是很難對焦)
這也是為什麼F5, F6被視為專業用機的原因,
所以一般生活照片的補捉D2H絕對超過S3許多,
至於有位仁兄提出車牌號碼,
如果輸出一樣放到A4大小, 車牌號碼用1Ds II一樣看不到,
除非你在LCD放到非常大來看才有差別,
這時你就要準備一台42寸高解像力的LCD才不會只看到局部,
遺憾的是這種LCD還沒出現,
我贊成Aston Martin的說法, 先把觀念搞清楚再說
我現在有500萬畫素的消費DC, D2H, S3PRO, FM2, F3HP, F3/T, F100, F70
一樣價格下我還是推薦D2H,
之前中了毒太快買S3, 實在有點後悔
|
網路會員
|
KCL |
網路會員
|
KCL兄：
既然你有s3pro這台，能否請你分析一下這部相機的優缺點呢？和果刪除d2h，
s3pro和d70這兩台的差異如何呢？
謝謝~ |
部落格(3)
終身 VIP
|
luca兄:D70及S3使用心得參考:
D70對焦速度較適合拍動態方面(運動會,舞台表演,兒童)
S3適合靜態(人像,風景,靜物)
|
網路會員
|
> Aston Martin 兄 : 簡而言之 小弟D100後來也大部分都是"降解"在拍也就是 都是開在一半--300畫素在拍照.
提到有效像素觀念,一般掃描機掃圖檔(非滾筒) 檔案大小都會比DSLR直接拍的圖檔大,但是有相同解析度.
好的掃描機掃圖檔用 1000 DPI (吋/點) ,等同差的掃描機需 4000 DPI (吋/點) ,這是有效像素問題.
消費DC 在滿螢幕(fit the screen)來賞圖時,會不夠清晰,約縮原圖 50%~ 70% 才會有較佳,
50%~ 70%像素只是增加檔案大小,對影像品質並無幫助.
事實上感光元件已用馬賽克排列(Sigma X3 SD9 SD10除外) ,Sigma X3 SD9 SD10使用 300萬像素感光元件
(另外2 片感光元件作色彩運算用) 幾乎有600萬像素相機相同解析度.
目前一般 LCD/CRT普遍解析度為72 ～90 DPI (吋/點),日本已有生產高達210 DPI (吋/點) LCD產品.
800萬跟400萬開到滿螢幕(fit the screen)來賞圖時"細節"是相同的.所以可用計算方式:
6 MP, (2000 x 3000 ) 以 300 dpi, 2000/300 = 7 , 3000/300 = 10.輸出照片為 A4 需求（約8x10 吋).
有些沖印機為 350 dpi輸出,未來也許400 DPI,高階熱昇華已有 600 dpi輸出,所以對像素需求是存在的.
|
網路會員
|
400萬像素 = 2500 X 1600 2500/300=8 1800/300=6 以 300 dpi,實際約 6x8 吋
螢幕賞圖時 1280 X 960 = 120 萬像素
|
網路會員
|
可作此試驗:
800X600 圖檔相當 48萬像素差補放大 1024 X 768, 滿螢幕(1024 X 768)來賞圖時,與另外用
1024 X 768 圖檔相當 78萬像素, 滿螢幕(1024 X 768)來賞圖時比較差異. |
網路會員
|
D2H 雖有其他優點但是 400萬像素太少,不適大於A4輸出 ,D2H當初設計較適合記者需求(市場規模相當大）.
快上市入門機Canon 350D 輕量化體積小,迎合女性非專業人士,都有 800萬像素.
現在記憶卡容量增大,相機具多像素還是比較有利.
雖然 S3 pro 富士定位為專業機, 但是 Canon 350D使用同20D,1DS MarkII , DIGIC II imaging engine 影像處理器,可改善高亮部層次,且具8MP像素APS size . Canon 350D上市後 S3 pro會受影響,又會降價.
數位產品因變化快,買D70還是較划算.
D70設計上為避免色階較高亮部層次 over, 色調較平,影像常需後製.
|
網路會員
|
感謝大家~ |
