網路會員
|
同樣百分百來看....d1算其他機種縮圖過的！
------------------------------------------------
百分百就是一比一來看,這樣應該每一台的觀看是一樣的呀!
這只是以觀看觀點來說,以畫數來說 D1 是最底的.
|
網路會員
|
clwu兄
.
不一樣喔....
.
您隨便抓一張圖來縮放就知道了....
.
將他放到276萬跟600萬來在電腦上1︰1看是不一樣大的！
面積縮了1半代表長寬各縮了1/4.....
所以是實際上d1算是縮小了！ |
網路會員
|
不了解您們在討論什麼百分百
眼見為憑
有焦就是有焦
我試了D28f22對焦無限遠....遠景有焦
但是D28f22對焦採用超焦法....遠景沒焦
我想這也沒什麼好討論了啦~~轉接不可能百分百不變
只是想是提醒轉接的同好注意這現象
別不小心用hyperfocus拍風景
拍完回家才發現怎麼沒焦
如果到時還不知道為什麼...而開始找原因
那可就難過了......
Joey最近常利用這可以跟Notebook連線
即拍即看的remote capture程式來進行測試
目的並不是做什麼鏡頭比較...
純脆是要了解300D+C/Y各鏡頭、各光圈、的成相品質、特性與cmos能耐
若用是底片機，雖然大家買到新鏡都會拍攝幾卷來了解鏡頭特性
但這種測試總是很浪費$$$$&時間的...
我覺得這種測試在數位上很容易進行更應該用力的測.測.測...
供參考....
|
網路會員
|
joey兄...
.
加油....
您的測試對c/y+上數位機身的我很有幫助！
感謝您喔！
.
純粹的討論...希望您不要介意！
.
過幾各月我也要跟您一樣的接法囉！
.
我想超焦沒焦的原因就是轉接環有增加了一點焦長囉
不曉得這樣說對不對..
.
造成景深差一點差很多！
|
網路會員
|
>>卻又有 Leica P-300 IR 及 Super-Colorplan 90/2.5 MC 不用可惜... 挖咧, 真>>是矛盾哩
猶豫中的6x6大人:
那把P-300和Super-Colorplan割愛給小弟就沒有後顧之憂啦 :P |
網路會員
|
dan192兄...
我目前想到也是這個....實際上焦長變了...接環是有厚度的....:)
好佳在......最近~~>無限遠 焦距都O.K.... |
網路會員
|
chobitsfan 大大, P 300 IR 及 Super-Colorplan 90/2.5 MC 是小弟的寶貝耶, 怎麼能割愛呢.^^ 當初就是因為聽說停產了 (或者是沒停產但只保留生產 220V 的), 才趕緊跑去買一台的.^^ 因為 P 150 太入門, 而 P 600 又太高階了, P 300 IR 是恰到好處哩. 我的 Leica 裝備, 最不可能處理掉的, 就是這台幻燈機了.^^
另外, 因為加了轉接環而使鏡頭焦距變長, 景深是變淺了, 但也沒差很多吧. 但是, 高倍率放大, 或要求最高品質, 我都是縮兩級光圈來看景深表. |
網路會員
|
JOEY兄
.
我之所以買了for canon的閃燈
還有一各因素就是利用高速同步閃燈補光
在白天高速快門的情形下可以使用！
.
因為我們都愛蔡司淺景的味道....
短焦的鏡頭只能開大光圈....
又不想加nd鏡...怕影響畫質！
所以囉....
.
不過還沒查到300d是否支援高速同步閃燈！
@@|||...
.
希望有！ |
網路會員
|
dan192:
偶也知道Canon閃燈系統功能粉強......
有$$$我早就買下企了....:)
|
網路會員
|
Joey, 其實測試網路上大多都有數據啦.. 我只擔心你測到最後會傷心.. 怎說呢? 應該說, 數位因為天性他的數位底片比真實底片更苛刻, 因此拍攝的光線曲線較於直線導致容易曝光過度或者不足. 但是在光線平均的狀況下, 正片的清晰度是高於底片的. 由此可知, 用數位底片來測鏡頭會一覽無遺. 之前說的某某鏡頭 MTF 怎怎怎地, 恐怕到這邊就失去信用度了 (因為你測與別人測的沖洗照片技術不同當然也會造成照片上成像的不同呀). 然而現在看的是在螢幕, 是一種無法逃過, 較不失真的方式下比對 1:1.
也就是說.. 外面比掃描 8000dpi 正片還輸給 1ds.. 其實是蠻正確的.. 然而, 若你在策下去恐怕你會傷心.. 由於高解的晶片是如此, 低解呢? 6mp APS 恐怕查看不出鏡頭的清晰差異喔! 最大的差異在於顏色與散景.. 嚴格來說, 日本亦有測過.. 但是答案是.. 很多人乾脆叫你投資 canon 鏡頭.. 因為在 APS CCD 上, 與其他名鏡差異甚小, 甚至可以說沒有. 所以, 我本來也一直很想轉接, 直到用了 canon, 發現清晰度並不亞於轉接.. 之後看了很多測試報告才知道.. 原來... 這片 APS 根本製程都還看不出差異. 倘若真的有差異, sigma sd10 就不會清晰到那麼厲害了. 難道是 sigma 突飛猛進, MTF 高升? 當然不是了.. 是因為晶片的差異.. 現階段的晶片要看出鏡頭差異所以然實在沒什麼必要. 除非你用的是 1ds 等級. (其實測過好像也沒多大差異)..
所以我建議你玩玩但是就此打住, 要不然你又爲了轉接 contax 去買 1ds.
300d 支援 ETTL.. ETTL 未必有高速同步. 除非機子的快門與同步廉速度夠快.. 當然晶片也要夠好.. (300D.. 我想蘇聯駭客的韌帶版可能可以調整同步速度).. 記得她改初幾乎與 10d 相同的功能. |
網路會員
|
dan192 兄:
不一樣喔....
.
您隨便抓一張圖來縮放就知道了....
.
將他放到276萬跟600萬來在電腦上1︰1看是不一樣大的！
面積縮了1半代表長寬各縮了1/4.....
所以是實際上d1算是縮小了！
----------------------------------------------------------------
這是你我觀念不同之處,我的觀點是 D1 只有 276萬畫數,所以在螢幕上百分百觀看時,它比較小是因為它只有 276萬畫數.
而 600萬的如果百分百觀看它比較大,是因為它畫數多了,如果以 PHOTOSHOP 裏的 [檢視]->[實際像數] 來看兩者就可以很清楚看出差異.
而你的觀點是讓 D1 放大到 600萬來看罷 ? 這樣應該是(輸出)沖洗出一樣大小的照片來比較,這樣輸出尺寸大於畫數應該品質是不好的. |
網路會員
|
Chris 兄，
300D 原生支援 FP 閃燈
|
網路會員
|
今天早上試拍了Distagon28/f2.8這顆鏡頭
怪怪.....您相信嗎？
裝上300D的D28
竟然無法用超焦法拍攝
無限遠會失焦..............
這是我最新發現....
尚有待進一步探討原因.....
===================================
問題已經有可能性相當高的解答了....
我覺得是轉接環精度不夠~~
轉貼首頁轉接環文章
問：也就是說例如貴公司的OM-4/3轉接環和OLYMPUS在日本地區贈送的OM-4/3轉接環尺寸是一樣的？
答：(很驕傲的)應該說OLYMPUS的轉接環沒有我們轉接環的精度高.根據我們的驗證, OLYMPUS的轉接環比正確的尺吋薄約0.5mm，也就是說當對焦轉至無限遠時其實已超過無限遠須往前回轉些才是正確的無限遠位置。而我們的轉接環誤差在正負0.1mm以內。不過OLYMPUS的設計也許有他的考量。
|
網路會員
|
carloszhang, 那我就不知道了.. 不過我的確看過比較 canon 接上不同鏡頭的差異.. 很多討論區與測試者都說.. "乾翠直接用 canon 鏡頭比較直接, 差異甚小".. 或許只有在影像的色彩表現差異吧?
至於 Flash.. 小弟通常都直接接在 10D, 使用 canon 鏡頭, 轉接 C/Y 並沒有用閃燈所以不知道.. 內置閃燈都能夠做 + - 2 EV 了.. 拍好再多拍一張就好了, 並不會有什麼差異.. (反正就算是 ETTL 還是有差異的.. 有時候就是太暗, 有時候則太亮).. |
網路會員
|
版主大大就是蔡司色彩的表現有所差異啊！
.
.
這就是用蔡司最重要的理由啊！
.
|
網路會員
|
Dan192.. 問題是.. 300d + c/y.. 味道是 canon 的.... 頂多只是濃艷了一點, 並沒有正片上突出的顏色喔! 這與像機本身顏色的配置是有相當大的比例. 除非你用 RAW 去拉回.. 倘若使用 RAW.. 那也未必一定要用 C/Y 才有此味道, 其實技術高, 改一改依然可以改出想要的曲線與顏色. 300D 我不知道, 不過看過 D100, S2pro, *ist D 拍出與正片相同震撼的色彩照片. |
網路會員
|
對於手頭上一堆C/Y的我們這群蔡迷
選用Canon EOS DSLR + C/Y是非常經濟的數位化方案
(我到目前為止也才購入Canon的300D套裝~)
轉接後雖說所得到的數位影像不若正片般
可以完全發揮蔡司鏡的威力
但是轉接後所得數位影像品質仍然是非常優異的
轉接損失部份迷人的色彩..但並非完全喪失
但其餘的變形、boken等仍在啊~~~
對於本來就是Canon用家，手上已有一堆Canon鏡的人
我想轉接C/Y鏡的用意..玩味高於實用吧.....
|
網路會員
|
版主大大....
.
.
我也常在玩ps....我知道....
想修可以修....
.
但是...奇蒙子就是不一樣！
|
網路會員
|
預計傳統只拍正片跟專業負片...有錢救換成645....
.
.
一般大量拍攝的生活照都用300d了....
方便又省事省錢...即時性也顧到了！
|
網路會員
|
300D+VS100-300+Mutar I
小小心得
測光失準嚴重！
畫質劣化嚴重！!
實在太暗，粉不實用~~
|
