回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 我的C/Y數位系統
作者  
討論話題
 

Joey


網路會員

2004/03/13 19:25
器材: Contax 其他
大家知道的....
Joey近日將心愛的T3,TVSIII,AX,35mm陸續賣出換取一些私房$$....
又不小心看到許多關於C/Y接CanonDSLR的討論後.....
終於........受不了誘惑,把300D敗回家了...
目前試著把手邊的C/Y鏡轉接上300D
嗯...全部都可以接上去哦.....
16fish/28/50/85/28-85/100-300/mutar通通O.K.!!!
而原來CONTAX的閃燈TLA360&Metz呢?
嗯..也可以順利擊發
用A Mode拍攝一切O.K!!
哈哈.....又省下敗入550EX的一萬多塊$$$$
各位....我的新C/Y數位系成軍了

EOS300D + TLA360 + CONTAX C/Y lenses

除了機身換成EOS300D外,其他全部不用再花$$$!!!
所有C/Y鏡頭全部得以數位化
已有的閃燈系統延用
回頭想想....EOS300D or 10D 貴嗎?
嗯!!也還好啦!!
差不多一顆一線C/Y鏡的價格!!
心不心動呢?敗一台回來玩玩吧....

魯獅

部落格(8)
論壇版主

21) 2004/03/14 00:22 
個人以為,觀景窗視野率只有62%,可能是最大的問題.
其他經轉接環而產生的無法自動對焦,縮光圈變暗都是已知的.

6x6


網路會員

22) 2004/03/14 06:52 
> 個人以為,觀景窗視野率只有62%,可能是最大的問題.

62% 恰好是 1.6 的倒數, 難道魯獅前輩是在說只用到鏡頭中央部份的問題... 可是 CCD 也是縮小了, 所以觀景窗視野率對 CCD 成像來說, 並不是低到 62% 啊, 祇是相對於原來 24x36 是 62% 而已... 這樣不會有什麼問題吧.

300D 是 pentamirror, 感覺為了降低成本不擇手段, 什麼都想得出來. ^_^

魯獅

部落格(8)
論壇版主

23) 2004/03/14 07:48 
6x6兄:
我的意思是觀景窗視野率只有62%,很難取得構圖的準確範圍啦!
就如G2只有90%視野率,常常框的不準.

2020

部落格(197)
網路會員

24) 2004/03/14 09:02 
魯爺爺早 偶以前常拍負片 給沖印店洗都有裁切到 東湊西合也接近100% 自聽魯爺爺開釋後改用正片後經常在角落拍到塑膠袋玻璃瓶 學乖了以後按快門前都會上下左右稍微看一下 視野率也就不再是大困擾

6x6


網路會員

25) 2004/03/14 12:36 
魯獅版主大大您好, 我真的完全不懂您在說什麼耶. >.<

我前面是猜您這種說法的原由... 若是拿 300D 觀景器視野, 比上 24x36 範圍, 就是大約 62%. 可是現在是 300D 的 CMOS, 拿觀景器視野, 比上 CMOS 成像範圍, 就不會是 62% 了啊.

怎麼可能說因為 300D 轉接 C/Y 鏡頭, 觀景器視野就縮水嘞呢? 那如果 Hasselblad 轉 Contax 再轉 300D, 依您看, 觀景器視野率不就更小了? 要和 CMOS 成像範圍來比, 又不是和原鏡頭的成像範圍來比.

Viewfinder
• Pentamirror
• 95% frame coverage
• Magnification: 0.88x (-1 diopter with 50 mm lens at infinity)
• Eyepoint: 20 mm
• Dioptric adjustment: -3.0 to +1.0 diopter
• Fixed laser matte screen

我今天第一次試看裝了鏡頭的 300D 說, 比想像中亮多了, 不覺得暗啊. 真奇怪說... 之前用慣了 R8, 再看 EOS5 的, 覺得真是差勁. 如今卻不覺得 300D 觀景器差, 總不會是 EOS5 還不如 300D 吧? 那也許是因為太久沒用 R8 了. (鏡頭最大光圈約略相當)

魯獅

部落格(8)
論壇版主

26) 2004/03/14 17:28 
我的問題是看了這段文章,摘錄如下:

"轉接結果:
需注意,由於EOS 300D是APS尺寸的感光元件,所以鏡頭接上之後,觀景窗看出去的會是1.6倍左右的焦距視角。例如,50mm鏡頭,視角會變成80mm的效果。"

6x6


網路會員

27) 2004/03/14 20:56 
魯獅大大, 我想您是誤會那句話的意思了.

另外關於液晶投影機, 其實我之前就訂了啦, 定價超過 200K 的喔, 應該算是比較高檔的了 (不過, 還只是單槍的而已, 我認識兩個人他們都是用三槍的.). 這東西在 B&H 比台灣便宜, 竟然還不到 5K 美金. 同樣是比較高檔的, 用 135 幻燈片投影機的價錢, 只要液晶投影機的十分之一, 品質應該還更好吧.

Joey


網路會員

28) 2004/03/15 08:41 
Re 6x6大大:

液晶投影設備我是都用公司的..
以我們公司購置的設備通常都不會太低階
所以....我不太煩腦這問題...:)
以前我們Group買一台入門的少說要二十好幾...萬.
現在似乎俗到五六萬就有入門機了....
我掃135大檔不理想的一個主因應該是受到底片大小限制
我的經驗是135洗到6x8以上,粒子都已經相當明顯了....
硬是用超高解析度去掃
掃出一堆粒子.也是沒辦法看啊....

Joey


網路會員

29) 2004/03/15 09:00 
星期六日兩天
我的新C/Y系統大約拍了八百張左右
多了一些些小小的心得:

1.加上C/Y鏡後...300D的測光系統有點怪怪的
在大光圈時.測光不是很靈敏
例如AV Mode下,光圈由1.4->2->2.8縮小
但是快門並不會很準確的等倍下降
有時竟然光圈1.4-->2.8,快門卻配同一個
這問題有點快.....還不確定是什麼因素造成的...

2.對焦難易跟鏡頭焦長&光圈大小最有關系
我發現VS100-300最好對了...因為視野小、景深又淺
最難對的當然是廣角鏡....對焦行程短、景深又深....
定焦定比變焦鏡好對...變焦鏡普扁對焦行程較短(尤其廣角的變焦鏡)
這部份的情況...跟底片機一樣...:)

3.數位的曝光寬容度很低,曝光要很小心
不然一over就是全白一片....
當配上連ttl都沒有的辦法的TLA閃燈時要很小心...

4.300D加上手把後還蠻好拿的,電池更是夠力
一組兩顆讓我拍兩天800張都還沒用完

5.配上MUVO2殺出來的4GB MD + FAT32/32k Format真的可以拍到手軟!!!
.....4GB MD可拍5百多張RAW,1千多張JPG FINE.....
買個幾張4GB MD...那......還需要帶隨身HD嗎?

Joey


網路會員

30) 2004/03/15 09:04 
Re:魯獅大大:

<轉接結果:
需注意,由於EOS 300D是APS尺寸的感光元件,所以鏡頭接上之後,觀景窗看出去的會是1.6倍左右的焦距視角。例如,50mm鏡頭,視角會變成80mm的效果。>

1.6倍是沒辦法的事 ...現在的full size ccd cmos實在不是我玩得起的...
因為如此...所以我的廣角/標準/望遠三定焦鏡變成:
18mm  ==> x1.6=29mm
28mm  ==> x1.6=45mm
50mm  ==> x1.6=80mm

魯獅

部落格(8)
論壇版主

31) 2004/03/15 09:32 
請教Joey兄:
1.6倍問題是否只是從觀景窗看來攝角(視角)變小而已,而實際影像還是跟原來鏡頭的焦距一樣大小?

如果以最大像素拍攝,不知每張照片是多大檔案.因為我經常要做大圖輸出印刷用,約17吋~20吋大小.


Joey


網路會員

32) 2004/03/15 10:11 
Re魯獅大大:

1.6倍是實際焦長x1.6倍
實際影像已是1.6倍焦長之影像

從觀景窗所看到的已是1.6倍焦長影像
所以所見即所得!!

300D是六百萬畫數cmos
有效畫素為3027x2048

每張圖檔存JPG fine約2.x~3.xmb
存RAW約7~9mb

您135底片輸出17"~20"的品質能被接受嗎?
若能接受... 我相信600mega畫數的cmos足以滿足您的需求...
我的經驗裡..120輸出到這麼大張時粒子也很明顯了....
而數位輸出的特點就是...."沒有粒子"!!!!!!!

ymh


網路會員

33) 2004/03/15 12:56 
>1.6倍問題是否只是從觀景窗看來攝角(視角)變小而已,
>而實際影像還是跟原來鏡頭的焦距一樣大小?

可以想成傳統說法上的 "格放"...

若以 14" X 21", 150 DPI(Dot-per-Inch) 印刷
需要 6615000 像素點 (14 x 150 x 21 x 150)

clwu


網路會員

34) 2004/03/15 13:22 
300D是六百萬畫數cmos
有效畫素為3027x2048
---------------------------
可輸出尺寸如以 300 DPI 輸出等於
(3027/300)(2048/300) 相當於 10"x7"

但如果以噴墨輸出 600萬畫數 8bit 有 18mb 檔案,配合 RIP 程是可輸出到 A0 尺寸.


魯獅

部落格(8)
論壇版主

35) 2004/03/15 13:35 
"從觀景窗所見即所得"那真是太好了.

通常出版社都是以滾筒掃瞄器掃成75M左右的圖檔印刷A3呎吋約17吋的書刊.
如果是印月曆約20吋,聽說必需掃到300~800M的圖檔.G2用RVP正片拍的,還沒被退件過.

ymh兄說的"若以 14" X 21", 150 DPI(Dot-per-Inch) 印刷
需要 6615000 像素點"這樣圖檔大約是多大呀!

clwu


網路會員

36) 2004/03/15 14:12 
20吋,聽說必需掃到300mb
-----------------------------------------------------------------
差不多罷! 但 800mb 就很離譜,既使 16bit 的 cmyk 也不會那樣大.

ymh兄說的"若以 14" X 21", 150 DPI(Dot-per-Inch) 印刷
需要 6615000 像素點"這樣圖檔大約是多大呀!
-----------------------------------------------------------------
約 650萬畫數,既還是 2K x 3K 的畫數 (2100x3150).
不過 150dpi 也許少了些,最好 300dpi 或者 350dpi 保險些.

clwu


網路會員

37) 2004/03/15 14:51 
6615000 像素點"這樣圖檔大約是多大呀!
----------------------------------------------------
8bit 的 RGB 約 18.9mb,如果是 CMYK = (18.9/3)x4

很多數位相機會以 36bit 來顯示它可以得到一個 8bit 兩倍大的檔案,就成了約 38mb ,但可輸出大小還是不變的,所以 SD9 是用 R,G,B 去各乘一次 300萬畫數後在加起來,而成了千萬畫數,如果印刷也是用 R 印一張,G 印一張,B 印一張,三張單色的加起來真的比一般彩色的大三倍,這是真的.

Joey


網路會員

38) 2004/03/15 15:35 
Re 6x6:
關於底片掃描vs.Digial Photo.
下面這個測試比較.提供您作參考
DIGITAL SLR vs. FILM SCANS
http://www.sphoto.com/techinfo/dslrvsfilm.htm
Including comparison images from Canon 1Ds, Canon 10D, 35mm Provia F ISO 100 and 4X5 Velvia

Joey


網路會員

39) 2004/03/15 15:39 

Re 6x6大大:
我掃描結果總得到像下面這種結果
髒髒的、很多粒子、雜點、色調不準、糊糊的 !!
http://www.sphoto.com/techinfo/images/comp_images/oceharb1V-24mm-7920.jpg
除非一再的resize+USM+調色,不然實在不能接受....

Joey


網路會員

40) 2004/03/15 15:42 

Re 6x6大大:

想要調整掃描結果達到下面這種純淨度,那是不可能的是!!!
http://www.sphoto.com/techinfo/images/comp_images/oceharb10D-24mm-0250.jpg
回上一層 上一頁   第2頁 / 共28頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164303574人 │ 線上1393人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容