回論壇首頁
論壇主選單 > 香港論壇 > 這樣的配套浪費了嗎?
作者  
討論話題
 

siu tung


新進會員

2002/03/03 22:13
器材: 其他 其他
大家好...我是一位新手,希望請教各位意見.
我幾年前買了一套二手的手動機,
但因為長鏡頭壞了,而且相機又老了,
今年暑假希望買一套新的自動機.
我主要是影行山相,和平時影一些記述的相,(需要偷影).
現定了相機為EOS30,
第一個鏡頭:Tokina ATX24-200 f/3.5-5.6 (方便,手扎的評價也好)
第二個鏡頭:sigma 17-35 f/2.8-4EX HSM (希望影行山相會好些質素)
第三個鏡頭(如果還有錢買):Sigam 50-500 f/4-6.3APO EX HSM 或 Tokina ATX80-400 f/4.5-5.6AF II(方便偷影,貪心,其實300已經可以)
但我想下想下,這樣好像浪費了,一來浪費了CANON的function,全部鏡頭都不是原廠的.二來浪費了鏡頭,很多焦距也重複了(貪方便).
請問各位我這樣的選擇好不好,可否給我一些意見(也可介紹其他鏡頭),我真不想浪費金錢,更不想浪費鏡頭,謝謝.
(我比較著重行山相的質素,但我只是一個學生,沒有太多錢)

叮噹


新進會員

1) 2002/03/03 22:24 
quote:

大家好...我是一位新手,希望請教各位意見.
我幾年前買了一套二手的手動機,
但因為長鏡頭壞了,而且相機又老了,
今年暑假希望買一套新的自動機.
我主要是影行山相,和平時影一些記述的相,(需要偷影).
現定了相機為EOS30,
第一個鏡頭:Tokina ATX24-200 f/3.5-5.6 (方便,手扎的評價也好)
第二個鏡頭:sigma 17-35 f/2.8-4EX HSM (希望影行山相會好些質素)
第三個鏡頭(如果還有錢買):Sigam 50-500 f/4-6.3APO EX HSM 或 Tokina ATX80-400 f/4.5-5.6AF II(方便偷影,貪心,其實300已經可以)
但我想下想下,這樣好像浪費了,一來浪費了CANON的function,全部鏡頭都不是原廠的.二來浪費了鏡頭,很多焦距也重複了(貪方便).
請問各位我這樣的選擇好不好,可否給我一些意見(也可介紹其他鏡頭),我真不想浪費金錢,更不想浪費鏡頭,謝謝.
(我比較著重行山相的質素,但我只是一個學生,沒有太多錢)





My Suggestion :

Body : Canon EOS33 (I guest you would seldom use eye control)
Lens :

(1) Canon EF28-105mm F3.5-4.5 (Cheap and good quality)
(2) Canon EF20-35mm F3.5-4.5
(3) Canon EF70-200mm F4L

You can save money to buy a better backpack and some extra accessories.


來看我的照片 [url]http://www.geocities.com/ksdown1[/url]

emerald


新進會員

2) 2002/03/03 22:35 
siu tung:

我係咁諗:
1)除非你買左唔用‥‥否則冇話浪唔浪費既‥‥爭在你個人認為買既鏡岩唔岩你需要‥‥
2)原廠係有優勢‥‥但係副廠亦唔係一無是處‥‥手上用緊既sigma EX同tokina PRO亦唔錯‥‥
3)重複焦距就真係有d覺‥‥
4)買off-brand‥‥尤其sigma‥‥要留意兼容問題‥‥

得歡笑時且歡笑

314037


新進會員

3) 2002/03/03 22:44 
行山攝影最重的部分是三腳架,最好還是想清楚自己預備揹幾重的腳架,才再考慮鏡頭的級數吧。

如果不預備帶腳架,那麼一支24-200再加X-tra400底片已經好夠用....

如果喜歡snap-shot和偷影,大炮是沒用的,太引人注意了

siu tung


新進會員

4) 2002/03/03 23:03 
多謝各位意見,
唔好意思,什麼叫做off-brand.........兼容問題?
偷影應用什麼鏡?
另外,可否講講各位介紹的鏡的價錢,謝謝

Vincent★帝國天使


論壇版主

5) 2002/03/04 00:20 

真是一定要佳能機身嗎。
若全用雜廠鏡,一定EOS...?

emerald


新進會員

6) 2002/03/04 00:43 
又亂碼‥‥打過‥‥

off-brand即非原廠‥‥一時懶打字‥‥

兼容‥‥係sigma配eos尤其明顯‥‥有某d鏡會唔夾某d機身‥‥尤其新機‥‥如果真係撞正唔夾機‥‥要拎番廠update chipset‥‥所以sigma買行貨會好d‥‥



得歡笑時且歡笑

Edited by - emerald on 2002/03/04  01:08:47

siu tung


新進會員

7) 2002/03/04 01:03 
Vincent★帝國天使
因為將來有錢時會買canon的L鏡

emerald:
唔好意思,好多白痴問題.
你話:所以sigma買原廠會好d‥‥
係講機身要買sigma還是叫我買旱貨?
知唔知sigma 17-35 f/2.8-4EX HSM ,Sigam 50-500 f/4-6.3APO EX HSM
同部eos30有冇撞?




emerald


新進會員

8) 2002/03/04 01:13 
Sorry呀‥‥打錯字‥‥係行貨至岩‥‥

sigma個website‥‥有個表列明有咩鏡唔夾EOS 30‥‥買之前去check check冇蝕底‥‥

得歡笑時且歡笑

siu tung


新進會員

9) 2002/03/04 01:20 
多謝emerald提醒,
真係唔多知有d咁gar問題

emerald


新進會員

10) 2002/03/04 02:04 
小事‥‥唔使客氣‥‥

得歡笑時且歡笑

siu tung


新進會員

11) 2002/03/05 22:51 
這是我第一套自己選擇的相機,
請大家給我多些意見,建議,
好讓我買了不後悔....
多謝

Bus Fan


新進會員

12) 2002/03/05 23:34 
我 因 為 攝 影 而 走 去 行 山 , 不 過 行 過 山 之 後 發 覺 , 如 果 淨 係 影 風 景 , 其 實 唔 係 影 得 好 多 , 反 而 有 好 多 平 時 晌 市 區 好 難 見 到 但 山 上 面 就 有 好 多 影 得 過 既 野 影 , 例 如 野 生 動 植 物 咁 , 你 有 無 考 慮 過 ? 你 可 能 有 需 要 買 枝 有 微 距 功 能 、 或 者 有 較 高 放 大 比 率 的 鏡 頭 播 !

既 然 你 都 有 考 慮 24-200mm 旅 行 鏡 頭 , 我 就 會 提 議 Tamron SP AF24-135mm f/3.5-5.6 AD Aspherical (IF) Marco , 因 為 佢 都 函 蓋 到 24mm , 又 有 1:3.3 既 放 大 比 率 , 而 135mm 同 200mm 其 實 都 唔 爭 得 好 多 , 人 地 對 佢 既 光 學 質 數 評 價 都 唔 差 , 應 用 層 面 比 Tokina 果 枝 ATX-242 廣 , 制 得 過 。

唔 知 我 既 經 驗 你 有 無 同 感 ? 諗 真 下 !


你 理 想 的 終 極 未 來 居 庭 -- 寶 福 山
現 正 接 受 公 開 認 購 登 記
示 範 單 位  歡 迎 參 觀

emerald


新進會員

13) 2002/03/06 00:17 
siu tung:

如果真係30(不如33‥‥慳番d)‥‥咁‥我同叮噹意見一致:
1)EF 28-105/3.5-4.5‥1600左右‥‥輕‥快‥焦距常用‥‥
2)EF 20-35/3.5-4.5‥要成三千蚊‥‥變形控制好‥‥
3)EF 28-135‥‥都係三千幾‥‥不過常用焦距cover晒‥‥
4)EF 70-200/4 L‥‥四千幾‥‥水貨好抵買‥‥sharp到暈‥‥
5)Tamron SP 24-135‥‥正如Bus fan講‥‥係好野黎‥‥好似又係三千幾‥‥

買住一枝常用鏡先‥‥跟住要買腳架‥雲台‥背包‥噢‥愈買愈多‥‥

得歡笑時且歡笑

siu tung


新進會員

14) 2002/03/06 00:30 
Bus Fan:
 多謝你的意見,我與你剛剛相反,我是因喜愛大自然的景色而開始喜歡攝影的.當然,這只是我的開始,我近來也有試影夜影,花草等,也覺得幾好.
 其實香港的郊區是很美麗的,山與海連為一體,青綠色的海水,不同形狀的岩石,洞穴等,都集中在小小一個地區內,實在世界少有.只不過太少香港人留意,注重這個美麗的環境,又不斷過份的經濟發展,令這個美麗的大自然不知不覺地消失.
 我行山只有幾年(多是跟一位有經驗的老師),每次很辛苦到達目的地時,看見眼前如畫的景色,真的令我忘記一切的辛苦,拿成我的相機來四處去景,那種舒服的感覺實在沒有其他玩樂能給予我.就是這舒服的感覺令我想將這刻留下,令我喜歡了攝影.我在這裏也見到很多行山友,只不過我今年中七,要考AL,考完後定會與大家一齊去探探這個大自然.
 言歸正傳,我之前也看中了那支Tamron SP AF24-135mm f/3.5-5.6 AD Aspherical (IF) Marco ,但後來手扎評那支242很好,心想它們的光圈一樣,畫質也差不多,200mm又好像方便些,所以才選242,不知大家對這兩支鏡有沒有些意見,我真想選支好些的鏡.謝謝..

lamandy


新進會員

15) 2002/03/06 01:50 
quote:

大家好...我是一位新手,希望請教各位意見.
現定了相機為EOS30,
第一個鏡頭:Tokina ATX24-200 f/3.5-5.6 (方便,手扎的評價也好)
第二個鏡頭:sigma 17-35 f/2.8-4EX HSM (希望影行山相會好些質素)
第三個鏡頭(如果還有錢買):Sigam 50-500 f/4-6.3APO EX HSM 或 Tokina ATX80-400 f/4.5-5.6AF II(方便偷影,貪心,其實300已經可以)
但我想下想下,這樣好像浪費了,一來浪費了CANON的function,全部鏡頭都不是原廠的.二來浪費了鏡頭,很多焦距也重複了(貪方便).
請問各位我這樣的選擇好不好,可否給我一些意見(也可介紹其他鏡頭),我真不想浪費金錢,更不想浪費鏡頭,謝謝.
(我比較著重行山相的質素,但我只是一個學生,沒有太多錢)

睇你咁有心,我都好想分享下我既意見,我最初都好似你咁諗,會比較偏向於隻好似你所講呢類超級鬆鏡,但當你真係俾佢黎行山既時候(我經常都去旅行,我諗同你既情況都係差唔多),好多時,呢類咁既鬆鏡都俾唔到滿意既效果我(我試過好多次啦),結果係,我最後都係把心一橫,上兩個星期去福建既時候,將所有鏡收起,靜係帶部 EOS 30 同埋個 28-105 鏡,又方便又唔重,連腳架都可以唔駛用。當你用上 200 以上既焦距時,結果係光圈太細,經常唔夠光,而且其份量都唔會輕,唔用腳架的話,九成半失敗。
而 Wide 鏡方面,不如用番原廠既 20-35 ,都係三千幾銀,就算你唔用賣出去都唔會唔見咁多錢。係我初初學影相既時候,好多時都唔一定知道自己係需要乜野器材,最好就係先買一隻兩隻鏡試試,睇清楚效果同需要,先至好再買鏡。

水中月

kevin_chiu


新進會員

16) 2002/03/06 04:58 
sigma果支係正野!



but if I were u, I"ll just buy a EF24-85.


貧窮的我在香港~ .\_/.

暗攝者燈燈


新進會員

17) 2002/03/06 09:36 
"現定了相機為EOS30"

EOS 30除了比EOS 50 AF速度快少少及測光準少少外(其實兩機都不及NIKON及MINOLTA測光準),FUNCTION都是差不多.我省HK$1000買EOS50 (無EYE)水貨好過(沙龍還有的).

"第一個鏡頭:Tokina ATX24-200 f/3.5-5.6 (方便,手扎的評價也好)"
變形多...不宜

"第二個鏡頭:sigma 17-35 f/2.8-4EX HSM (希望影行山相會好些質素)"

壽命短...不宜

"第三個鏡頭(如果還有錢買):Sigam 50-500 f/4-6.3APO EX HSM 或 Tokina ATX80-400 f/4.5-5.6AF II(方便偷影,貪心,其實300已經可以)"

使用率...不知

建議如下:
第一個鏡頭:EF 24-85 或 28-105
第二個鏡頭:EF 20MM 2.8 (近L鏡質素)或 TOKINA ATX-PRO 17MM 3.5
第三個鏡頭(如果還有錢買):EF70-200 4L  + 第四個配件: EXTENDER 1.4X 或 2X (KENKO 或CANON) 或 3X(KENKO), 可以增到280, 400MM, 600MM.



暗攝者燈燈

lamandy


新進會員

18) 2002/03/06 13:00 
quote:

EOS 30除了比EOS 50 AF速度快少少及測光準少少外(其實兩機都不及NIKON及MINOLTA測光準),FUNCTION都是差不多.我省HK$1000買EOS50 (無EYE)水貨好過(沙龍還有的).
建議如下:
第一個鏡頭:EF 24-85 或 28-105
第二個鏡頭:EF 20MM 2.8 (近L鏡質素)或 TOKINA ATX-PRO 17MM 3.5
第三個鏡頭(如果還有錢買):EF70-200 4L  + 第四個配件: EXTENDER 1.4X 或 2X (KENKO 或CANON) 或 3X(KENKO), 可以增到280, 400MM, 600MM.


你所講既好似唔多妥喎。
如果真係比較起上黎,EOS 30係新出品,論技術及效能,應該會比N年前出既50好。
第一個鏡頭:EF 24-85 或 28-105
無意見。
第二個鏡頭:EF 20MM 2.8 (近L鏡質素)或 TOKINA ATX-PRO 17MM 3.5
睇佢既選擇,佢應該係鍾意鬆鏡多少少,呢種定焦?佢唔會喜愛呱?
第三個鏡頭(如果還有錢買):EF70-200 4L
呢個係幾好選擇。
不過,如果係增距鏡,去 280 時,光圈係 5.6 ,應該還可以。但到左到 400mm 以上就應該唔得呱?
一去到 400mm 既時候,光圈係 8 ,應該對唔到焦,更何況係 600mm。

水中月

心急人YL


新進會員

19) 2002/03/06 14:06 
siu tung:
行山攝影嗎?這個香港行山網裏面都有討論攝影器材,可以參考下,真是什麼機都人用,SLR,120至傻瓜機都有人用。^^
http://www.hiking.com.hk/specphoto.htm

------------
攝影使世界變得更美好,
讓我們的生活更加精彩。

暗攝者燈燈


新進會員

20) 2002/03/06 15:29 
"如果真係比較起上黎,EOS 30係新出品,論技術及效能,應該會比N年前出既50好。"
講真, 為了減低成本, eos30 是沒有infra-red lighting(只有燈仔), 比起上來eos50仍有infra-red(在暗處環境下是好).
論af 速度(指機身時滯), 30聲稱是比EOS5 怏一倍的,而比EOS50好似快1/3左右(不肯定, 因CATALOGUE不在手). 其他功能7點AF點用得上嗎?
咁就要買家自己選擇省HK1,000值不值啦!(以前初出EOS50 都貴過EOS30呀!)

"第二個鏡頭:EF 20MM 2.8 (近L鏡質素)或 TOKINA ATX-PRO 17MM 3.5
睇佢既選擇,佢應該係鍾意鬆鏡多少少,呢種定焦?佢唔會喜愛呱?"
因有一支24-85, 28-105, SUPER WIDE FIXED FOCAL LEN 就得啦!考慮質素啦!

"不過,如果係增距鏡,去 280 時,光圈係 5.6 ,應該還可以。但到左到 400mm 以上就應該唔得呱?一去到 400mm 既時候,光圈係 8 ,應該對唔到焦,更何況係 600mm。"
是的, 加2X 及 3X質素仲差很多....因此一般都是買1.4X.就OK..
有時 SUPER TELE 用手動對焦仲快過AF, 因為SUPER TELE時鏡片移動很少個FOCUSING EFFECT 就很大. 但有時不夠TELE時, 2X 也是解決的方法.
若成日用400MM, 80-400MM個RANGE 的鏡就要啦!


想想下, MINOLTA 有 原廠的100-400 APO 鏡或100-300APO鏡, 20MM 2.8 及24-105...呢種組合MINOLTA 又似乎稍勝一點..


暗攝者燈燈
回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 1 2
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
史上最殺!★Canon 600D超值包★
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166643188人 │ 線上1528人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容