網路會員
|
媒體撲天蓋地的報導,撬開黑盒子,
>>>>>>>>>>>>>>>
媒体在想什麼..
媒體在幹什麼..
現在媒體加在所謂加害者身上的不就是當被戒護士加在被害人身上的.
媒體有在討論制度面的問題嗎...講了一個小時,反覆的在講..真當台灣人是白痴.看不懂他在講什麼嗎
媒體是公器,不是這樣搞的,還有太多事情需要被關心,而不是整天在鬼扯
這件事分析了沒..除了指摘外..就是媾陷..
現在被起訴的沒有因為為堵住舖天蓋地而來,無的放矢而起訴嗎..
現在一個旅長連要關一個犯錯的兵禁閉的權力都沒有,部隊變成托兒所了嗎..
事情要分層去討論..
人被整死了..這無庸置疑,..必需還死者一個公道是事實也是必需的
但報導傾斜到180度有用嗎,所有的媒體把這個事件佔據了是在想什麼,新聞報完,換名嘴講.真是噁心的媒體文化.
每個人心中必需有一套思維,媒體則需要綜合各種田維去分析
我的想法歷程
是意外死亡還是自然死亡
是意外死亡...那麼是純意外還是故意
這種鳥事誰會是故意殺人...事前可以預防嗎
當然可以預防...但沒幾個人會知道人命這麼脆弱,部隊裝死裝可憐太多,典型狼來了使人失去判斷(我說部隊不是說死者)
如果家屬不服,可以自己說出一個邏輯.而不是漫天要價,連少將都說是小兵,泛言要高官負責.
以前在金門當兵時,有一個還有一個多月退伍的老兵,三年兵當了快三年肯定很老
整天倚老賣老,不就是個上兵,也不想排勤務,計較這計較那的,當然啦.他是多比二年兵多付出了一年.
但是他不做的工作,就必需別人做,地大人少,勤務重
有一天被抓到在地下碉堡賭博,全部的人都直接送禁閉是無庸置疑的,而且是最重的一個月.
一個月期滿剩沒幾天,回到連上不知怎麼搞的.又被送去另一個禁閉室..直到退伍那天.
另外我駐守在古寧頭時,有一個三年兵.當了一年多了.我記得是1474左右梯,那天剛好有1463左右梯在請破冬,時間大約是民國八十五年的二月底左右吧,我們據點有四個單位總共也不過四十幾個人,這梯人比較多,所以大家合資慶助一下,那天放假有幾個人先到村子裏去吃了點酒菜,那三年兵越說越不平衡...因為他當了一年多還有一年多..那天晚上喝多了,回到駐點,就說要殺人..和班上的排副起口角,那天晚上開槍,死了三個(排副,屆退老兵,自己)一個重傷.....碉堡封閉一陣子..
這兵平時就很神經質,經常在站哨時,對著鳥對於海面的海豚亂開槍,金門第一線的槍彈管制沒那麼嚴,平時一付尸吊兒啷噹就算了,還亂開槍,像這種兵要部隊怎麼管理.
步隊首重紀律,才要求戰技,一個不守紀的軍人,對身邊的人,對社會,對國家的危害有時是很難想像的巨大.
一個部隊會對屆退老兵有所優惠也是一種經驗法則
但是像上面所例....一個自大,無視紀律的老兵.一有機會.誰都想整他..軍中就是這樣,不打勤不打懶專打不長眼.
部隊墮落至此不就是社會壓力造成的嗎..
媒體有在討論以什麼心態當兵才能平安又快樂嗎..沒有..一直在教怎麼對抗長官,怎麼申訴.
犯錯關個禁閉程序一大堆,不關禁閉直接送軍法比較對軍人有利嗎..
當個兵一天到晚打電話回家訴苦,腦子想的是痛苦,反抗,還是不是個男人.
不要以為申訴,法規有什麼用,自我要求,修煉自己,才不枉去當兵的意義
以前當兵就是準備吃苦,現在當兵都要看長官犯了什麼規要去當抓耙子.
這種情況的部隊能團結打仗嗎
我當兵二年,和連長都不熟,連長在走路遇到我,也從沒叫過我名字,對上面交待,凡事都低頭猛幹,完成任務(都是一些屁事),長官不是沒長眼睛,有好康還是會想到你的,那些一天到晚摸魚的前後梯只能在連上一直摸魚而已,好康的支援就是輪不到他們.
在戰場上,排長叫班長帶二個兵到前方觀測敵情,結果那班長說,今天氣溫太高不適合,況且有身命危險而不願的情況,您說以國軍現在的人權治軍管理會不會發生.
那些蛙人魔鬼畢業考以此標準.那群人直接送精神鑑定才對,沒瘋怎麼幹這種笨事.
事件很簡單,不用泛政治化,不要再對無干人等施以無限制的迫害,你自己不愛的請務加在別人身上.
大姐一直在問沒有給他事情的真相..我說真相有時對死者也很難堪..
現在靠勢媒體壓力,造成國軍日後管理更偏離,那真是罪人一枚.
而如果你只是被粗暴懶惰的媒體套住鼻環,那誰也救不了台灣了.
推薦者: 笑面刀, 22543233, jenhoxen, hungfei |
