部落格(343)
網路會員
|
我現在接觸的新人
.
態度很重要,學習的態度很重要
.
沒有主動求知的慾望,沒有主動學習的意願
光是如此就差人一大截了
現在的人及觀念,已經被改造,被洗牌了
對自己本的專注,亳不在意
一出狀況,馬上就是...全是別人的錯,別人的問題,社會的問題,政府要負責,國家要負責
而自己呢?只想要權利,要利益,卻罔視自己的義務,自己的責任
.
什麼學校畢業都沒用
都一樣
只會打power point
複製貼上?
這工讀生就可以做了
.
給22K,算客氣了
.
大學那麼多?
追本溯源.......當年是那些人吵著人人都可上大學,每縣都要有大學
技職體系瘋狂改制大學
技職體系近崩潰
師資也過渡開放,沒有規劃
流浪教師一堆
這些是誰造成了因素?
也難怪學生素質........起不來
.
好在有人看見了
一個臺灣公益平台出現
讓臺灣留下在地教育的一線生機及活水
.
笑面刀修改於2013年07月28日11:57
推薦者: 馬桶上的貓, 22543233, zanwu |
論壇版主
|
原發文者: 笑面刀 發文時間: 2013/07/28 11:50
我現在接觸的新人 . 態度很重要,學習的態度很重要 . 沒有主動求知的慾望,沒有主動學習的意..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
这个现象很多年了吧。。。
貌似还没有ECFA就存在的现象了。。。。真搞不懂怎么老是有人要把22K跟这些政策扯上关系
就像生意不好就怪是阿共的阴谋或是政府的迫害一样
大陆现在的毕业生也都是这样的。所以我们一直没有招新人。
怕大陆人到台湾去抢工作机会吗？？这倒是真的要担心哦。
不过啊。不是什么计程车啦。。。水泥工之类的。
真的要担心的是那些工程师啦。。管理阶层的主管
外资公司在大陆的公司本土化已经是很常态了，用本地的人担任高职务也不是什么新鲜事
同学跟我说。他们公司现在给大陆同级别的员工的薪水和他的薪水一样
同样是副理。。。领一样的工资。。。逼着他们要去竞争否则就会失去工作机会
怕人家抢工作吗？怕人家抢生意吗？你如果有那个本事有那个自信何必要怕这个呢？
一些台湾人本身就不肯做的工作，这些年来不也是让东南亚的外劳都那去做了。
如果开放这样的工作让大陆人过来。。最多也只是影响到菲律宾啦。。泰国啦这些外劳罢了
一些没有前景的生意，正常的情况下开放了也没有外资愿意进来投资啦。
至于移民的事情。。。更不需要担心了。。。娶个大陆老婆都要花上十年的功夫才能拿到户口了。。何况只是过来打打工的人。况且。。。。。也不是啥值得移民的地方。光是跟大陆间会引渡罪犯这点哦。。很多有钱的贪官还有大老板绝对不会把移民台湾当作一个计划的。。
怕人家抢饭碗就拿出实力来跟他拼啊。。。有啥好怕的。。。真的有实力。有胆量别说是等他们到台湾来抢饭碗。。。应该直接到大陆去开业跟他们抢饭碗啊。
高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。 |
網路會員
|
現在媒體教育有時強過學校教育的影響力
這種也算是現代洗腦方式.不是一個好現象
可惜察覺到的人不多.
|
網路會員
|
原發文者: 馬桶上的貓 發文時間: 2013/07/25 17:35
下班了。。无聊。。把那个协议看了一遍。。。。。怎么找都找不到要干掉冲印业这一项条款啊 花精神来..(恕刪)
服貿協議也看不到如何提升沖印業的市場或增進整個市場的消費活熱條款ㄚ，只看到允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司等形式設立商業據點，提供攝影服務。這只會來拼價格、亂市場以外，看不出能提供攝影服務業有什麼好光景，所以攝影服務業不要開放進來，保持現狀我們還有生存的空間。 |
網路會員
|
原發文者: 馬桶上的貓 發文時間: 2013/07/25 08:58
会去玩这种什么技术移民的大都是有钱的426
应该是不会落魄到跑去台湾开冲印店跟各位拼吧
过去开公司，洗钱。炒房地产都来不及了。。
大陆的人口多加上比台湾还高的消费的情况下他们自己的冲印业都快死光了。。。。。。谁会想过去抢更低价的饭碗啊
既然大陆的人口多加上比台湾还高的消费的情况下他们自己的冲印业都快死光了...那開放大陸他們進來搶奪市場，我們不就死的更快....我們僅剩下這一點點的飯碗可以生存，希望能保住，能讓我們有轉型的時間，創造另一生存之路。 |
論壇版主
|
好奇怪的观点。。。大陆人到台湾就是要拼价格。。搞死台湾人？？
在大陆的冲印店洗一张照片也要折合台币5元以上啊。。店租不会比台湾便宜。他们不也是这样开业？
到了台湾。他们有店租的压力，设备的压力。。成本跟在台湾原有的冲印业一样。。。为什么要扰乱价格？在低也就这个样子了啦。。。目前这个价格是大陆人拼出来的。。还是各位团结的同业们拼出来的？
就是要拼。。也是大财团跟COSTCO拼。。不过啊。目前为止在大陆也没有看到这样的大型冲印公司。。
开冲印店能有多少钱好赚？？很暴利吗？否则干嘛那么害怕人家进入市场？
看各位这么害怕人家进来捞钱的样子。。。让我突然很感兴趣这个行业的利润是多少。。有多少未来性？值不值的投资。。。也许还真的是很赚的行业呢。。。来找看看大陆有没有大财团愿意进军这个市场吧。。呵呵
高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。 |
網路會員
|
薪資倒退國家不少,但薪資倒退房價又漲幾倍的國家不多吧.
大學招不到人,7分能上大學是學生的錯?怪學生素質差?教改是誰推的,那麼多紅專大學是誰允許的?推動時理念是啥?有人反對嗎?真是本末倒置!
台灣是個淺碟子,當然需要小心把關,大陸人不需跟你拼價錢就能搞死你,看看最近的金控大漲,肥了誰瘦了誰?不要自己會游泳就要開水閘門,注意還有很多不會游泳的弱勢還存活著!
|
論壇版主
|
当年的共产主义的概念。。。如果要得到全国都是会游泳的人。。那就把不会游泳的杀了 而资本主义的概念就是。。。把水闸打开淹死不会游泳的人。剩下的都是会游泳的了
不论是怎样的经济主义都是让会游泳的活下去。。。要活下去只能是逼自己去学游泳。
要不要学着游泳。。。这个决定权在你。。而不是打开水闸的人
政治也好，经济也好。。。。都是很现实的。。。。唉 高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。
推薦者: 22543233 |
部落格(343)
網路會員
|
薪資倒退國家不少,但薪資倒退房價又漲幾倍的國家不多吧.
房價漲幾倍?想問一下,到底是幾倍?在什麼地方?好奇ing
我住台北市大同區,最近十年也沒漲超過一倍.別說得全臺灣土地都漲了幾倍.以偏蓋全,是最要不得的.
偏偏非常非常多的"台灣人"都是如此.
大學招不到人,7分能上大學是學生的錯?怪學生素質差?教改是誰推的,那麼多紅專大學是誰允許的?推動時理念是啥?有人反對嗎?真是本末倒置!
說的好,看看開放大學大亂送的時間,是什麼時間開始的?十多年前吧?教改又是誰在位的時候推出的?
台灣是個淺碟子,當然需要小心把關,大陸人不需跟你拼價錢就能搞死你,看看最近的金控大漲,肥了誰瘦了誰?不要自己會游泳就要開水閘門,注意還有很多不會游泳的弱勢還存活著!
我讚成保護弱勢,但這弱勢要真正的"弱勢".否則不想學習,身段放不下,嬌身慣養,如果也算弱勢,我還寧可把繳得稅拿去燒了.也不要政府拿我的錢去填這些"偽弱勢".
推薦者: 馬桶上的貓, jenhoxen |
網路會員
|
金控大漲.肥了誰? 我有稍微肥到啦~  台灣的金融股的股價算便宜的了.... 在次貸與雷曼倒閉.歐債問題期間加減買一點.現在撘個順風車  有興趣以後有機會跌下來再買吧 |
論壇版主
|
房价涨了几倍。。。嗯。。这个问题可能要跟三十年前比比吧。。。。
除了几个特别的区被狂炒以外好像也没啥涨了几倍的地方啊
真正翻了几倍的年代不是现在哦。。。。貌似是动员勘乱时期的尾声到20世纪末吧。。。
跟阿共好像没啥关系的。。。。那个年代枪口还是对着对岸的。。
至于最近几年翻了几倍的地方。。。。。。。。台湾人自己炒的比较多啦。。而且那些地方本来就不是弱势群体居住的环境啊。。。。不管他翻几倍。。那些地方是给金字塔顶端的有钱人住的。再贵他们都买得起。。。。
教改在什么年代。。。在那个三只小猪也算是成语的年代吧。。。。。
结果大学开了一大堆。。。生源不足。。。。要从大陆引进学生来弥补亏损。。。 放心啦。。如果是来读野鸡大学的大陆学生即使开放他们在台湾有工作权他们都不见得想留着台湾来 大陆能领到超过22K的私人企业还蛮多的。。。我们公司薪水最低的小妹妹折合下来也都有25K台币，加上提成和分红一年下来平均每个月的收入超过30K台币。。。她还跟我嫌薪水低。。。
我们只是二线都市里面薪水比较低的城市。。如果是到一线城市。薪水很好的啦！而且还有社会福利基金。。。。我问过我们公司的主管要不要跟我回去台湾再搞个公司，他说不干。。除非薪水翻一倍。。否则他干嘛要离乡背井；抛家弃子。。。。
高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。 |
網路會員
|
約4年前有記者問吳揆房價上揚是否要壓抑,吳揆當場反應:房地產不能隨便打壓的,當時帝寶80餘萬1坪.更不用說倒退16年時的房價.(當然每個地區房價漲幅都不同.) 大學的大量設立,導致大學生的素質下降,政府要負絕大部分責任,不要倒因為果!
至於保護弱勢,只要不讓福懋協議過關就好啦,不需要大大的稅金或政府出錢保護的! 這種讓大財團吃肥肉的協議對小民有多少益處?有多少小民贊成?--------我就是不想學游泳!
至於大陸工資,大城市可能接近台灣,但內陸小城市幾百塊的也有,有人為了賣2斤雞蛋可以走幾個小時,你搞不過的啦! |
網路會員
| |
部落格(343)
網路會員
|
約4年前有記者問吳揆房價上揚是否要壓抑,吳揆當場反應:房地產不能隨便打壓的,當時帝寶80餘萬1坪.更不用說倒退16年時的房價.(當然每個地區房價漲幅都不同.)
沒錯,每個地區的漲幅不同.所以就不應該用最高的不動產漲幅去相較低收入戶的薪資水平.這是很不應該的.也是有心人士刻意的操作.愚弄無知的善良忠厚台灣人.
台北精華地一個停車位,可以買中南部的一幢透天厝.如何比呢?
大學的大量設立,導致大學生的素質下降,政府要負絕大部分責任,不要倒因為果!
政府的責任,是啊.真的是政府的責任.因為當時的執政黨(民進黨),為了討好選民,廣開申設大學之門,對師資的認定亳無章法,更對出生率人口結構不曾仔細研究,才形成現在大學找不到學生的笑話出現.學生素質下降,來自於專業師資不足及師資水準不齊.過去錯誤的政策遺毒.
至於保護弱勢,只要不讓福懋協議過關就好啦,不需要大大的稅金或政府出錢保護的!
這種讓大財團吃肥肉的協議對小民有多少益處?有多少小民贊成?--------我就是不想學游泳!
你不想學游泳,那是你個人的事.要溺水而亡是自己的事.別浪費社會資源及國家資源了.
至於大陸工資,大城市可能接近台灣,但內陸小城市幾百塊的也有,有人為了賣2斤雞蛋可以走幾個小時,你搞不過的啦!
|
部落格(343)
網路會員
|
原發文者: kingliaw 發文時間: 2013/07/30 13:54
兩岸服貿協議對我國的衝擊分析 @鄭秀玲 台大經濟教授 http://www.slideshare.net/hungchengtu/ss-24730814..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
.
小國和大國的談判,會公平對等嗎?
你認我們和美國,日本......談判就會對等嗎?
美國,日本,加拿大,歐盟的經濟就和我們相當嗎?
.
台灣可悲的就在一些忠厚的老百姓被一些有心的人士利用了知識不足,不對等的情況下
失去判斷力,被人牽著鼻子走了.
.
推薦者: 22543233 |
論壇版主
|
原發文者: 笑面刀 發文時間: 2013/07/30 22:37
- 請在此輸入回應 - . 小國和大國的談判,會公平對等嗎? 你認我們和美國,日本........(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
比起跟美国啦。。欧盟啦。。甚至是东盟国家来说。。。算是开放了很多了啦
贸易要完全对等是不可能的
例如A国家生产黄金不生产钻石
B国生产钻石不生产黄金
就算是完全的开放对等。。。A和不会卖个B钻石。。。B也不会卖给A黄金
贸易的目的就是截长补短。开放的项目和实际操作的项目不会是100%都有人去做这个生意的
通常会针对自己国家欠缺的部分优先做开放。
有的论调说。。。台湾是已开发国家。。大陆是发展中国家。。所以要大陆以超过WTO限制的开放才叫做对等？？？干嘛啊。。。想要跟他统一啊。。。。跟他统一的话成了内贸那绝对是超过WTO限制的开放啦......在WTO框架下才有那种一边一国的味道不是吗？
买卖点东西还需要去谈这些协议至少还代表。。。。。虽然嘴巴上不说，但实际的动作上双反都还是当对方是个国家。。而不是一个省。。。要跟大陆谈对等。。。算了吧。人家为了2斤鸡蛋能走上几百里的路。。。你做的到吗？
高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。 |
論壇版主
|
还有啦。。经济学教授的话。。随便听听就好啦。开不开放对他来说也没多少好处。 如果有一大堆的大型企业的老板提出说这种方案不可行。。。。那才是真的有问题啦
怪人家图利大财团。。大财团吃肥肉。。。。。 人家大财团都会游泳啊。。不会游泳的只是还有游泳圈。 开放的法律对于大财团或是小老百姓来说都是平等的啊
羡慕人家钱多轻松住帝宝吗？？？？
你也可以啊。。。。。去学学游泳吧。。。 高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。 |
網路會員
|
大同區某些地段都開到6,70萬,16年最多3字頭,大台北區的房價除了萬華大同等老舊社區的外還有漲幅不到1倍的嗎?內湖,松山,南港...新北市的中和,板橋,三重,蘆州.....都上天了,這難道是特例?確有有心人在操弄!
政府施政是一貫性的,若有錯誤理當改正,而不是推責任,推前朝,怪學生,教育界貪瀆第一名,校長教授一起來,現在有更好嗎?
你想要游泳,那是你的事,太平洋沒加蓋,不要拉人墊背!
小國與大國當然不可對等,更要保護自己,
"台灣可悲的就在一些忠厚的老百姓被一些有心的人士利用了知識不足,不對等的情況下
失去判斷力,被一群邦伯牽著鼻子走了."
|
網路會員
|
我不想住帝寶,我滿意現在的居住,唯一擔心的是怕一群邦伯在我上班時把我的房子拆了! |
網路會員
|
"经济学教授的话。。随便听听就好啦。开不开放对他来说也没多少好处。"
不聽经济学教授的话難道要聽那這群御用學者的話?
就因為"开不开放对他来说也没多少好处",不需歷史定位,所以說的會較中肯,
|
