回論壇首頁
論壇主選單 > 站務公告及建議區 > 懇請評議顧問謹慎推圖
作者  
討論話題
 

莊老師


網路會員

2006/07/30 22:44
器材: 其他 其他
剛剛對手札藝廊最近一個月發表的作品,做了粗略統計:

7月份共有4998件貼圖,每天約167件。
其中,有被版主或評議顧問推薦的作品,共有2398件,約佔48%。

哇!~~幾乎每發表兩件作品,就有一件成為「推薦精選」~~這樣的「推薦精選」,會不會太浮濫、太不夠「精」了?
這樣接近「通通有獎」的推薦比率,還會讓人有「精挑細選」的感覺嗎?,會不會鑑別度太低了?有點擔心,這樣的話被推薦為精選的人,可能不太會有「得來不易」、很高興、很珍惜的感覺了?

試問,手札每天貼的圖中,真有那麼多值得你推薦的好作品嗎?
多多推薦固然有鼓勵作用,然而若太過浮濫、或者流於換票交誼,則有反效果,只會使手札水準向下沉淪。
個人覺得,既是精選,應該在精不在多。依目前藝廊現狀,大約15%~20%的發表作品被推薦為精選就很多了;每位評議顧問每天用心挑個3到5張推薦就夠了!不必做濫好人,壞了自己的名聲。

或許有人會說:拍照嘛,高興就好,何必看得那麼嚴肅?
普通網友這樣說說還好,然而在許多初學者的眼中,「評議顧問」代表攝影功力比一班網友高,是他們學習的對象,言行動見觀瞻~~他們除了學習你拍攝的作品,同時也學習你怎樣評議作品….。

因此,建議每位評議顧問要愛惜羽毛,珍惜自己的推薦票。
當你推薦了一件不值得推薦的作品,別人可能會開始懷疑你的攝影素養及鑑賞眼光。你推薦得越浮濫,你的那一票別人就越不會珍惜、對你越感不屑。試想,當別人看到你推薦一張失焦、過曝、手震、或內容不知所云的作品,而你確猛喊讚讚讚讚時,會做何感想?

同時,建議在看作品時,眼睛先不要瞄到作者欄,先看這張圖的內容是否值得推薦,不要看到作者姓名再做判斷。

誠摯的希望:每位網友都能在貼圖、推圖、賞圖中得到樂趣!
更希望手札作品水準不斷向上提升。

推薦者: 風留韻事, Bill, lin99y, 野夫, 大頭CHEN, 阿聊, LoTing, 忘了汪的, ankiel, 大鋒, skyler, soryo, yinchen1103, ravencoffee, Shee-Hong_Lee, 奇摩小趙, spp, sunshine, 1979, camui0704, visorprism1969, Chango, jblee, Arcon, a2330, 逍遙客, Kai_Chang, tabsba, oligo37, 風雲子, 9408031, COCO77

Photo1


網路會員

61) 2006/08/02 17:12 
本則留言已移到保留區

列蒂齊亞


終身 VIP

62) 2006/08/02 17:15 
無論如何,站方已有改革動作,也總算不枉大家之前提出的呼籲。
接下來,應該是思考評議顧問一舉縮編後,如何平息可能引起的短暫後遺症吧。

Bill

部落格(36)
藝廊版主

63) 2006/08/02 17:59 
列大~~~~~~~~
你的電話噗通

skald


網路會員

64) 2006/08/02 20:17 
本則留言已移到保留區

推薦者: e6369176683j5f

毛主席

部落格(5)
藝廊版主

65) 2006/08/02 20:57 
這麼普通也得到一堆馬屁推薦
怎麼對得起其他努力拍照的朋友
而且我強烈懷疑是為S牌新機置入行銷
---------------------------------
像這樣的回應,不針對攝影內容評論,內容亦涉及毀謗,希望網友自重!

推薦者: justphoto, 台客

莊老師


網路會員

66) 2006/08/02 22:34 
樂見本站公佈了新的版主、評議顧問的進退場機制!相信一定能趕善目前缺失,再此提供一些個人看法:

一、新辦法有關各版的分類:「藝廊共分為:人像、風景、生活、生態、建築、創作 六個版」。
個人覺得:許多建築照片與風景不易區分,單純表現建築特色的,應該很少,此版可能會冷清。
而本站經常看到諸如米粉、風雲子等大大拍的精采「人文紀實」照片該放在哪?應該貼在「生活版」和少女伸手比「YA」的裝可愛紀念照、居家旅遊照、寶寶照放在「生活版」呢?還是放在「人像版」和美女比身材?
還有,裸露、噁心、恐怖的照片該放在哪一版?

二、有關「評議顧問」一職銜,個人不建議使用「顧問」二字。
在許多公私機構裡,顧問二字給人「資深」、「專業」的印象,和手札賦予評議顧問的角色及職權有相當落差。~~抱歉說得白一點,目前手札「有些」評議顧問的攝影素養、表達能力、行事風範,真的很難和「顧問」兩字相襯。

在DCView,評議顧問只有4人。該站和手札評議顧問相對等的人員則稱為「評議委員」;這點可以參考。

三、有關於「退出辦法」中提到:「會將原有評議顧問根據其貼圖數量、推薦數量和用心程度等,刷下來同樣的評議顧問人數…」。關於這ㄧ點,個人贊成以「用心程度」做取捨(雖然有點抽象、不易量化),然而不贊成以「推薦數量」來評量他是否稱職,我認為這樣會造成浮濫推圖~~這也是我發起這一討論串的初衷。
個人認為:一個評議委員對於作品好壞的分辨能力、以及能否維持立場客觀,遠重要於推圖數量。~~這點千萬拜託站方三思而行!!

當然,新制度是許多幹部開會決定的,應當予以尊重;在此謹就個人經驗提供建議,敬請參考。
莊老師修改於2006年08月02日22:38

推薦者: Green lens, 風留韻事, 風雲子, 野夫, 列蒂齊亞, 阿聊, anita121, joy558tw, 莫如昇, 大罐ㄟ卡好, herchong, Arcon, 二愣子, 柚子仔仔, yinchen1103, spp

L.S.F.


海外幹事

67) 2006/08/03 00:13 
咖啡,我想L.S.F.說的是將名字放到作品標題,應該不是照片上的簽名啦
==========================================================
是標題, 不是作品上的簽名啦..誤會誤會.. 謝謝列蒂齊亞...
我想現在就看看改革後的成果了, 應該會有陣痛期, 但我還是認為是值得的...

L.S.F.


海外幹事

68) 2006/08/03 00:34 
另外那篇其實不用吵了啦, 制度的改變已經給了大家答案....很高興我不是失望的那群人.....

雷文咖啡

部落格(1)
網路會員

69) 2006/08/03 01:10 
莊老師,容後進多言幾句:

您上文說道:"而本站經常看到諸如米粉、風雲子等大大拍的精采「人文紀實」照片........."

我覺得這種個人觀點實無需在此特別強調!

拍照與觀圖過程畢竟是蠻主觀的,您先入為主的論點公開的讓許多人知曉,會有誤導他人之嫌.........     ~_~
推薦者: ease_mind2

雷文咖啡

部落格(1)
網路會員

70) 2006/08/03 01:12 
還有L.S.F.幹事,您避重就輕的本事,實在令在下佩服.............        ~_~

莊老師


網路會員

71) 2006/08/03 07:55 

莊老師


網路會員

72) 2006/08/03 07:57 
莊老師,容後進多言幾句:
您上文說道:"而本站經常看到諸如米粉、風雲子等大大拍的精采「人文紀實」照片........."
我覺得這種個人觀點實無需在此特別強調!
======================================
的確有點不妥,我也有發現,但當我想再修改時,發覺已經過了時限不能再改了,有點遺憾!

snowmen


網路會員

73) 2006/08/03 09:16 
還有L.S.F.幹事,您避重就輕的本事,實在令在下佩服.............        ~_~
============================================
哈哈~好歹也都住在北美洲~竟然不知道 L.S.F. 幹事是讀什麼的嗎? :D
看了這麼多,他對你忍耐度這麼好還真是神奇說... XD

L.S.F.


海外幹事

74) 2006/08/03 13:14 
哈哈~好歹也都住在北美洲~竟然不知道 L.S.F. 幹事是讀什麼的嗎? :D
看了這麼多,他對你忍耐度這麼好還真是神奇說... XD
===============================================
雪人, 時間跟腦力是應該要花在值得的人身上, 就算要浪費, 也要看有沒有挑戰性啊...
有時候對有些人, 看看笑笑就算了, 反正這位仁兄再吵再罵也改變不了已經發生的事實...呵呵, 今天心情真是好, 希望Weekend再出閃電...
L.S.F.修改於2006年08月03日13:18

布良


網路會員

75) 2006/08/03 16:59 
路過
看了幾篇討論,
這次的改革是針對評議顧問的吧?
雖震憾人心但且莫動搖國本

當影像每一張都是美圖但顯無內容和特色時
請問到要如何評?
缺失的造成是人的素質和攝影協會形成的風氣
所以顧問難為

不要再為難他們了

推薦者: kandingwu5044, herchong, 168.jacky, 0604

kandingwu5044


網路會員

76) 2006/08/03 17:17 
認真讚讚讚的被K

大景大景
新手變高手

後製後製
麻花變美眉

當自己顯不出特色時
有的潛水去
有的請辭去

怎麼做都會有錯
顧問難為
熱鬧還在不在

台客


網路會員

77) 2006/08/03 23:41 
看覺得不錯的照片 就給他推一下
覺得不好或後制過頭的 就不要回應就好
要下評語對我來說 很難
一來是作文沒那麼好
二來是 我有拍的比他好嗎?

不過手札顧問真的很多  像莊老師的數據顯示出來的 真的很扯
有的顧問 只會回應爭取高分(回應別人總是會有一些人跟你回應回來) 跟本一點建議都沒有
希望這次改變 可以讓手札藝廊更好 有常在看圖的 應該會發現
有很多高手都不貼圖了
為什麼不貼  也許是太忙 也許是不想被某評議堆圖(覺得丟臉)
2006的評議顧問是常貼圖就能當 其中有很多是攝影高手  不過也有更多 只是會回應
以前覺得手札是學習攝影的好地方 要查什麼論壇可以查到
要看圖學習 2005以前可以 2006以不多了 都是人情分
希望手札這次可以好好改變 讓多一點人回來貼圖


推薦者: jinmin

台東人


網路會員

78) 2006/08/04 12:19 
看了這一則討論....感覺到這個問題.好像是每個攝影團體的最佳話題.
這是一直存在的問題..台北會也曾因此改革過.(學術委員的資格).
到頭來還是......十嘴九屁股(台語).意思是說人多嘴雜.

台東人


網路會員

79) 2006/08/04 12:22 
其實貼圖又不是要給評議委員看的.
是分享...分享而已ㄚ.幹麻.真是夠了.
十嘴九屁股.十嘴九屁股.十嘴九屁股
推薦者: iskay, 168.jacky, ease_mind2, Bill, 阿聊, kiming

windflow

部落格(2)
網路會員

80) 2006/08/04 12:47 
我只是覺得..貼圖得了幾分ˋ有沒有上首頁...有那麼重要嗎...
今天你推我的圖ˋ明天我推你的圖...,一同出遊拍照大家互推...很合常理呀...
能得高分上大首頁  1.拍的很好 ...2.圈內人緣好...都是好事...
要破100分起碼得有30-40人推...要破200分得60-70人推...沒點能耐還不太容易
只是貼個圖與大家分享而已...何必弄得如此烏煙瘴氣...
玩攝影就是興趣ˋ貼圖就是分享...
分數ˋ委員ˋ顧問...難道這是你玩攝影的目的...
windflow修改於2006年08月04日12:51

推薦者: 168.jacky, ease_mind2, kiming, 0604
回上一層 第一頁   上一頁   第4頁 / 共9頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9
手札小舖熱門商品
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164637764人 │ 線上1620人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容