回論壇首頁
論壇主選單 > 站務公告及建議區 > 懇請評議顧問謹慎推圖
作者  
討論話題
 

莊老師


網路會員

2006/07/30 22:44
器材: 其他 其他
剛剛對手札藝廊最近一個月發表的作品,做了粗略統計:

7月份共有4998件貼圖,每天約167件。
其中,有被版主或評議顧問推薦的作品,共有2398件,約佔48%。

哇!~~幾乎每發表兩件作品,就有一件成為「推薦精選」~~這樣的「推薦精選」,會不會太浮濫、太不夠「精」了?
這樣接近「通通有獎」的推薦比率,還會讓人有「精挑細選」的感覺嗎?,會不會鑑別度太低了?有點擔心,這樣的話被推薦為精選的人,可能不太會有「得來不易」、很高興、很珍惜的感覺了?

試問,手札每天貼的圖中,真有那麼多值得你推薦的好作品嗎?
多多推薦固然有鼓勵作用,然而若太過浮濫、或者流於換票交誼,則有反效果,只會使手札水準向下沉淪。
個人覺得,既是精選,應該在精不在多。依目前藝廊現狀,大約15%~20%的發表作品被推薦為精選就很多了;每位評議顧問每天用心挑個3到5張推薦就夠了!不必做濫好人,壞了自己的名聲。

或許有人會說:拍照嘛,高興就好,何必看得那麼嚴肅?
普通網友這樣說說還好,然而在許多初學者的眼中,「評議顧問」代表攝影功力比一班網友高,是他們學習的對象,言行動見觀瞻~~他們除了學習你拍攝的作品,同時也學習你怎樣評議作品….。

因此,建議每位評議顧問要愛惜羽毛,珍惜自己的推薦票。
當你推薦了一件不值得推薦的作品,別人可能會開始懷疑你的攝影素養及鑑賞眼光。你推薦得越浮濫,你的那一票別人就越不會珍惜、對你越感不屑。試想,當別人看到你推薦一張失焦、過曝、手震、或內容不知所云的作品,而你確猛喊讚讚讚讚時,會做何感想?

同時,建議在看作品時,眼睛先不要瞄到作者欄,先看這張圖的內容是否值得推薦,不要看到作者姓名再做判斷。

誠摯的希望:每位網友都能在貼圖、推圖、賞圖中得到樂趣!
更希望手札作品水準不斷向上提升。

推薦者: 風留韻事, Bill, lin99y, 野夫, 大頭CHEN, 阿聊, LoTing, 忘了汪的, ankiel, 大鋒, skyler, soryo, yinchen1103, ravencoffee, Shee-Hong_Lee, 奇摩小趙, spp, sunshine, 1979, camui0704, visorprism1969, Chango, jblee, Arcon, a2330, 逍遙客, Kai_Chang, tabsba, oligo37, 風雲子, 9408031, COCO77

timberland


網路會員

41) 2006/08/01 09:24 
有時這種言之無物的謾罵可能是必要之惡!
我當然希望有更好的方法,也希望各位趕快提出來,手札趕快
實施,然後大家的攝影水準就能提升 ....

不過我看這也會跟以前幾次一樣,藝廊還是交友中心,然後終於有人
忍不住出來發難,然後匿名制度又被提出來講一次 ....

lin47


網路會員

42) 2006/08/01 14:46 
匿名一週後自動公布發表者跟評圖者,這樣應該可以解決謾罵的問題,主要是貼圖第一週讓大家可以在不知道作者的情況下較客觀評圖。
推薦者: L.S.F., 二胡, jenn.kun

soryo


網路會員

43) 2006/08/02 00:16 
本則留言已移到保留區

aday


網路會員

44) 2006/08/02 10:44 
拖到保留區了嗎?
還想給點建議說................

目前構想是,
仿照奇摩知識+那套玩法,

貼圖要具名或不具名皆可
畢竟人格權姓名標示是法律賦予的權利


評議顧問要推圖需切實說明好在哪裡

重點來了...............

網友可以投票表決評議顧問眼光是否有問題
但也須具名且簡短說明原因

當投票比例超過7成不贊成評議顧問的推圖時,
扣XX點。
反之則加XX點。
點數越高,聲望越高。
推薦時加分越多。
當扣到OO點以下時,
停權處分。

只是...............
一開始的顧問要如何推舉?
這就請站方傷腦筋吧。
推薦者: yinchen1103, jinmin

ravencoffee


終身 VIP

45) 2006/08/02 12:22 
soryo
網路會員
220.229.88.XXX
台南
發表過21篇文章
回應過170篇文章
註冊於2003/12/25
43) 發表於 - 2006/8/2 上午 12:16:08 這段文章對我有用
--------------------------------------------------------------------------------
在下首先示範放砲,請至此網址,找soryo發言。
http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/ViewPublish.aspx?PublishId=127742&ReturnUrl=http%3a%2f%2fwww.photosharp.com.tw%2fphotosharp%2f
*****************************************************************************************
此人措辭(放砲)雖不理想,但我覺得並無不妥,被拖留言,感覺站方有點小題大作,開民主倒車之嫌..........

tinway


網路會員

46) 2006/08/02 12:45 
色溫照推太多了

jenn.kun


網路會員

47) 2006/08/02 12:53 
同樣的地點、相同的色溫、相同的手法
看久了真的會膩...不要一窩瘋的去進香..
跟別人相似的,我覺得放在自己的硬碟,慢慢欣賞就可以了..^_^
應該走出去拍拍與別人不一樣的作品.

skyhome


網路會員

48) 2006/08/02 13:04 
照片先不要說好壞優劣!
我真的不知道有些是"推"什麼感覺勒!
可以跟我們說詳細一點嗎?

Photo1


網路會員

49) 2006/08/02 13:36 
我真的不知道有些是"推"什麼感覺勒!

就是老漢推車的感覺啊

Bill

部落格(36)
藝廊版主

50) 2006/08/02 15:01 

秤子


網路會員

51) 2006/08/02 15:10 
我是很資深的手札會員.因為當初我的ID資料出現問題.所以我的發言數從新來過.以前我上過首頁非常高興.因為以前比較嚴格.數量也比較少.對我來說是很大的榮耀.但是現今精選的浮濫.品質被社交票波及.目前看到首頁精選.已經不再有驚艷.當然也可能是佳作太多.眼光被養高.但是某些人像作品真的很普通.始終不清楚為何被推薦.除了評議顧問要愛惜自己的羽毛之外.一般會員也應該不浮濫給制式回應(請給個好環境)...以後手札評議顧問這種頭銜.會不會讓人嗤之以鼻.一笑制之.就要看德高望重的各位說出真正推薦的理由..尊重自己的職務.身分!別人才會尊重您~

自律是最有效的方法.否則訂出會員給評議顧問打分數的做法.恐怕又會衍生更多施行問題.也增加站方腦袋的直徑...
秤子修改於2006年08月02日15:21

推薦者: jinmin

bin_long


論壇版主

52) 2006/08/02 15:39 
站務公告
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=3543&Lang=0

Apo Lanthar


網路會員

53) 2006/08/02 15:44 
我的網友sitom評論站長上首頁的作品
http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/ViewPublish.aspx?PublishId=127931&qid=21&qstr=std&version=49

結果被鎖定
而且帳號也不能使用
這兒好像一言堂
已非異言堂 ㄌ

L.S.F.


海外幹事

54) 2006/08/02 15:56 
站務公告
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=3543&Lang=0
改革不怕晚, 也不怕不完美, 只要有開始的一天, 就會有收到成效的一日. 而改革是不能停的, 小弟衷心的希望一次又一次循序漸進的改革能讓手札的專業程度更提升, 讓來手札的攝友們真正得到幫助.
此站務公告也讓我們了解, 手札是有在觀察, 有在聽大家的心聲的. 我相信將來會有更多的人敢發表自己真正的想法, 因為站方這次證明, 我們的發言是有意義的. 而這些想法, 也會成為未來改革的參考資料.
各位站務工作人員, 辛苦了. 我看到了手札正在往成為許多攝影藝術人心中Utopia的方向走去, 謝謝你們.
L.S.F.修改於2006年08月02日16:01

katch


網路會員

55) 2006/08/02 16:03 
MC陣痛又週期性發作一次
推薦者: Bill, JS

L.S.F.


海外幹事

56) 2006/08/02 16:16 
現在, 先等著看什麼時候藝廊縮圖的發表人姓名會取消... 要是還有人天才的把自己的名字放到作品名稱裡, 那大家就能清楚知道貼圖的動機是什麼了....

ravencoffee


終身 VIP

57) 2006/08/02 16:46 
L.S.F.

--------------------------------------------------------------------------------
現在, 先等著看什麼時候藝廊縮圖的發表人姓名會取消... 要是還有人天才的把自己的名字放到作品名稱裡, 那大家就能清楚知道貼圖的動機是什麼了....
*************************************************************************************
L.S.F.幹事,個人強烈懷疑你到底有沒有用心去藝廊看過和評過圖!

縮圖那麼小,有提名的相片你從縮圖裡能清楚辨識???

光會在那裡無厘頭亂揣測別人的動機,那你自己到底又有何動機?

之前的不提,就從這篇
http://forum.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?TopicId=117056&ForumId=19&ParentLink=http%3a%2f%2fforum.photosharp.com.tw%2fFORUM%2fTopicList.aspx%3fForumId%3d19%26Page%3d2&Page=3
開始,出張嘴講了一大堆,我倒想看看你最近在藝廊裡評過幾張圖,為你自己的高聲疾呼以身作則,樹立典範!

推薦者: Green lens, flyingview

timberland


網路會員

58) 2006/08/02 16:59 
只是縮圖的姓名取消,有什麼用嗎?

Jason0308


網路會員

59) 2006/08/02 17:07 
我的網友sitom評論站長上首頁的作品
http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/ViewPublish.aspx?PublishId=127931&qid=21&qstr=std&version=49

結果被鎖定
而且帳號也不能使用
這兒好像一言堂
已非異言堂 ㄌ
-------------------------------------
雖然偶蠻好奇到底批評了那些,但是,sitom大大的評論
顯然讓站方注意到了,而且,還因此注意到註冊資料不符
或不實。
因為小弟就因發表不當的文章被站方注意,也因此被鎖定。
在此建議 sitom 大大快點和站方連絡,快點解開鎖定吧!

列蒂齊亞


終身 VIP

60) 2006/08/02 17:12 
咖啡,我想L.S.F.說的是將名字放到作品標題,應該不是照片上的簽名啦。

很多人或許都像我一樣,簽名是為了防止作品被盜用;老實說,如果要取消縮圖的姓名,其實應該也要建議不要簽名,只是如此一來,還有多少人肯貼圖,那就很難說了。
別忘了,純粹只是分享作品的人仍有,並不是每個人都汲汲於分數和名氣的。
推薦者: Bill, skald, 野夫2, WASABI . 001, 良牙, flyingview, 小豆仔, Dr陶
回上一層 第一頁   上一頁   第3頁 / 共9頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164588821人 │ 線上1759人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容