網路會員
|
我的底片傻瓜相機已經被數位傻瓜取代了
那是因為數位傻瓜既可攝影又可錄影,畫質又不輸負片,且已經平民化
===========================
我也是...且小弟也認同hhhh550兄的看法
了解自己真正的需求而非迷失在數位的洪流之中
如果每張都好好檢討,拍攝兩萬張後跟兩千張的底片,經驗一定是DSLR贏!
====================
類似的想法常是數位擁護者的論調
問過太多傳統轉數位的人
那種拿相機拍攝的心態[或多或少]一定會改變
而這樣的改變常常是傷害攝影的本質...
|
網路會員
|
攝影對每個人的意義都不同啊
我只想要輕鬆拍,隨手拍
喜歡用好機器,好鏡頭,傳統用F5
數位用D2X,拍出來或許也不會比用DC的高手好看
那又如何?
我傷害了攝影本質嗎? |
網路會員
| |
網路會員
|
黑白相紙市場每年25% 下降,無利可圖早些停產, Kodak賠錢且今年裁員需付出大額遣散費 |
網路會員
|
如果每張都好好檢討,拍攝兩萬張後跟兩千張的底片,經驗一定是DSLR贏!
====================
這點無可厚非,是數位的優點
但是這點亦是我認為,數位是用來加速提升自己攝影能力的工具
當我能力提升了以後,我會回歸拍底片
當我拍數位照片時,我有一個感覺,我會看螢幕,這張拍的如何,怎樣拍比較好
但是當我用底片機的時候,我除了會考慮怎樣拍比較好以外,我還會去研究為什麼?
為什麼跳燈可以提高背景的受光量,而不是只研究到跳燈要怎麼打
當理論跟實際超作說服我,而且實驗成功的時候,可以確定自己拍的結果,何必照一大堆ㄋ
不反對數位,僅認為就經濟效益比,數位尚無法取代傳統底片
當你理論實際都完善的時候,攝影是一拍即合,然後再依此能力去尋找契機,拍出好照片
數位用D2X,拍出來或許也不會比用DC的高手好看
那又如何?
我傷害了攝影本質嗎?
==============================
我絕得不是傷害了攝影的本質
也不是拍的好不好看
而是改變了研究攝影的誘因
因為數位沒有負擔
所以經常忽略去研究為什麼,而僅研究到怎麼拍
好像很嚴肅的感覺~.~純討論^^~
|
網路會員
|
或許小弟用詞不佳造成誤會...>"<
身旁不少從傳統轉數位的人因為數位的[優點]
在拍攝時漸漸忽略掉一些原本該注意的事項
這些是他們說出一些自身的[感受]...
|
網路會員
|
數位可用科學方法用來加速提升自己攝影能力的工具,需透過學習方式達到目標,看攝影者努力程度而不同.
傳統底片受到限制,例如拍照時如何知正確色溫,數位色溫調整可 100度或更低, 傳統底片需看沖印店調整不易掌控.
對專業攝影者言,色溫不準色彩不正確,如何交給客戶.
對業餘攝影者言,色溫不準色彩不易掌控,是"不確定性"創作.
|
網路會員
|
我同學問我 為什麼你不用數位機身？ 底片很貴？.....
我的回答 : 數位目前尚未達到一個穩定的階段，而且淘汰率太高....
攝影X路有一位喜歡拍生態和民俗的攝影師 說過 『 數位可以刪除重拍 好的畫面不可能有第二次機會......』
我個人認為一次就ＯＫ 不是拍一張看一張 這樣拍再多也沒有用，拍攝完也要看為什麼這張不行 那裡需要如何再改進 而不是用電腦再去修圖，修到滿意為止。
我片子不行就直接打掉 不再用電腦再去修圖。 |
網路會員
|
我片子不行就直接打掉 不再用電腦再去修圖
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
我拍數位，片子不行，直接在像機刪掉，連進電腦看都不必~~
把數位機當傳統機來拍，其實並沒有很大的差別~~ |
網路會員
|
我同學問我 為什麼你不用數位機身？ 底片很貴？.....
===============================================
我的一些友人也這樣問我,不過他們都是用DC的,對畫質並不怎麼在乎.
個人認為,如果拍數位機時也用謹慎的態度來拍,對一般使用者來說,底片反而是很便宜的.光相機的價差就可拍到手軟了.
數位機大概只有對職業用家,如攝影記者,才是划算的.
只是身旁的友人大都拿著相機恣意地拍,也不會去想這個問題.有時看了他們的照片,都會看到麻木甚至厭煩,因為同樣的景物拍了好幾張,有趣的畫面也變無趣了.
只是我們在這討論了這麼多有什意義,這些拿DC的人並不在乎版上前輩們所討論的那一點點畫質上的差異(以本身的友人來觀察),不管鏡皇或芭樂對他們來講都一樣,他們要的只是要夠炫並拍免驚的相機. |
網路會員
|
好像到現在為止.
數位與底片的觀念鴻溝還不易跨越!
拍底片就比較認真?
數位就比較便??
DC就拍不出好東西?? 底片才是王道??
到底底片省錢還是數位?
各有執見...
各取所需吧! 但是酸別的看法真的不是很好.. |
網路會員
|
攝影X路有一位喜歡拍生態和民俗的攝影師 說過 『 數位可以刪除重拍 好的畫面不可能有第二次機會......』
==============================================
好的畫面錯過就錯過了..
不管底片還是數位....都是錯過都是0.
數位可以即時發錯誤, 刪掉重拍, 立刻抓住美好的尾巴!! 稍慰心理.
底片等到片子洗出來才發現錯誤. 搥胸頓足, 幹聲遍野... |
網路會員
|
所以拍底片時遇好景,應該多拍幾張,以免遺憾.. |
網路會員
|
應該多拍幾張,
===========
如果這樣拍.
跟數位差別在哪裡??
多拍幾張久了....底片還會比較划算嗎??
怪怪...我也是用底片的人...我都幫數位講話...
老實說, 這是換個思考方向罷了!! |
網路會員
|
跟數位差別在哪裡??
================================
既然沒差別,又何必執著於數位還是底片?
只要拍到想拍的景色就好.
|
網路會員
|
既然沒差別,又何必執著於數位還是底片?
只要拍到想拍的景色就好.
=======
(狂點頭)N次方 |
網路會員
|
如果這樣拍.
跟數位差別在哪裡??
=======================================
小弟的意思是,
前題是只有底片機的情況下,遇好景才採用多拍幾張的策略
如果手邊還有數位機,當然也可用數位機多拍一些囉.. |
網路會員
|
傳統不孤獨.
因為有數位機相伴...
呵呵呵呵呵呵~~ |
網路會員
|
我覺得大家沒提到的一點是 ～～～ 大家都假設有 DSLR 後會狂按快門。據我所知，我蠻多朋友的現象是
機型：傳統 --> 數位 --> 傳統
拍攝張數：按不多 --> 按不少 --> 按不多不少
拍攝張數變化量：緩慢增加 --> 先增加後降低 --> 穩定
我的意思是說 ～～～ 如果不是一些職業上的需求，很多認真在攝影上的朋友其實拍攝量並不會狂按的。他們會越拍越少但是越拍越是自己要的。說實話，不只在技術上的穩定、看法也穩定下來。我根本看不出來用底片有啥問題。反而換一種底片換一種味道。也很少人花很多時間在那改來改去的。按下快門之前就已經心知肚明大概會得到什麼了！
我要說的是這些都是好工具。但是若用拍多少張來算值不值得，那 DSLR 肯定不值得的。因為 DSLR 會趁機亂按 :P 不是多按喲！整理起來還挺好笑的。我是不管好壞都備份下來啦！ |
網路會員
|
漏說一句 ～～～ 因為 DSLR 扣掉投機拍的。長遠來看並沒有多拍多少張呀 :P
DSLR 給我最好的經驗是 ~~~ 我在做光影測試時，很有些幫助。當然，拍家庭活動時老婆要驗收是很重要的「人生價值上的一大步」！ |
