網路會員
| 781) 2005/04/07 19:45  
Thx ken L兄. 原來是這樣的一回事. 感激.
Thx 大話王兄. 我想留待勞煩神我人兄的測試, 如果他的也如我的一樣, 那就好了. |
網路會員
| 782) 2005/04/08 11:45
ok la ~~ 呢支鏡我一年只會收到1支，損壞率極小，吾使驚！ |
網路會員
| 783) 2005/04/08 22:54
大話王,
我剛買了支T28-75 f2.8, 但總覺得同你之前所講的質數有出入. 我用了支N85f1.8 用同一光圈f2.8比較, 分別頗明顯. 可否email D相比你睇睇, 洗吾洗拎上來比你check check. |
網路會員
| 784) 2005/04/08 23:04
定焦同zoom比,你一定好失望,就算用ed zoom 比都死 |
網路會員
| 785) 2005/04/08 23:28
大話王
請問支 11-18 幾時有貨? |
網路會員
| 786) 2005/04/09 01:14
係喎,想問下 Tamron 仲會唔會出新extender
因為見而家賣緊個隻好似幾平咁,平過kenko ,想買個1.4x但都好似出左好耐,唔知仲買唔買得過 (for EOS)
thx ^^ |
網路會員
| 787) 2005/04/09 10:47
To: netger,
F2.8 is 1 and 1/3 stops smaller than f/1.8.
If you try f/4, the quality will be close. If you use F/5.6, the qaulity may be the same.
Fixed lens do have an edge to zoom and zoom provides the flexibility.
|
網路會員
| 788) 2005/04/09 15:27
netger
Send 來睇睇！去tamron@ta....講清楚就得。留EXIF，最好吾會太大，例如1MB 一幅
你對佢都好有信心wow ... XDD ~
yaunb
有貨我會上圖，放心，大約呢個月尾收到測試，下個月頭至中到貨，6月罰企
3asv71
呢個係吾講得，不過照你估計都無咩錯，可能真正係呀邊個自已搞。如果
網頁有資料介紹的話，多數都係自已搞。
dw02
THX~~~我估計F3.5-F/4可以有得比比！
|
網路會員
| 789) 2005/04/09 15:44
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/07/1335.html照睇"啊邊個輸左"，我地通知阿邊個大佬，講出大家想講的問題，例如$.$、質素、表現 啊邊個話吾會架...(可能接受吾到)，佢作左一個大推測，呢個吾係真.... 你可以到呢個網Check Check EXIF....好似吾係好正常，計計EV 我有好多問題 比一比18mm差幾多呢？200m就吾使比，一睇就知 但"果個"125 vs 200mm差得幾多...？差好多度架wow .. Y全部果個都好似under 1/3？ under 1/3反差會吾會高左？會吾會令到有Sharp 左的感覺？ 在繩索相中，y景深完全吾同？會吾會係做鏡方法吾同？or 乘大左之後差別大左？ 估計前景深大約有幾多？(我估半呎至1呎)要幾個mm或焦距先做到？會吾會以經係F/8？ 不過，只要有一支比我試試就得！ 如果啊邊個接受到輸左，遲d一定會出d好鏡，相反吾接受，等結業啦！ |
網路會員
| 790) 2005/04/09 17:22
hmydrm大大~
剛用Tamron 90mm F2.8(沒有di的)在f100上試
(i) 在1:1 時最少光圈值是不是f/64.
我的是f57
(ii) 在3m, 10ft時最大光圈是f/3.
我的是2.8
(iii) 在1:7 時最大光圈是f/3.2.
是3.2
(iv) 在1:5 時最大光圈是f/3.5.
是3.5
(v) 設定為limit(not full), 在最近對焦時, 最大光圈是f/3.8.
最近對焦時(1:3)是3.8
新與舊可能有點分別 |
網路會員
| 791) 2005/04/09 19:41
大話王,
如想send相去你道, 係吾係tamron@tamron.com.hk呀. 洗吾洗寫明比邊個呀?
dw02,
收到f4就明顯好D啦! 但敢即係可用光圈係f4吾係f2.8呀? |
網路會員
| 792) 2005/04/09 20:42
感謝神我人兄. 數據大致相同, 我放心了. 謝謝!! |
網路會員
| 793) 2005/04/10 06:55
請問大話王, 支A09 (Canon mount) 故障率係咪好高呢? 我個friend果支買左幾個月整左三次~~~
佢壞既情況係當A09 mount落機, 支鏡吱吱聲響~~~光圈葉chork下chork下, 宜家黎近壞第四次啦~~點搞?! |
網路會員
| 794) 2005/04/11 09:10
泰利陳
wa....叫佢返上來，講返同一個問題，我就會寄過日本叫佢地搞。
netger
係，最終都會到我手(記得吾你吾識我架 ~~ 吾好寫XXX個名！)
話比我聽當時環境就得....光呀，如外影相就要天氣..太陽、幾點。
神我人
THX～～～～～～～～～～～～～ＴＨＸ～～～～ |
網路會員
| 795) 2005/04/11 09:27
To: netger
It is common that the optical quality at the max aperture minus 1 to stops will be the best. So, if you shoot the the F/1.8 at f/1.8 and compare it with f/2.8 lens at f/2.8, the comparaison will be more resonable....
Yes, I know that 1.8 is 1.8 and 2.8 is 2.8, but a fix is a fix and a zoom is a zoom too ... The choice depends on you ...
Best regards,
|
網路會員
| 796) 2005/04/13 01:42
大話王~~~支A09整第三次果野已經係日本整~~~用唔夠幾次又壞過
其實想請問有冇得換支新呢? |
網路會員
| 797) 2005/04/13 08:54
wa....
無....
答案要等大佬決定。 |
網路會員
| 798) 2005/04/13 13:10
Sigma 18-200mm is selling at HK$2680 only !!!
If Tamron's one is still priced at HK$3400, I'm afraid ...... |
網路會員
| 799) 2005/04/13 17:24
Tamron好似越賣越貴...
支180賣到$5XXX...
雖然同原廠比既可能仲係有明顯差距,
但係同副廠比既都同樣係有明顯差距... |
網路會員
| 800) 2005/04/13 18:33
hmydrm,alexn
係呀，一向都貴d .....
減...價錢我我得搞 |
