|
新進會員
|
puti兄說的對，為什麼麵包要由麵包業者壟斷！太沒天良了。
-
嗯！？！？.....
不是是本來就各就各位嗎？
這好像不叫壟斷吧？ |
新進會員
|
呵~這個例子舉的真是妙..呵~~改不好客人自己把麵包原料做好..只差沒放進烤箱烘培..還叫老闆說我自己做好了幫我烘培出來..老闆說好..這樣35元..
天啊..你么壽搶錢啊..我跟你買也35元..自己搞..叫你烘培..一樣35元..這有天理嗎...依樣的道理..其實客人跟店家所站的立場不同..沒有對錯..店家有權這樣收費..但要告知客人..客人也有權利DIY但要沖洗時..也要先行詢問清楚..不要來就說輸出4x6一張..但又不告知是自排證照.遇到可以接受自排證照的店家是不會覺得怎樣..但店家要是不能接受自排證照..不是拒洗就是照證件照收費..紛爭四起.店家或客人都會有被強姦的感覺..講清楚.說明白.店家客人才有良好互動!! |
新進會員
|
為了保護大眾權益，打破麵包被壟斷的現況，
我們應該發起"家家戶戶賣麵包"運動。 |
新進會員
|
感謝甲方.乙方代表來參加
沖印研討會
但此次缺少"黃.藍.綠的上級指導員"
關於沖印是否為獨占事業
我想上級指導員因該可以給大眾
一個"非常不合理"的解釋..
店方也是消費受害者
話說冤有頭債有主
對於各位的不滿請上級指導員開示一下. |
新進會員
|
哈哈!!^________________________^
好個上級指導員.... |
新進會員
| |
新進會員
|
>>為了保護大眾權益，打破麵包被壟斷的現況，
>>我們應該發起"家家戶戶賣麵包"運動。
===================================================
好主意 這樣人人都有麵包吃
天天有人作麵包....全民好運動哦..呵呵 |
新進會員
|
看來諸位老闆是翻臉了!不妨先端詳我發表論點的重心,淨舉些不三不四的例子,或情緒化的言詞!越來離譜只是浪費口舌,不論也罷.
>
"...為什麼麵包要由麵包業者壟斷！",== 麵包店沒壟斷吧,他可以烤麵包,但也沒說過反對別人烤, 很多家庭主婦喜歡烘焙,買個烤箱在家diy,自己作蛋糕.麵包.餅乾,更高明的還幫鄰居.朋友烤,有些還拿去市場賣,此手工自製麵包也有其特色.通常售價反而比一般稍高,尊夫人若對烘焙有興趣也可一試,不但可增生活情趣,也多一項專長, 別怕麵包店會被你拼倒,也別怕大家若都自己烤,那麵包店老闆要吃啥? 就好像每家媽媽都會燒飯,但到處還是有餐廳,如果因為大眾diy,麵包店.餐廳就會倒,說真的!那他實在倒得不冤枉,也談不上專業, 近年政府定有烘焙.烹飪與各種執照制度,但主要目的,是在保障消費者,使能得到最其起碼的專業服務,(餐飲主要是衛生講習,術科考一些基本菜色實作),任何人都可以應考,不限人數,領有執照便有資格開業,但並不因此保證你的店不倒,也不限制新店加入競爭,消費者就是你存活的根本,大家捧場你就成功, 以前的前輩如果限制後來者加入,則沒有今天你的投入,現在若限制後人加入,則我們子孫選擇職業的自由就被剝奪,其實大家都是消費者,個人只是其中一門行業的生產者而已,如果各行各業自求保障不面對潮流,不求進步,其實大家都是受害者.
>
順便告訴你:7~11也有賣麵包,也賣便當,還代收包裹,麵包店.餐廳.郵局趕緊提議立法禁止吧!不然要收攤了,國外7~11還兼營早餐店,有賣熱咖啡,自己加糖.加奶精,青菜沙拉,三明志,甜圈圈,24小時供應,有些店也有代收照片沖洗業務或代售公車票,服務也不差-至少沒見到臭臉,廣大群眾生活多了方便,時代潮流如此,擋一時,擋不住一世,你可能曾去超商寄過宅便吧,去交過電話費吧,有無想過貨運行老闆.銀行被搶了生意? 以前的小雜貨店幾乎倒光了,因為量販店售價比小店頭進貨價還低,而且種類也齊全,服務也不差,而超商雖然售價較高,但24小時開店,裝潢乾淨.明亮.代辦一些生活服務項目,給消費者很大方便,現在滿街都是超商,競爭也一樣激烈,可憐小雜貨倒了!但不表示他們通通失業,有些業者可能轉型,有些可能轉業,社會不斷在進步,即使大公司.大企業,不面對競爭也會被淘汰.但競爭所造成的進步,使大眾享受更現代化的生活,更便利,更自由,更國際化
>
理性一點吧!我與照相沖印業者無冤無仇,與附近2家店老闆還是老友,這輩子也不可能開沖印店,只是就事論事,所有的言論都留在版上,我到底在講甚麼,各位爺就自己斟酌吧,真的不爽,儘管發洩,反正閒著也是閒著,若因此讓閣下消除五癆七傷,也是喜事一件,當然!更希望大家抽空上來回味一下,順便回應幾句,添些人氣,否則沒人理睬,日久慢慢沉沒,好辛苦一個個用一指神功敲出來的辛勞,就報銷啦!
>
眾怒難犯,為了保命(哈!開玩笑的).其實,老朽不太會打字,注音符號不高明,鍵盤找音標很慢,本篇就敲了將近4小時,靠著眼睛與食指慢慢敲,真是在玩命,若不慎積勞成疾壽終正寢,因為不知大家住所,訃文沒法寄.我收不到奠儀,大家也領不到毛巾,(哈!也是開玩笑的,請別介意!),誠心祝福大家:生活.工作愉快.順利,若沒新意就懶得回嘴啦!
|
新進會員
|
puti兄說的對！
麵包業從來就沒壟斷這回事，是我誤會了。
-
嗯？！！？？！...
沖印業哪時又壟斷過拍照了呢？
我大慨不夠老，沒遇到過。
|
終身 VIP
|
Puti兄言雖不中聽，但不無道理，看得出是就事論事之人。
當然站在我們投資數佰萬的業者的角度，目前的態勢是很令人苦惱。
真的是一句話，要嘛就檢討檢討數位輸出的定價（不分內容），要嘛就只能怨自己投資錯誤。
憑心而論，要我針對客人的相片內容區分收費，我實在覺得開不了口，雖然我很想。 |
新進會員
|
ｏｏｏｏ您好：
您本（九十二）年九月十八日致本局電子郵件敬悉。
查依護照條例施行細則第二十三條規定，民眾申請護照用照片應為「最近六個月內拍攝之二吋光面白色背景脫帽五官清晰正面半身彩色照片」，因此，倘民眾申請護照照片符合上述規定，無論以傳統相機或數位相機拍攝，本局均可受理。至倘沖洗出之相片無法如同相片白框（邊）之純白而略呈淺米白色、淺灰色或淺灰白色，本局仍可權宜受理。
由於目前民眾自行拍攝照片情形相當普遍，本局倘強制要求民眾申請護照必須使用有「認證標章」等註記之照片，除於法無據外，極可能因擾民而遭致民眾怨懟，歉難採納。
敬祝
平安健康！ 外交部領事事務局 敬啟
＊＊＊＊＊＊＊
供各位大大參考～
|
新進會員
|
工會數年前一直想推動證章制度，
甚至只能用底片拍的制度，因為這樣一般人拍攝難度會增加，
工會這些頭頭的想法其實是有問題的，
除非影響治安嚴重，
政府才有可能考慮立法使用證章制度，
這個制度可能有違憲嫌疑，本來就不太可行。
也因此一直沒有所謂壟斷問題。
|
新進會員
|
這讓我想到新兵中心報到時
已經有人將頭髮理個大平頭
結果理髮小姐不知該怎麼辦
結論就是也要嚕一下
反正就是收定你的錢
|
新進會員
|
說真的;我的立場在版上數篇發言中大略可勾勒出輪廓,絕無對業者有冒犯之意,只是對部份業者的心態覺得不恥,甚而如"提議政府恢復在照片背面蓋章"***應嚴格執行,否則以國人不守法的心態,拿一,二十年的舊照抵數,失去貼照片的原意".(請參閱本版p2)等等,更是不敢茍同,相同論述其他討論區也有見過,"數位視野"就有一大篇,兄弟也曾與之論述,但次日就被刪除了,原因不詳,不知是否與痛斥某立委提議立法"禁止民眾使用數位照片辦理證照"有關.
>
最近就親身體驗到數位照片帶給我們生活上更多的方便,其中一例:
去年年底去加拿大時進入海關,當初沒想到加國政府提早實施改變簽證紙為卡,入境者必須當場辦理新證,這時身上只有留存約3~4年前護照同式的備份照片,臨時也沒準備,關員看了照片覺得臉不夠大,便問還有沒別的大頭照,只要照片一眼就可認出確是本人,規格也合(如:臉的大小要超過幾cm)便行,那時正是清晨,又在機場海關辦公室內,離開便進不來,當場若沒辦妥,入境後自己去辦非常麻煩,還好海關辦公室剛新裝置一部sony數位相機與印表機(印出x4的背膠照片),關員很興奮自己充當攝影師,還免費奉送;凡有照證件的目的不是要用來判別是否本人嗎?既然已能達到判別的目的,為何還要規定是照相館拍攝或是數位相機呢?這次的愉快經驗與便利很難忘,希望我們政府也能參考,多一分用心,少一分懷疑.能偽造.會假冒不一定只有數位照片.
>
數年前混跡倫敦,與台北羅蜜歐(酷愛攝影,曾在魚雜誌貼過照片)兄同住,那傢伙計畫在倫敦專攻攝影,大家有緣同居(但不是"同志"),我陪他去一家有名氣的攝影學校(不授學位的攝影學院)面試,才稍體驗到歐洲的攝影師真的不簡單,入學資格只審核作品(解說照片與短片),通過要具相當實力,就算招不到學生也不會隨便錄取,但若是業餘性的課程,那就阿狗阿貓,交學費便歡迎,在社會地位上攝影師就是藝術家,英國(各國皆同)從未規定老百姓辦證照須經照相館拍攝,而且在背面蓋章,以證明確是本人與日期,英國民眾辦證件時,也多臨時到自動相機投幣自拍,有些機關附近就有附設此機器,隨拍隨取非常方便,沒說像以前的台灣,辦個證件,常有因為照片問題還得跑2趟3趟的,他們那些攝影師.照相館一輩子也沒想過要求"提議政府在照片背面蓋章"***應嚴格執行,否則拿一,二十年的舊照抵數,失去貼照片的原意",我們某些業者根本只是為了私利,還講得好像憂國憂民.因為這檔事干涉到大眾權益,非單純業界的問題,所以必須譴責.
>
又敲了3小時,眼睛花.指頭也酸了,下台一鞠躬.晚安! |
新進會員
|
呵~~各國民情不一樣..消費環境不一樣..不能全拿來當做比較..
你不能否認..台灣軟片最便宜..沖洗相片最便宜..品質也很好...但國外呢???
要怎樣比較起..唉~~台灣人只適合賣~一斤蚵仔不適合賣一顆蚵仔~呵~我想這樣說對吧..要馬兒好又要馬兒不吃草..那有可能..puti兄你說台灣婚紗攝影師專業..我想100個才有那麼幾個吧..每天拍的那麼累..能有啥創新的構思..每天一再重複那一些手法姿勢拍攝新人..變換的只是場景的不同..每天行程排的滿滿的..連喘息的機會都很難..哪有時間沉澱自己..但這也不能怪他們啊..台灣人愛殺價..要便宜..又要好品質..也真難為這些攝影師和老闆..只好多接新人薄利多銷啊..台灣有哪一家婚紗店敢作限一個月只接幾對新人的..讓自己的攝影師可以多構思沉澱自己的作品..沒有吧??..為啥沒老闆敢..那會餓死自己也害死那一些員工和攝影師..又多了很多失業人口..不可否認台灣攝影師素質都很好..他們也不是為了對攝影懷有熱忱..才會踏上這一途..但台灣的消費環境和消費行為..卻讓他們不得不這樣做..台灣是個專業至上的消費環境嗎??你說呢..消費者只會要求便宜..品質呢..??要求品質..貴一點沒關係的消費者..是有..但多嗎??就依沖印店老闆都有的切身之痛來講好了..攝影學會的攝影同好..是常來沖洗但量大嗎??沒有..但是對品質卻非常要求..店老闆花很大的心力去沖洗..但價錢呢??
問問那一些店老闆沒有一個不是..幹在心裡口難開的..品質很好但價錢卻失去平衡...想想puti兄講的那些國外的攝影師和尊重專業的那環境..我想每個台灣沖印店的老闆和攝影師都會很嚮往..但回頭看看自己台灣的消費環境和心態....只能搖搖頭..就當是一場春夢..puti兄說的那些國外的事..遙不可及啊.....
發發牢騷...如有得罪之處..還請多多見諒!!
|
新進會員
|
呵~~對不起~~筆誤更正一下..台灣的攝影師..他們不也是為了對攝影懷有熱忱..才會踏上這一途...呵~~上篇言論若有得罪台灣婚紗界的攝影師和攝影同好....
還請見諒..那是小弟我的一些牢騷..如不認同..就當他是放屁好了..呵~~ |
新進會員
|
所謂壟斷大頭照市場,不是道聽途說含血噴人,是在下親身經驗,以前,報名考試或申請甚麼證照,都得要"最近3個月內,2吋脫帽半身照片,照片背面註明照相日期,並蓋照相館店章",因此學校畢業時,就會請照相館老闆來教室拍大頭照,用來貼畢業證書與集體報名考試,場景像警局抓到通緝犯,一字排開,一個個接著照,當然這比自己去外面照便宜些,但也不便宜,只是規定"蓋照相館店章",你也無法自力救濟,有時心急明天就要用照片,但照相館卻已關門,或得等2天才能洗好照片,那種情景真是不堪回首,直到解嚴後,政府各機關慢慢放棄管制心態,才解除這項奇特規定,尤其國外普遍使用自己拍照,用普通相機拍照再修剪成適當大小,或臨時在投幣式相機拍,以前壟斷大頭照市場是事實,現在開放了,照片不必蓋店章,當然你可以自由選擇自己拍大頭照或是到照相館拍,就沒壟斷問題,但有些業者為了私利,盡找些不三不四的裡由,不斷要求恢復管制,真是心態可議. |
新進會員
|
puti兄！
說真的，你的想法太過頭了，已經到看什麼都不順眼的程度，
上面說你憤世忌俗，實在不過分。 |
新進會員
|
要求三個月內近照本來就合理，護照規定已經放寬到半年，
很多人，尤其小孩子，一兩年就不同臉了，
各國規定其實恐怕沒差多少吧！
-
要不然您這麼不爽，我的店讓您開開看，
我拍照還算可以啦，現在一天還有近十個人，
覺得好賺何不弄一家自己玩，
您就知道好不好玩了。
-
你以為拍大頭照相吃飯一樣，那麼多人拍嗎？
心態還是改一下比較好。 |
新進會員
|
報名考試或申請甚麼證照,都得要"最近3個月內,2吋脫帽半身照片,照片背面註明照相日期,並蓋照相館店章"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
此舉是要相館來替你做背書..說這張照片真的是你本人近三個月內的照片..以防有槍手頂替代打..這是政府的用意..你要說是壟斷大頭照市場..那真是太沉重了了..但也不否認相館因而受益..每個產業在每個階段性政策因而成既得利益者..
天天都有..!! |
|
|
