終身 VIP
|
為商業行為所做的創作和為藝術所做的創作有很大的差別,
前著是為了滿足多數眾人的需求, 後者是為了表達創作者心靈上的渴望, 有沒有人欣賞, 又是另一回事了 |
終身 VIP
|
是不斷就自己風格拿出新作品叫創作；還是不斷突破自己的畫風叫創作？
----------------------------------------------------------------
藝術創作者不會一輩子就滿足了自己固有的風格, 所以會有不同時期的轉變
不同的藝術家差別只在於據烈的轉變或柔順緩慢的轉變, 沒有一個人前期和後期的作品風格是一樣的 |
終身 VIP
|
嗯，就這樣說吧～
陳景容，國內知名畫家
他的風格很強烈，
強烈到令人一看到他的畫就可斷定是他畫的！
筆觸或有不同，風格卻是一致！二三十年未變！
以此對應跳舞大您的話，
一個人前後期風格若是轉變很大，
那肯定是身心有了很大改變吧？
這樣的情形一般應是較少見的！
如果大千師父，因眼疾的關係
晚年的畫作全成了潑墨山水啦^^ |
終身 VIP
|
偶老婆經過時瞄了一眼偶寫的……
嘴裡迸出了一句話～
「啊是誰寫那麼無聊的東西啊？」
啊～聽到兇兇給伊倒到椅仔腳去^^!
噓～歸把火攏熄去^^………
|
新進會員
| |
終身 VIP
|
我覺得張大千的畫轉為寫意的潑墨並不是眼疾的關係, 而是心靈上的轉變.
他舉世聞名了之後心態更為豁達, 對世間的景物也更具包容心, 才會由轉折明確,細膩的筆法轉變成寬闊,圓潤. 其不同時期的畫風和個人性格所傳遞到人們腦海裏的印象是謀合的. |
終身 VIP
|
剛剛去消耗完像機中的底片,就看到你們兩個很棒的論述.
"那攝影作品所觸動的不是「美感」，而是個人「生命體驗」囉，
每個人有許多不一樣「生命體驗」，如果說某人真的拍出一幅被人認同偉大作品
那只能說他觸動大多數的生命體驗囉……
"
深得我心
原本想在阿寶老師那爐寫些感想,但一來太尖銳,二來自己的思維仍不夠週延也就作罷.
|
終身 VIP
|
陳景容是我以前老師的老師ㄝ....他的畫風也是在轉變, 由以前的學院派畫風慢慢變成更俱獨特性的風格, 只是還保留著強烈的筆觸罷了 |
終身 VIP
|
嘻皮,真空管,300b嘛?
我這有jadis的,你來試試,我個人是偏向喜好純a類晶體機 |
終身 VIP
|
阿寶老師那爐我也插不上
那爐對我而言太深了, 我還沒有那麼多的體會...他拿三張圖來考我們心得, 我對其中任何一張一點感覺都沒有, 當然就不會去思考其中的意念了 |
終身 VIP
|
素喔素喔^^
就是老夫子講的～從心所欲不逾矩了！
跳舞大講的是從心性角度來透視大千的畫
偶講的是從實際環境來解釋大千的畫
每一樣都對！
還記得瞎子摸象的故事咩～^^
就如同不少人心中想的，
所謂工具是一回事，所謂鑑賞或愛於那種感覺又是另一回事～
諸位，當你拿到葫蘆肛時那種滿足感
是因可以因此得到好影象的滿足，抑或是那個頂級工藝的滿足？
之前看到小韋大寫的，拿著rollei 35那種感覺，
就是不拍照，也滿足於其工藝精緻^^
只是到那時，傳統攝影的存在究竟是為品味而存在？還是為實用而存在？
還是兩者兼有之？
說實在的，真空管那種甜美感是電晶體無法取代的，
但萬一有一天連這種「甜美感」都被仿造而更好呢^^!
老林大啊～
偶之前的話有些是針對阿寶說的～
只是在那裡怕惹得一身腥又替人扛轎，
何必呢^^，自己坐轎自己扛！ |
終身 VIP
|
哈哈，什麼完形心理學，舞弄一些學術名詞是滿危險的^^ |
終身 VIP
|
舞大,沒感覺也就是這樣了,犯的著硬套嘛
我到是對那第3張很有感覺
驢子扛著各家論述,硬下樓梯,直奔各家真理的墳場
|
終身 VIP
|
忽然感覺寫出來的不是我要表達的,但又不是三言兩語說的清楚,有事要忙,今晚若失眠再作完整交代 |
終身 VIP
|
完形心理學
----------
個人是覺得阿寶老師潛研視覺藝術多年自然在這個領域有其豐富的知識,
但受了外國文化的影響很深又找不到一個適合的"台灣型"字彙來解釋時
在再拿來做為一個討論的主題後理所當然的造成了一個解釋名詞上的問題
雖然我不是完全認同他的論述, 但是我還是蠻尊重他的看法的.....
畢竟學習是一條走不完的路, 只是姿態擺太高的時後反而會看不到他人的長處
這也造成了學習上的盲點, 就像一個杯子裝滿了昂貴的高級酒, 要倒掉換可樂, 怎麼捨得呢, 可是沒有喝可樂, 就不知道可樂的甜美. 就我個人的感想而言, 他的論述不是完全通理的, 因為和我本來的關念有衝突, 這樣我是不是應該把我自己的可樂倒掉換喝他的高級酒呢? |
新進會員
|
就魔王所指的片斷數位與傳統之爭,傳統機會被數位機取代嗎?如果把底片來掃一掃不就數位化,在後製作上一樣可數位處理,那為何要在傳統相機與數位相機上做為創作的抉擇??
當然數位與傳統的差異性還很多,我現在比較在乎的不是常見的數位與傳統之爭,而是傳統轉成數位與純數位的比較. |
新進會員
|
偶書讀太少,不敢到阿寶老師那發表妙論,只好來這隨便胡說八道^_^
關於第一張圖就阿寶老師所說的"眼神",這張的震撼對偶的確是在於眼神,不過其眼神的震撼在於眼神的"轉化",其轉化是指女被攝者的眼神處於前一種表情與下一刻表情的轉化過程之間,所以眼神中帶有前一表情及後一表情的情感,再加上轉化中的對觀者產生的未知情感,甚至是人在想法一到想法二中躊躇不前所產生無數的複雜性,語言能力差只好隨便講一講^^" |
終身 VIP
|
我覺得日後傳統掃描後轉數位和數位相機所產生的影像差別就在於過程的損耗
我們由底片的新鮮度開始講好了, 包括底片放在相機裏的時間, 沖洗的過程中數不完的變數加上掃描器材的描述過程所消耗的影像品質是沒有辦法和原始數位影像相比的, 數位影像成無到產生, 只有光經過鏡片和投射在感光原件上的耗損, 成像之後, 傳了幾次都一樣, 也不會因為時間和氣候變化造成保存上的困擾,除此之外, 它的體積小. 所佔實體空間也是保存傳統底片所無法相比的. |
終身 VIP
|
哇!!!我要收斂點了, 發言數竟然不知不覺超越了小林大爺 |
終身 VIP
|
那攝影作品所觸動的不是「美感」，而是個人「生命體驗」囉，
----------------------------------------------------^
再來多嘴補充一下個人看法--
影像的美感是一件作品很重要的基本原素,
一格好的影像除了可以觸動有"生命體驗"的觀者內心的情緒外, 還要可以滿足沒有"生命體驗"的觀者對"美感"的需求, 這樣這格影像就可以同時牽動視覺和思緒, 也才能完整的表達影像被創造出來的目的. |
