回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 探討有些評議顧問複製評語,每圖都推換取高回應的心態?
作者  
討論話題
 

慕容聽雪


網路會員

2007/08/16 21:02
器材: 其他 其他
有些評問顧問逢圖必推,不分好壞,而且評語也不換一換,這種心態算投機?算誠意?為何會有這種手法?
還是為了換取被評者的回應,然後得到高回應的獎項?這樣有意義嗎?對會把手扎的公信力玩爛了嗎?
我忍很久了,實在忍不下去了,一定要發言了。希望聽聽大家的心理話。@@
推薦者: lin99y, kathleen1226, ㄚKU, 童學, 大鋒, 忘了汪的, mokolu, JanForn, SHUNYU2, 莊老師, 小游, 列蒂齊亞, pcc0905, bigfly, anita121, oldangel, 阿聊, 女俠, maddog3155, yinchen1103, 光影, 天生罐頭, scrumhalf

huhulin


網路會員

201) 2007/09/03 23:29 
原發文者: steve35735 發文時間: 2007/09/03 22:49
樓層都蓋的這麼高了,也讓我來參一腳 一位好友最近和我都有一個共同的感觸,dc view的整體..(恕刪)

-請在此輸入回應-

dc view是有好那麼一點點,也許有些高手不愛這邊的制度or氣氛…但原則上幾乎還是同樣的人在po,還是同樣的有人情推圖…這在國內似乎是永逃脫不開的夢饜!(只不過dcview評分不公開名字罷了,也許手札也這樣會好一點,但兩邊基本上是差不多的站啦…隱名投票一樣可以作假票,這是可猜出來的啦!)

huhulin修改於2007年09月03日23:31

推薦者: Cookie6680, R35867

莊老師


網路會員

202) 2007/09/04 01:18 
整體而言,無論是 DCView或攝影家手札,這兩年比起先前….是有些改進空間。兩個網站都不斷有不少新人浮上檯面,也有很多過去活耀的高手留不住,已經銷聲匿跡。

DCView的「評議委員」大致上還算克盡把關責任,但「資深網友」的浮濫推圖亂象,和攝影家手札的「評議顧問」罐頭推圖,可謂有異曲同工之妙,都是應該改進的地方。

個人覺得,哪個網站作品水準比較好,其實不是重點;真正應該警惕的是:兩站和先前的自己比起來,都在走下坡。

推薦者: 列蒂齊亞, Cookie6680, 野夫, 阿聊, 野豹, huhulin, Richard Lai, 奇摩小趙, 大頭螞蟻, anita121, 六足阿仁, R35867, stick77tt

BBChen


網路會員

203) 2007/09/04 01:32 
原發文者: 莊老師 發文時間: 2007/09/04 01:18
個人覺得,哪個網站作品水準比較好,其實不是重點;真正應該警惕的是:兩站和先前的自己比起來,都在走下坡。..(恕刪)

莊老師,晚安~ 是不是半年報的結果不理想,這兩個網站的盈餘不好? 手札有上櫃或是上市?

野豹


網路會員

204) 2007/09/04 08:09 
感謝 天生罐頭 先進的指教.

   基本上我不喜歡打嘴泡.也不喜歡在這裡討論捕風捉影沒有蓋棺論定的議題.

   經營者自有他的想法.如何對自己事業做有效策劃.都不會是局外人可以改變.唯一需改變的乃是來參與的大眾.

   有人來此的目的是交友.有人來此打知名度.有些人來分享作品.也有的是恨鐵不成鋼.希望這裡是最理想的國度.

   來亂的也有.來學習的也很多.如何讓大夥平息己見.還得有過人智慧....本人實在愚拙.也無法幫站方提出有效方案.

   所以只以來此初衷.多拍些照片分享!9月21日~26日登南湖大山拍照.你有意思一起去嗎?

   我也建議你跟我一樣.多拍些照片分享.關心別人.不如多關心自己.在這網站裡我們能代表的是什麼?

   幾十萬會員其中的一個而已..幾百萬來瀏覽的一員罷了!
推薦者: awei750, 奇摩小趙, 大頭螞蟻, R35867, 老何471130, 小蛇仔, mutoulee

ease_mind2


藝廊顧問

205) 2007/09/04 08:10 
帳號: 路過的網友
身分: 網路會員
加入日期 2007/7/16 上午 07:36:13
上次登入 2007/7/16 上午 07:36:13

======================================================

這是剛剛查詢的,上次登錄是7/16,然而確在昨天有發言????

又是鬼月作祟?? 程式問題?? 遭駭客入侵?? 還是說是站內自養的小鬼.......... 

奧斯汀


藝廊顧問

206) 2007/09/04 08:10 
原發文者: 莊老師 發文時間: 2007/09/04 01:18
真正應該警惕的是:兩站和先前的自己比起來,都在走下坡。
..(恕刪)

 


台客


網路會員

207) 2007/09/05 20:56 
大家晚安
我是0604 跟天生罐頭
剛剛跟神醫先生 通過電話 才知道是我誤會他
先前用PO出他作品的連結跟人身攻擊
我在這裡公開道歉

推薦者: anita121, lin99y, 好運將, sufen847888, 李冰, chung120

神醫


藝廊顧問

208) 2007/09/05 21:48 
原諒所有無意傷害我的人,攝影是件好玩有趣的事,希望能跟大家成為好友,一起拍照聊天.
推薦者: 好運將, lin99y, PCService, sufen847888, anita121, steve35735, R35867, 李冰, chung120, 小蛇仔, 肯尼斯

好運將

部落格(21)
評議顧問

209) 2007/09/05 21:53 
原發文者: 神醫 發文時間: 2007/09/05 21:48
原諒所有無意傷害我的人,攝影是件好玩有趣的事,希望能跟大家成為好友,一起拍照聊天.

攝影不一定是目的..情感的交流才是主旨..


攝影這世界因有您精彩~~
攝影因有您充滿著希望~~
運將連絡電話~0937-541-598

推薦者: 大頭螞蟻, lin99y, sufen847888, anita121, 素 涓, R35867, 速還真

lin99y


網路會員

210) 2007/09/05 22:06 
原發文者: 台客 發文時間: 2007/09/05 20:56
大家晚安 我是0604 跟天生罐頭 剛剛跟神醫先生 通過電話 才知道是我誤會他 先前用PO出他作品的連結跟人身..(恕刪)

-大家都這樣.不要嗆來嗆去.....多好阿!!


推薦者: anita121, 素 涓

lin99y


網路會員

211) 2007/09/06 13:59 
原發文者: 慕容聽雪 發文時間: 2007/08/17 18:24
 lin大,你終於看懂我在說誰了。>"<</html>

慕容大A~
剛剛收到他的訊息....
人家事實上很謙虛啦!
他也已經退評議顧問了~~~

也懇請大家不要針對他的罐頭.......
他沒惡意~~
以他訊息內容觀察來看.....他不喜歡嗆人~~
應該是個好人~~~~
大家說了那麼多..他都安安分份....
不吵不鬧又謙虛~~~
哪像我.....半瓶水又譏譏喳喳....

他都退顧問了~~~~

相信這已經解除您的疑問了吧!

lin99y修改於2007年09月06日14:01

奇摩小趙


終身 VIP

212) 2007/09/08 13:24 

要做好評議顧問應盡職責,達各方要求實在不易,在下也向手札請辭囉!

推薦者: 碗粿

sufen847888

部落格(6)
網路會員

213) 2007/09/09 14:15 
原發文者: 奇摩小趙 發文時間: 2007/09/08 13:24
要做好評議顧問應盡職責,達各方要求實在不易,在下也向手札請辭囉!

-請在此輸入回應-

以下是個人彙總想當一個大家認為夠格的評議顧問的條件如下:

1.不可以使用罐頭評語,必須說得一嘴好圖,言之有物
2.不可以只說得一嘴好圖,還要具備深厚藝術涵養與攝影實務技巧
3.不可以只具備深厚藝術涵養與攝影實務技巧,還要有時間每天掛在網上賞圖推圖
4.不可以每天只掛在網上賞圖推圖,推圖必須公評,不能惹人非議
5.不可以只是推圖公平,還要到議言堂來露個臉,公關一下,打打嘴砲,才算有實力
6.只可以在異言堂露臉,不可以讓自己的同事、同學知道,否則會被認為養小鬼
7.不可以只是偷偷摸摸的不讓自己的同事、同學知道,還要臉皮夠厚,經的起定期的批鬥與酸洗

各位大大,捫心自問,有誰能能符合以上標準的呢? 

根本問題還是出在站方的制度設計,[比賽][藝廊][評圖]中間充滿了功能性矛盾,
將這些功能硬擠在一起,反映出來的結果就變成大家對[評議顧問]的想像與期許。

奇摩小趙大大, 敬佩您,但是否劣幣驅逐良幣的開始??? 請三思。

 

硬碟博土


網路會員

214) 2007/09/09 19:24 
有那麼嚴重嘛?? 拍照對我來說, 只是好玩跟舒壓! 不過, 我覺得照片要貼出來的話也不能太誇張, 建議各位顧問們, 要貼照片或推照片的時候, 先想一想....是像我這種好玩的初學者拍的照片, 還是有一點實力的人拍...我曾經粉白目地對一位顧問的一張照片下個如此的評語: 不會吧! 這種照片也上首頁?? 其實手札有不少這樣的照片! 我之前也講過, 藝術是絕對主觀的東西, 跟宗教信仰一樣是沒有理由的, 不過我個人覺得, 攝影這這個東西, 沒那麼深奧, 它應該有一定的原則的! 不要明明是爛照片一張, 只因為他(她)評議顧問, 或是版主, 就天縱英才.....把一張爛照片捧上天只是在作賤自己而已!
我是一個資深的初學者, 又是在異國的城市中出差, 過週末那裡都不敢去, 只有在旅館內胡說八道! 各位大師當我在自言自語, 請繼續!

硬碟博土修改於2007年09月09日19:30

推薦者: 好運將, justphoto, Cookie6680

jchiou

部落格(5)
網路會員

215) 2007/09/11 21:34 

拍照本身不就是一種樂趣? PO照片不就是為了跟同好分享自己眼中的世界?

分數好像不是那麼重要吧? (不是大家都可以投別人的票嗎?)

看到自己喜歡的光影,就留幾句自己想說的話,投它一票不是很好嗎? 何必太在意評議顧問或其他會員留的是不是罐頭評語,人家留言投票,也無非是對我們作品的一種認同罷了,不是嗎?

有空多帶相機出去走走吧,跟這裡的同好多多分享您心中、眼中的光影吧。 願大家拍照愉快,賞圖也愉快。共勉之~~~~

jchiou修改於2007年09月11日21:41

慕容聽雪


網路會員

216) 2007/09/11 23:05 
這篇討論的目的是希望大家所喜愛的手扎網站能更上層樓,以及一個出發點是為了讓大家技巧更進步的評議制度,不要因為少數會員一些有欠考慮的做法而毀於一旦,並不是在計較分數的高低和掌聲的多寡,反而是在提醒大家探討自己的分數和掌聲為何而來?
當然,要抱著一切無所謂,只要自己高興就好、大家高興就好的心情來看待此事,也是一種高尚的人生哲學,然而,也不能因此就忽視那些認真的、實事求是的會員的心情,甚至說是熱情也不為過,知足常樂是種美德,學而不怠則是進步的動力。……。阿彌陀佛…。
慕容聽雪修改於2007年09月11日23:07

推薦者: 速還真

頹廢


終身 VIP

217) 2007/11/02 22:47 
少數爛人根本就是互相澆肥...
建議手札不可將評議所給的分,列入下年度的評議參考..而要以非評議給的分為參考依據...
不然互相澆肥的結果只會失去評議的公正性..也會使評議無任期連任..加上目前手札給予預付機製..只會讓少數人得利..
相信如果站上評議的技巧及公平性..可受大家認定..只要他們的評論及指導..即使沒給分..大家也會虛心受教
小弟甚至認為有些評議拍出平平的作品..可能只是團體照..也是有一堆白目評議亂推..到底評議該是技巧了得..還是只要打好關係就好...
對於那些公平的評議們..小弟非常抱歉..說出了這些話..不過小弟認為..公平的您絕對會贊成小弟的這番話..
至於那些互肥的評議..看不下去..我也沒辦法..先想想你是不是我說的那些人吧

推薦者: lin99y, 蔡思靜, Cookie6680

lin99y


網路會員

218) 2007/11/02 23:04 
原發文者: 慕容聽雪 發文時間: 2007/08/17 18:24
 lin大,你終於看懂我在說誰了。>"<</html>
最近有另一個開始嶄露頭角....
回上一層 第一頁   上一頁   第11頁 / 共11頁 到第 前10頁│ 到 11
手札小舖熱門商品
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164729826人 │ 線上1399人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容