|
作者
|
討論話題
|
網路會員
|
2007/08/16 21:02
 
器材:
其他 其他
有些評問顧問逢圖必推，不分好壞，而且評語也不換一換，這種心態算投機?算誠意?為何會有這種手法?
還是為了換取被評者的回應，然後得到高回應的獎項?這樣有意義嗎?對會把手扎的公信力玩爛了嗎?
我忍很久了，實在忍不下去了，一定要發言了。希望聽聽大家的心理話。@@
推薦者: lin99y, kathleen1226, ㄚKU, 童學, 大鋒, 忘了汪的, mokolu, JanForn, SHUNYU2, 莊老師, 小游, 列蒂齊亞, pcc0905, bigfly, anita121, oldangel, 阿聊, 女俠, maddog3155, yinchen1103, 光影, 天生罐頭, scrumhalf
|
網路會員
|
對不起，有個字打錯了，改一下。
有些評問顧問逢圖必推，不分好壞，而且評語也不換一換，這種心態算投機?算誠意?為何會有這種手法?
還是為了換取被評者的回應，然後得到高回應的獎項?這樣有意義嗎?不會把手扎的公信力玩爛了嗎?
我忍很久了，實在忍不下去了，一定要發言了。希望聽聽大家的心理話。@@ |
網路會員
|
社會化之前: 這種現象真是太誇張了! 怎麼可以這樣!?
社會化之後: 習慣了。
推薦者: lin99y, tanbura2, mokolu, kobe1986 |
網路會員
|
所以說，手扎已經社會化了嗎?
而且是「高」度社會化…。>"<</html> |
評議顧問
|
嗯,還是網路會員有種,呵呵,但是,這裡的生態是這樣的,所以,這個問題,可以吵,可以辯,但是,應該不會有結論,又不是第一次了,,,,,,,,
推薦者: lin99y |
網路會員
|
我忍很久了，實在忍不下去了，一定要發言了
===================================
讚 讚 讚~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推薦者: lin99y, tanbura2 |
網路會員
|
大爛拍的架你讚....又滿腹經文......
結果依然只是一般網路會員......好大的諷刺...
為何此等人才不是評議顧問??
推薦者: 慕容聽雪 |
網路會員
|
好像每次熱烈論的..開這種題的...全都是一般會員......... |
網路會員
|
相信大家都樂於見到手扎的評論反映的是真實面，而且充滿誠意，而不是一種變相的投桃「抱禮」。 |
網路會員
|
記得下次貼圖時要註明,謝絕投票部隊,或者xx評議顧問禁止進入發言
黃易派來的 |
評議顧問
|
原發文者: 慕容聽雪 發文時間: 2007/08/16 21:34
相信大家都樂於見到手扎的評論反映的是真實面，而且充滿誠意，而不是一種變相的投桃「抱禮」。
-請在此輸入回應- ----------------------------------------------------------------------------------------- 閣下反映的狀況,評顧的作為,其中有一些原因其實是出在手札對評顧的規範制度上的瑕疵,查一查你就知道了....
推薦者: lin99y |
網路會員
|
原發文者: flycam 發文時間: 2007/08/16 21:39
記得下次貼圖時要註明,謝絕投票部隊,或者xx評議顧問禁止進入發言 沒用的啦~~~~~ |
網路會員
|
體諒一下先進 (敬耕有歲囉)
也不是每個人都對電腦軟硬體~~打字~~語法
都熟析.,
但至少這些先進從傳統到數位都沒缺席過
電腦軟硬體~~打字~~語法線上有幾個真的是行家
得過且過終是本意.,製造對立也沒什意思
看你註冊日期與隔壁DC友網似乎是同一掛
用意也相同.,
製造對立的政治味與手法.,應該歇一歇
攝影本就應互相漏氣求進步
若真是直言批判圖稿這樣應該是不爽的居多
哪來的合諧回應.,網路禮節是應該顧滴
像我都是於現場拍攝時直接請教前輩
從未被拒絕過.,先進還以深入淺出多樣化教導
我也是新腳.,剛學不到4個月
卻深深改變我對貴標題的看法~~
得過且過~~相互打氣~~攝影本就是藝術的自爽
迅速彌補對成就的認知
推薦者: mfchai |
網路會員
|
因為可能在某個攝影的場合,同好們會相遇,加上手札的知名度高,大家會問一下"大哥/大姐在手札上的代號是: "
互相認識,一番交流後,回家就會特意注意一下今天這位新朋友拍的作品,並透過分數予以鼓勵.鼓勵大家多拍多發表作品.
不過還好,手札沒有提供評負分的制度,photosig就有負分的機制.
話說回來,多走,多拍多分享多結善緣就對了!
推薦者: 巨森, 番仔 |
網路會員
|
老覺得....只有經驗不多.技術或觀念稍薄弱的攝友喜歡評議顧問的罐頭評語....
經驗老到的內行高手...好像都滿不理這些評語....幾乎都認為沒必要..也認為有利益輸送...
說難聽一點..又回歸攝影比賽的影子.....
你說他公不公平?真的有很大的爭議.....
|
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: 巨森 發文時間: 2007/08/16 21:49
體諒一下先進 (敬耕有歲囉) 也不是每個人都對電腦軟硬體~~打字~~語法 都熟析., 但至少這些先進從傳統到..(恕刪)
巨森大大好像認為評議顧問都是老頭?都不懂電腦ㄚ?
|
部落格(1)
網路會員
|
如果沒有這些顧問推圖. 而是發自心中讚嘆才推圖.試問 ? 手扎賴以為傲 "人氣指數" 如何維持.
如果你是老闆,你希望人氣稀稀落落嗎? 君不見每次拍賣會,總會有固定人馬在下方大聲喊價.炒熱場子.
這樣的人是"勞苦功高" 您理應滿懷敬意才是,而不是發聲攻擊.
那一家牛肉麵店會說別家的好吃呢 ? 同理可證. 謝謝.
推薦者: 慕容聽雪 |
部落格(1)
網路會員
|
ja2499修改於2007年08月16日22:17 |
網路會員
|
原發文者: divelwgn 發文時間: 2007/08/16 21:57
因為可能在某個攝影的場合,同好們會相遇,加上手札的知名度高,大家會問一下"大哥/大姐在手札上的代號是: ..(恕刪)
不會ㄟ...我都不會問......我都閃的遠遠的!
|
部落格(56)
網路會員
|
偶也是樓主所言的複製缶頭評語作者之一，有位朋友在偶的電腦旁問偶，為什麼每一位都給相同的”優質佳作，感謝分享！！”評語，偶的回答很簡單，拍攝者很辛苦，每件作品都有它的感情融入；至於，攝影作品的好壞是非常主觀的，作者願意分享大家，光是這一點就值得肯定，值得鼓勵；而後，他多看、多拍、多學習，自然會進步。
推薦者: 398287, iskay, sufen847888, 塗鴉涼, awei750, Clouder, hr1621, R35867, chen.cp, 0318, photomining, 台東人, e6369176683j5f, ccf13122, 虹, 能仔39062003, 番仔, oldangel, kent.pai, mfchai, ㄚ3, 小蛇仔, 速還真, 肯尼斯 |
|
|
