真沒耐心..........才過一個多月而已,跟拖了九年比起來還好啦.
大法官有講啊.六個月.....六個月後再來討論唄

法官有交待
大家要忍耐

大法官如解釋按指紋違憲，就要由立法院開會修法，等立法院開議，還要排得上議程，議事效率眾所皆知，遙遙無期。

噗.......................換......

聽說是指定到哪一家去拍
其他沒指定就不能拍
那拍的爛的是指定的店家
你拍不拍

個別營業相館為招攬生意，擅自懸挂“××公安機關指定辦證照相點”的招牌誤導群眾，群眾對此多有意見。

　　為此，深圳市公安局經過兩個多月的研發，決定在便民的基礎上，在第二代身份證換證中推出市場化攝像免費認證的採集方式。經過一個月的試運行，目前人像資訊認證系統運行穩定，於是決定從昨日起撤銷在各公安分局臨時設立的人像採集點，正式在全市啟用該系統。

不錯
中國豬的經驗的確比我們豐富，科技的確比我們發達，民智的確比我們開明
建議英明的扁政府比照辦理

中國豬的經驗的確比我們豐富，科技的確比我們發達，民智的確比我們開明
建議英明的扁政府比照辦理
========================================================
講話不要污染這裏.

中國豬的經驗的確比我們豐富，科技的確比我們發達，民智的確比我們開明
建議英明的扁政府比照辦理--------------CV5268  大

如此形容-----------那痛苦指數一定很高.

yulin77 大   and  ab441234 大  快樂指數最高

不妨多向他们倆討教.雖無法讓您脫胎換骨.

快樂的不得了鐵定跑不掉 !

中國豬是阿扁說的(笑)
豬是功能很多的動物，對人類貢獻很多，怎麼可以說它污染呢？(笑)

兩岸都是一家人→可是阿扁有時候可不這麼想ㄜ(笑)

這個更冷

蘇嘉全：赴美都乖乖捺 在台卻罵政府

記者林奇伯／台北報導

對大法官凍結戶籍法第八條的捺指紋，內政部長蘇嘉全表示，英國國會最近二讀通過身分證法案，也規定要捺指紋，顯見人權國家已注意到捺指紋的重要性，大法官和所有人民也應該思考這樣的轉變。

蘇嘉全表示，英國日前二讀通過身分證法案，規定建立全民「生物特徵」，並且應捺指紋，美國也要求入境旅客捺指紋，國內反對捺指紋的人士「去美國都乖乖地捺，還稱讚美國是人權國家，」在台灣卻罵政府，這是雙重標準，讓他非常疑惑。

蘇嘉全說，捺指紋沒有雙重標準，人權更沒有雙重標準，「如果覺得捺指紋不好，就不要去美國啊。」

蘇嘉全表示，先進國家的政策已傾向以捺指紋的方式保護人民、社會、國家的安全，台灣面臨中共、新移民的問題，還以過去的人權標準來思考這個問題，會不會造成社會的不安，值得大家省思。

蘇嘉全認為，外界對指紋檔案可能外流的質疑不合邏輯，因為取得他人指紋是很容易的事情，例如從某人喝過的茶杯，就可取得他的指紋，歹徒何必大費周章進入國家檔案資料取得指紋？況且「割指紋做案」也只在電影情節中看得到，實際上很少發生。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/2764081.shtml

黃文雄：部長說法 不是無知就是說謊

記者李順德／台北報導

內政部長蘇嘉全昨天聲稱英國已二讀通過身分證法案，行政院人權保障推動小組成員黃文雄昨天表示，蘇這樣的說法「不是無知，就是說謊」。他說，如果美國要求外國人入境應捺指紋，他就不會去美國。

民進黨立委高志鵬認為，美國在「九一一」事件之後才要求外國人捺指紋，並非把全國國民都當成嫌疑犯，我國的作法與美國是兩回事，蘇嘉全的比喻「不倫不類」。

黃文雄昨天看了晚報報導蘇嘉全的談話，有點不悅，認為蘇嘉全身為部長不能亂講，否則將誤導國人，這樣太「無款」。他指出，看起來蘇嘉全說這些話，不是無知，就是說謊。

蘇嘉全表示「英國二讀通過的身分證法案，換發新證要按捺指紋」，黃文雄認為，這根本不是事實，也不值得評論。因為英國在柴契爾夫人任內十多年，加上兩任工黨領袖，都推不動這項法案，上下議會人權委員會對此一直很關切。雖然五月提出此一法案，但距離通過還早得很。而且英國倫敦政經學院分析，這樣的計畫既不安全，也不妥當。

至於蘇嘉全所謂「要取得某人指紋，於公共場所拿某人喝過的茶杯即可，何必進入國家檔案」，對此黃文雄指出，人民指紋留下來，不代表國家可以隨意拿去用，因為指紋是身體的一部分，政府要用，一定要證明其取得的正當性，要有完備的法令規範。

黃文雄指出，美國最近已同意歐盟國家進入美國，放棄按捺指紋，顯示美國對於入境人士是有選擇性，他們也是在九一一事件發生後，才採如此作法。因此，如果美國繼續採外國人入境美國要捺指紋，他就不去美國。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/2764086.shtml