網路會員
|
年底就要選舉了，換證沒那麼快吧！
至少也會拖過今年(換證應該是明年以後的事囉！) |
網路會員
|
小弟偶最近比較低調~~~
您怎老是提到偶跟叫獸勒?~~
用完就丟.這實在是很不道德地.
.更何況搬出兩尊大門神.不管是驅疾避凶.
或是預防頭髮冰冷.有實質的效果.怎能視之如靠得住.
低調有分低大調與低小調 .不知兄台倆吹的是啥調?
|
網路會員
|
who bird~~~~~~~
應該解釋為--------呼鳥
一大早把關在鳥籠裡的鳥放出去透透氣-------
天黑了.至外頭呼叫鳥兒回籠-------真好!
發覺牠帶著陌生的鳥兒一起回籠---真不知如何是好?
|
網路會員
|
等偶拼成功.....
抱你入夢鄉.....
乒甲要起笑.....
無拼娶無某.....
~ ~"
|
網路會員
|
真歹賺 ~ ~"
|
網路會員
|
會發昏 |
網路會員
|
猛然發現n大的性情大大地轉變~~~~~~>.<~~
n大仔~~你還真會瞎扯例~~呵~
看來是營養大雞排的效應~~~決定放下的心情還真是不同ㄟ~呵
ab大仔~~把你lis 取回家不就有了~~嘿嘿嘿~~~ |
網路會員
|
一直想------想個不停--------
yulin77 ab441234 and anthea 三位大仔皆在臺北縣.
若店開在同一條街.情形不知怎樣 ?
|
網路會員
|
阿福 帶著小孩到鳥店.想買隻鳥給小孩當寵物.
老闆特別向大人介紹說 :這隻鸚鵡很不錯喔-------
當你輕拉牠的左腳.牠會說 :你好
當你輕拉牠的右腳.牠會說 :謝謝你
阿福 試了幾次.嗯 !!真的很不錯!
心裡想.那兩隻腳一起拉不知怎樣?
當阿福一拉 ~~~~ 那隻鸚鵡氣急敗壞說 :
你娘卡好 ! 你是昧給我摔呵死 !
|
網路會員
|
一直想------想個不停--------
yulin77 ab441234 and anthea 三位大仔皆在臺北縣.
若店開在同一條街.情形不知怎樣 ?
**************************************************************
哈哈哈!!!!!!~~~~~~~這時候要以外表取勝!!!
企跟版大一起練猛男ING!!~~~ |
網路會員
|
一直想------想個不停--------
(y)ulin77 (a)b441234 and (a)nthea 三位大仔皆在臺北縣.
若店開在同一條街.情形不知怎樣 ?
**************************************************************
應該是yulin77大贏
因為(a)b441234大仔and(a)nthea 大仔兩ㄍ只有a-cup
(y)ulin77大仔是y-cup....ㄦ且是(77y)耶!應該沒有人能比吧!
|
網路會員
|
集金點之智慧答.
n24815142 大大 滿意否？
|
網路會員
|
偷偷摸摸告訴你(其實ab大已經26ㄍ字母又一輪而且是(1234ab)哪!更大-----big!!挖挖!!!)
|
網路會員
|
嘔---鼻血!!! |
網路會員
|
一直想------想個不停--------
(y)ulin77 (a)b441234 and (a)nthea 三位大仔皆在臺北縣.
若店開在同一條街.情形不知怎樣 ?
**************************************************************
只千萬之1的假設
如果n24815142 大的雞排也在台北縣
那衝著美味可口的雞排
......或是就?????????
|
網路會員
|
蹼~~~~~~~~~~~~~~蹼~~~~~~~~~~~~~~蹼~~~~~~~~~~~~~~蹼~~~~~~~~~~~~~~ |
網路會員
| |
網路會員
|
這種情形不太可能~因為都明知道各自在哪個區域了~~即便是比喻也是不可能的事~所以不予假設囉~~~ |
網路會員
|
司法最新動態 94.07.21 新 聞 稿 指紋案言詞辯論參加人員名單及爭點 http://nwjirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=2391&pg=&classFlag=n&key=&MuchInfo=公發布日： 94.07.21 摘 要： 指紋案言詞辯論參加人員名單及爭點 -------------------------------------------------------------------------------- 新聞稿－指紋案言詞辯論參加人員名單及爭點 94.7.21 本院大法官就立法委員賴清德等85人為戶籍法第八條是否有牴觸憲法之疑義聲請解釋案，訂於7月27日、28日舉行言詞辯論，茲公布參加人員名單及爭點。 一、雙方代表人、代理人及經選任與指定之鑑定人 （一）聲請人： 代表人：高志鵬委員、蔡英文委員 代理人：劉靜怡副教授、李念祖律師、顧立雄律師 （二）關係機關行政院： 代表人：內政部簡太郎次長、劉文仕參事 代理人：尤英夫律師、許文彬律師、蔡庭榕副教授 （三）鑑定人： 1.顏厥安教授（聲請人推薦經大法官選任） 2.孟憲輝教授（關係機關推薦經大法官選任） 3.黃昭元教授、李建良教授、徐正戎教授（大法官指定） 註：本院曾於94年6月間函請關係機關立法院派員參與本件言詞辯論，立法院秘書長來函表示：該院不派員參加。 二、爭點 1.建立國民身分證制度之功能與目的為何？ 2.為達國民身分證制度所欲達成之目的，國民身分證應記載那些資料，而不過度侵害人民之權利？得否記載如病歷、所屬政黨、宗教信仰等個人資訊？ 3.指紋屬於人民何種基本權利保護之範圍？是否屬於人民之人格權？隱私權？資訊自決權？或其他權利（如人性尊嚴）？國家蒐集、記載人民之指紋，可能侵害人民何種受憲法保護之權利？ 4.如國家得建立統一之國民身分辨識制度，則國家是否即有義務發給人民辨識身分所需之證件？領取國民身分證是否為人民受憲法保護之權利？國家如拒絕人民領取國民身分證之請求，將涉及侵害人民何種權利？ 5.現行戶籍法第八條以按捺指紋作為領取國民身分證之要件，其立法目的為何？與建立國民身分證之目的結合，是否有當？ 6.以按捺指紋作為換發新版國民身分證之要件，是否符合憲法第二十三條之規定？ 7.指紋之儲存、管理、傳遞、使用是否應以法律明文規定？可否為跨目的之使用？ |
網路會員
|
昨天有一位客人.照了相之後跑企戶政所要辦新式身分證.
結果戶政人員說.現在因為釋憲案還沒有通過不能辦.
就算通過.還要等頒布換照時間.
加上年底要舉行三合一選舉.戶政要造選舉人名冊.又很忙.
我想.應該要等到年底了.... |
