部落格(4)
藝廊版主
|
好啦!!就自由一點想貼就貼,想發表感想就發表...不限則,說明評那一張就可以
小魏先貼吧!! |
部落格(1)
網路會員
|
叫你上你不上...扭扭捏捏不像樣 |
網路會員
|
來一張上禮拜拍的...D70+500MM反射鏡 有後製有裁切....請指教^^  |
網路會員
|
沒人批喔....拍這張時間大概在上午7點多.騰龍500MM F8 反射鏡 (博士的)
大慨講一下後製..
1.分區調整曝光.
2.調整顏色.對比.飽和.色相
3.裁切.縮圖
4.加柔焦.銳化.
5.加框.完成 |
部落格(4)
藝廊版主
|
小魏這張拍的不錯,大家給點意見吧!! |
部落格(1)
網路會員
|
都已經經是大師了..還怎麼批ㄚ....如果真有啥問題...就是........拍滴比我好啦.... |
網路會員
|
奉小魏得指示,來給一點Comments!
這張照片給我第一個感覺粉髒!我是縮葉子, 如果要拍這樣的構圖, 我會建議早一點的葉子, 現在的葉子已經粉難看到乾淨的了!
還有色溫太高, 所以花瓣的反差太大!看起來, 不是粉理想!
|
網路會員
|
還有花跟葉子都佔太多的版面, 看起來實在粉擁擠的感覺!
|
部落格(4)
藝廊版主
|
第一眼感覺配角比主角大,分不出來主題是葉子還是花.
花的感覺沒有根,覺得漂浮在空中.
顏色及對比 個人很喜歡,
建議如果把上面捨掉5/1試試,會不會感覺葉子不那麼重
謝謝小魏的分享,希望拙見對你有幫助
|
終身 VIP
|
個人看法參考一下
既然是用反射鏡
但是沒把反射鏡的特殊表現出來
|
網路會員
|
一樣ㄟ，跟上次你傳給我看的差不多，總覺得花瓣還是有點硬，沒有花的柔柔韻味。
上方葉子太大片，下方的花較小，有點頭重腳輕的感覺了! |
網路會員
|
感激各位寶貴意見...小弟收穫匪淺..拍荷花是今年跟著博士拍才有這等成績.拍的不好是我功力不夠.先謝謝博士啦!!
謝謝大家啦......
接下來換哪一位??? |
網路會員
|
看是誰抽號碼牌2號阿~~ |
部落格(1)
網路會員
|
上次沒貼的自動一下罷 |
網路會員
|
誰沒貼???快點上... |
網路會員
|
 寶藏巖隨便亂拍~各位猛批吧~ |
網路會員
|
拍謝...既然速同學我就第一個來猛批囉...
偶第一眼注意到的是倒影.但這張圖我看不到重心在哪?是倒影裡的架子嗎?我看沒有...這張太深奧了.需要功力深一點的來批一下囉..
童鞋不要打偶嘿~~
|
終身 VIP
|
長ㄟ不守規矩喔！
"必須說明作品想法,拍攝條件及後製細節"通通沒說ㄋ~~~
|
網路會員
|
忘了，拍謝~
拍攝地點:台北寶藏嚴、相機:20D、鏡頭:17-40F4 (跟大S借的)
後製部分:調對比、縮圖、加飽和10(避免轉存JPG時色調跑掉太多)、加簽、銳利化。
台北市給大眾的印象是個繁華進步的都市，但對寶藏嚴來說，真是如此嗎?!
一樣是台北市民，但是生活環境品質怎麼會差那麼多!!
這塊碎玻璃是散落在某個髒亂不起眼的角落，藉著反光，瞧見台北市的天空。
想法:藉著隨地散落之碎玻璃的反光，窺見台北市的天空，但反光呈現出來的景像，依然是個紊亂無章的環境.....
用來諷刺一下當今的社會現況....
報告完畢!! |
網路會員
|
標題暫取名為繁華背後好了!! |
